評論 > 驚人之語 > 正文

法律團官方新聞稿:呼籲國會公開阿什莉被槍殺事實

—阿什莉·巴比特的法律團隊發佈了第一份官方新聞稿

巴比特被槍殺後的第三天,司法部宣佈將對巴比特之死展開調查,然而近2個月過去了,居然還沒有公佈調查結果,這是為什麼?但這是發生在國會大廈內,開槍者不是無名殺手,而是國會警察,找到兇手,問清殺人動機不是輕而易舉的嗎?我們有理由懷疑,殺人者接到了某個高官的直接命令,而司法部需要為此高官保密。

阿什利·巴比特的法律團隊就空軍老兵巴比特被國會山一名警官槍殺一事發佈了第一份新聞稿

2021年1月6日,阿什利·巴比特(Ashli Babbitt)被一名身份不明的美國國會警察槍殺,這是對她使用致命武力的不正當行為,侵犯了她的憲法權利。從錄像中可以清楚地看出,阿什莉被槍擊時並未對警察或其他人構成危險。阿什利手無寸鐵。她沒有侵犯任何人。她沒有威脅要傷害任何人。沒有任何藉口可以殺了她。

警察不應使用超過必要的武力以達到合法的目的,這是一個普遍的執法標準。阿什利身高5英尺2英寸,體重110磅,任何一個訓練有素的警官帶着一套手銬就能逮捕阿什莉。槍擊發生時,有超過六名警察站在靠近議長門的地方,阿什莉就站在那裏。其中一些警察剛剛讓到達門口的抗議者站到一邊,其他全副武裝的警察站在抗議者中間,就在門後幾英尺的地方。還有一些人隨意地站在議長大廳的另一端,並沒有關注阿什莉和她周圍抗議者的活動。如果有必要,所有這些警官都可以協助逮捕阿什利。鑑於她在空軍服役14年的經驗,很可能阿什莉會服從簡單的口頭命令,因此沒有必要使用任何武力。

然而,槍擊阿什莉的警官從未試圖逮捕她。他也沒有要求他的同事逮捕她。相反,他朝她的胸部開了一槍。目擊者證實警官在開槍前沒有給阿什莉一個口頭警告。事實上,阿什莉甚至沒有意識到這名警官的存在,因為他處於她視野範圍之外的一個房間的門口。

到目前為止,射殺阿什莉的警官身份尚未確定。無論是國會警察還是其他政府機構都沒有給出有關槍擊的事實。對於在這個問題上使用致命武力沒有任何官方的解釋或理由。這種透明度的缺乏阻礙了公眾的監督,而在一個自由的社會中,公眾監督對於政府官員問責是必要的。這也干擾了阿什莉的家人為他們的損失爭取正義的能力。

我和我的律師事務所代表阿什莉的丈夫和家人。我們將繼續調查此事。調查結束後,我們打算採取適當的法律行動。我們呼籲國會警方和美國國會公開阿什莉被槍殺的事實和情況。

如果您有關於此事的信息,您可以聯繫我們,並在Twitter上收到更新,網址為Justice for Ashli Babbitt@ForAshli。電子郵件也可以只發送給該地址。

特雷爾·N·羅伯茨三世(Terrell N. Roberts, III)

羅伯茨和伍德律師事務所

馬利蘭州河谷市

《北美保守評論》評論:

羅伯茨律師問得完全正確,巴比特手無寸鐵,沒有對任何人的安全構成威脅,她也沒有受到任何人的警告。在這樣的情況下國會警察有什麼理由將她槍殺?

巴比特被槍殺後的第三天,司法部宣佈將對巴比特之死展開調查,然而近2個月過去了,居然還沒有公佈調查結果,這是為什麼?

如果是無名殺手在室外開槍,無能的司法部2個月找不到殺手還情有可原。但這是發生在國會大廈內,開槍者不是無名殺手,而是國會警察,找到兇手,問清殺人動機不是輕而易舉的嗎?如此簡單的調查居然2個月都沒有披露任何進展的信息,豈非咄咄怪事?

我們有理由懷疑,殺人者接到了某個高官的直接命令,而司法部需要為此高官保密。

本刊在1月9日就司法部開始調查一事的評論中指出:「國會警察在絲毫沒有受到生命威脅的情況下,近距離開槍射殺一名進入國會——公民自己的殿堂——手無寸鐵的退役女軍人,這無疑是蓄意謀殺。我們需要知道這名警察開槍殺人的動機是什麼?是不是接到了殺人的命令?如果是,下令的是誰?與大選有沒有關係?我們對司法部是否能夠調查出公正的結論持懷疑態度。

我們的疑問依然沒有得到任何解答,我們對司法部是否能夠公正調查的懷疑不但沒有任何削除,反而更深了。我們幾乎可以確信,民主黨高層策劃了對巴比特的槍殺事件,司法部現在正在採取各種手段包庇他們。他們不僅不會交出兇手,而且可能會給巴比特扣上恐怖分子、暴徒的惡名,這樣兇手就成了英雄。

這是何等的混淆是非、何等的顛倒黑白!2021年的美國,我們為你哭泣!

責任編輯: 趙亮軒  來源:《美國思想者》 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0307/1565489.html