生活 > 史海鈎沉 > 正文

楊尚昆:共黨殺共黨比國民黨清黨還厲害

作者:
楊尚昆曾有言︰共黨殺共黨,比國民黨殺共黨還厲害。什麼「延安整風」「反右傾」「文革」這些賬都不去翻了。單說上個世紀三十年代初期,共黨大殺共黨,駭人聽聞!毛澤東主管的中央蘇區,在「富田事變」後肅清所謂「AB團」中,殺害了多達76000名共黨員和紅軍官兵。

中共成立之日就是內鬥之始

「內鬥」這個詞,對於研究中共黨史的學者來講,是一個十分常見、甚至說濫了的詞。中共成立之日,就是內鬥之始,中共的內鬥,慘烈的程度,在世界上,在中共的難兄難弟中,除了蘇共、柬共、朝共(朝鮮勞動黨)等個別幾家,無出其右。

楊尚昆曾有言︰共黨殺共黨,比國民黨殺共黨還厲害。什麼「延安整風」「反右傾」「文革」這些賬都不去翻了。單說上個世紀三十年代初期,共黨大殺共黨,駭人聽聞!毛澤東主管的中央蘇區,在「富田事變」後肅清所謂「AB團」中,殺害了多達76000名共黨員和紅軍官兵(戴向青、羅惠蘭《AB團與富田事件始末》,河南人民出版社1994年版);鄂豫皖蘇區在張國燾主持下也大開殺戒,徐向前在回憶錄中說,在三個月左右的肅反鬥爭中,「就肅掉了兩千五百名以上的紅軍指戰員,十分之六七的團以上幹部被逮捕、殺害」(《徐向前元帥回憶錄》,解放軍出版社2005年版);湘鄂西蘇區在夏曦一個人主導下,連續進行四次肅反,肅出三萬多所謂「改組派」分子,其中兩萬多人被殺害;原有兩萬多將士的紅三軍,肅得只剩下三四千人(《湘鄂西中央分局報告》,1934年9月15日)!

毛澤東早在青年時代就說過︰「與天奮鬥,其樂無窮;與地奮鬥,其樂無窮;與人奮鬥,其樂無窮。」與天奮鬥、與地奮鬥都是陪襯,關鍵是與人奮鬥。後來,他又振振有詞地說︰共黨的哲學,就是鬥爭哲學。到了晚年,毛澤東不怎麼想別的,別的都可以交給周恩來李先念鄧小平,自己將注意力主要放在與人鬥,尤其是與黨內同事的內鬥上。幾十年下來,弄得人們一提起共黨,最津津樂道的那些故事,主題就只剩下一個︰內鬥。

不過,畢竟這都是翻過了的史頁了,時代畢竟緩慢地在進步。「文革」落幕,中共十一屆三中全會之後,中共的「內鬥」雖然並沒有止歇,但是,慘烈的程度畢竟與過去不可同日而語。「六四」時,鄧小平等元老雖然大開殺戒,但是,對中共高層的政敵,不論是華國鋒胡耀邦還是趙紫陽,總算還算客氣,沒有肉體消滅,也沒有施用十八般刑具。

內鬥的實質是爭奪資源

什麼中共黨內會有慘烈的內鬥?既然「我們都是來自五湖四海,了一個共同的革命目標走到一起來了」(毛澤東《人民服務》),大家不僅信奉同一個或者同幾個偶像,拜讀同一批經文,而且還有着在同一個戰壕摸爬滾打、一起掖着腦袋求解放的生死同袍情誼,什麼會翻臉成仇,白刀子進、紅刀子出?

內鬥原因很雜,有植根於人性深處的支配慾和不安全感,有認識水平、思維方式等等方面的局限。但是,內鬥的實質是爭奪資源,爭奪對有限資源的支配權。

中共前期的內鬥,爭奪的是共產國際的授權——這意味着共產國際給予政治信任與經濟資助,所以,爭相將黨內政敵打成「內奸」、「錯誤路線」;而中共後期的內鬥,爭奪的是最高領袖的垂青。權力既然是從上而下的,資源的終極來源就是黨的最高領袖。資源與內鬥就更有密不可分的關聯了︰最高領袖的權力是要獨佔的,誰要分權(或者被他推測要分權、可能分權),就意味着覬覦他獨佔的資源,最高領袖就得整垮誰;而大小官員,既然權力來源於最高領袖,如果不跟着去整垮他指定的對手,就有可能失去他的信任,而跟着他指定的對手一起垮台,失去一切資源。

毛澤東死後,內鬥的慘烈之所以緩和,原因之一在於繼任者看到了毛澤東時代內鬥控御不住的惡果,中共執政集團威信掃地,所有派別和所有成員遍體鱗傷、幾乎同歸於盡;另一個原因,則是社會空間增大,社會資源也擴大,於是政壇上有了「東方不亮西方亮」的旋餘地。

舉例來說,上海陳良宇與龔學平,為誰能接掌上海,明爭暗鬥多年,競相巴結總有一天要交班的前任。十六大前,陳良宇被選中為市委書記之後,龔學平擔任人大主任,爭奪反而緩解了,何「一山能容二虎」?這是因陳良宇仕途雖然更順,進了政治局,堵住了龔學平的青雲路,但龔學平可以將自己的勢力伸展遍及上海經濟、文化、傳媒……除了名頭沒有陳良宇那麼響亮,別的都不遜色,他們的內鬥就不致於發展到更尖銳、更激烈的程度,弄得兩敗俱傷了。從後來揭出來的內幕看,他們的不少手下還互相照應。

責任編輯: 白梅  來源:世界中文論壇 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0302/1563396.html