新聞 > 軍政 > 正文

蓬佩奧揭秘拜登讓習近平竊喜 霍利回應左派打壓 卡瓦諾和巴雷特是羅伯茨翻版?

猶太拉比談美國最高法院高院保守派大法官;紐交所宣佈啟動又一中共國企巨頭下市程序

前美國國務卿蓬佩奧周六(2月27日)出席全美保守政治行動大會(CPAC)說,拜登重新加入巴黎氣候協議,這讓習近平無時無刻不暗自竊喜,因為美國自己削弱實力。

紐交所周五宣佈,啟動又一中共國企巨頭下市程序。

德高望重的猶太拉比(Rabbi)斯佩羅(Aryeh Spero)周五(2月26日)撰文表示,美高院保守派大法官未能與骯髒鬥爭,是金玉其外、敗絮其中。

參議員霍利在全美保守政治行動大會(CPAC)演講中說,我絕不退縮、絕不低頭,我們代表美國的未來。

蓬佩奧:拜登重返巴黎氣候協議習近平竊喜

圖:2月27日,前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在CPAC會議上發言。

作為剛剛卸任的第70任國務卿,蓬佩奧在全美保守政治行動大會演講前發出推文說,因為他已經不再是外交官,他現在可以大膽在CPAC上發言。

他在開場白中調侃自己因捍衛美國價值、被中共媒體和美國左派媒體稱為最差的國務卿,這一殊榮讓他贏得全場聽眾的掌聲。

蓬佩奧的兒子在介紹父親出場時也說,他的父親是一個有堅定信仰的人,在捍衛每個人的權利時,他永不退縮;因為他是一位「美國優先」國務卿。

蓬佩奧說:「美國優先(議程)對美國來說,是對的,對我們每個人都是對的。美國優先保證了我們的自由,當美國無所畏懼、大膽、強大的時候,整個世界才會受益。」

緊接着,蓬佩奧批評說:「巴黎氣候協議就是一個笑話,每個人都希望有乾淨安全的飲用水,但巴黎協議是精英外交官的幻想、放出的所謂美德信號。」

他補充說,「當拜登總統重新加入這個協議時,我可以告訴你,(中共領導人)習近平無時無刻不在暗自偷笑。因為美國人輸了。」

《華爾街日報》2月21日發佈題為《為何北京喜歡拜登和巴黎》的社論說,美國正式重新加入巴黎氣候協定,可以猜想到中國(中共)才是最高興的,因為它知道該協定將限制美國的能源發展,而北京則可以獲得長達至少十年的免費順風車,即不必擔心有廢氣排放量要求對其發展的限制。

文章還說,氣候協定對美國經濟必然造成很大損失,但是協議對氣候的影響卻相當於零,什麼變化也沒有。

習近平樂於做出未來的空洞承諾,但要求拜登現在就在台灣、貿易等方面做出讓步。

蓬佩奧在周六的演講中說,拜登的口號是回到過去(Build Back Better),但讓美國回到過去——回到跟伊朗道歉、回到扼殺石油管道(振興歐洲的石油管道)、回到讓中共佔美國的便宜——是不可行的,美國必須強硬回應。

蓬佩奧提醒說,不要忘記,中國對美國的依賴勝於美國對中國的依賴。

他說,「美國優先需要真正的勇氣,必須有國務卿敢於深入險境、然後背後還必須有一個支持國務卿的總統。」

紐交所宣佈啟動又一中共國企巨頭下市程序

川普去年11月簽署行政命令,以國安為由禁止美企和個人投資與中國解放軍有關的公司,許多中企接着被列入名單、遭到主要指數剔除甚至除牌。紐約證券交易所週五盤後聲明,正在進行中國海洋石油有限公司(CNOOC,中海油)美國存託股票(ADS)的下市程序。

彭博社報導,紐交所稱中海油ADS將於3月9日開始停止交易,引用先前行政命令及美國財政部外國資產管制辦公室(OFAC)1月27日提供的最新指南,不過中海油有權提出覆議。

美國商務部上月14日將中海油列入出口管制實體清單,美國企業未獲許可前不得向該公司出口產品或技術。

國際指數公司MSCI(明晟)便宣佈將中海油從旗下多個指數剔除;標普道瓊指數也在1份聲明稱中海油股票將在今年2月1日或之前,自受影響指數剔除。

中國3大電信商中國移動、中國電信、中國聯通1月初時便有相同經歷,但當時因政策未明,紐約證券交易所2次收回下市決定後才執行。3家公司去年底因為下市消息,股價共損失超過300億美元,已要求紐交所覆議。紐交所則稱只是在遵守行政命令,擋下美國認定的中共軍方關聯企業。

猶太拉比:美高院保守派大法官未能與骯髒鬥爭

斯佩羅(Aryeh Spero)周五(2月26日)在網絡雜誌《美國思想家》(American Thinker)上刊文說,保守派人士傾盡全力讓卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)通過參議院認證,成為聯邦最高法院大法官。但他們來自象牙塔,而非來自草根的鬥士,無法與骯髒作鬥爭。因此,他們會在小案件中幫保守派,但在重大事件上不敢得罪自由派。

斯佩羅(Aryeh Spero)是美國核心小組(Caucus for America)的主席。他著有《反擊:拯救美國猶太基督教文化遺產的戰役》(Push Back: The Battle to Save our American Judeo-Christian Heritage)一書。

圖:從左到右,卡瓦諾(Brett Kavanaugh),巴雷特(Amy Coney Barrett),羅伯茨

希望之聲電台編譯報導,保守派人士千辛萬苦幫助卡瓦諾和巴雷特成為高院大法官。我們這樣的許多人都相信他們能夠成為像我們一樣有正義感的保守主義者。我們終於擁有了最高法院……夢想成真。

然而,夢想又破滅了!我們為這些人孜孜不倦地奮鬥,但我們所期望的偉大事業沒有得到他們的尊重。

令我們難以置信的是,既然選舉已經舉行,應受譴責的後果在現實中已經實現了,並被揭露出來了,而且對今後的選舉會產生重大影響,羅伯茨、卡瓦諾和巴雷特對德州案和賓州的大選舞弊案件表示「有爭議」。他們說,事情已經發生了,因此為時已晚。換句話說,我們永遠不會在選舉前或選舉後接受這個案件,我們也不會承認它「有資格」。這是公然的矛盾、不誠實、逃避責任,更糟的是對司法和普通選民的蔑視。

到目前為止,我們已經看到了羅伯茨將如何幫保守派裁定一些小案子,但在大的和重要的案子上,他會玩弄法律,給深層政府、奧巴馬和民主黨人他們所想要的東西。羅伯茨是他們的關鍵人物。他對川普的公開反感是顯而易見的,他的決定反映了他這一不專業的方面。自由派沒有背叛他們的人,但曾經的保守派卻經常這樣做。這已不是新聞了。

雖然卡瓦諾和巴雷特在憲法問題上看起來是「原教旨主義者」,但那只是學術和理論,他們並不是保守派的運動人士。他們不是斯卡利亞(Scalia)的真正繼承人。他們可能也不是美國優先或經典的保守主義那樣的人。他們來自象牙塔,而不是草根,他們不是樸實、堅韌的保守主義者。他們沒有內在和原始的衝動,要讓人民能夠掌握自己的命運,消除對美國普通選民的不公正待遇。他們並沒有擺脫精英階層或精英主義本身的長期影響。

也許他們想選邊站在他們有權勢的老闆羅伯茨的一邊。也許,巴雷特和卡瓦諾不想被視為川普陣營的人,也不想在《紐約時報》和《華盛頓郵報》的頭條新聞中大受抨擊。卡瓦諾夫在他的參議院確認聽證會上遭到民主黨人的鞭打和架着烤,可能已經吸取了他們對他的警告:不要做任何會在政治上不利我們的事情,否則我們將再次不放過你和你的家人,使其成為頭條新聞。這是一個受了創傷的斯德哥爾摩綜合症受害者。也許,巴雷特女士希望她的孩子被某些常春藤或二流的有影響力的學校錄取。但錄取是要付代價的:你的一部分靈魂。

儘管巴雷特和卡瓦諾在憲法上用的「措辭」比較保守,但還是「金髮」類型的人,享有特權,過去常常受到人們的仰慕和欽佩,不一定是鬥士,並且很可能迷戀於某些社會「尊敬」,獲得上層社會的認同。也許從高中畢業後,他們再也不必費勁了……肯定不像斯卡利亞、托馬斯(Thomas)或阿里托(Alito)那樣。他們就像那些在學校里總是舉足輕重、受歡迎的體育明星。他們習慣於這樣,期待它,並覺得有資格得到它。

毫無疑問,他們不是像布雷耶(Breyer)、卡根(Kagan)或索托馬約爾(Sotomayor)那樣的自由主義者,他們會在商業條款、某些宗教自由問題等方面與他們持不同意見。畢竟,允許保守派支持這些事情,而不會完全避免和受到排斥。但是他們可能不願意與「不老練、可悲」的人群保持一致。

在意第緒語(Yiddish)中有一個說法:「更好的薄荷」,意思是說像羅姆尼(Romney)或圖米(Toomey)這些不願弄髒雙手的人。我希望我是錯的,但我認為這兩個稀有的保守派法官可能是這類人,有點過於潔癖和清高,無法與骯髒作鬥爭。他們會給我們骨頭,而不是肉。

CPAC演講,霍利回應左派打壓:我不會退縮

美國聯邦共和黨參議員喬希·霍利(Josh Hawley)周五(2月26日)在佛州召開的「保守黨政治行動大會」(CPAC)上發表講話。他表示,他因在1月6日反對一些爭議州的選舉人團投票結果而飽受左派打壓,但這不會讓他低頭。

霍利說,「在過去的六個星期里,激進的左派,他們的企業盟友、自由派媒體都試圖取消我、審查我、驅逐我、拒絕我,阻止我代表密蘇里州的人民,阻止我代表你們(發聲)。」「我今天在這裏,我不會去任何地方,我不會退縮。絕對不會。」

圖:2月26日,美國聯邦共和黨參議員霍利在CPAC大會上發表講話。

霍利還說,「一些人對我們說,『哦,你們已經成為過去,你們的時刻已經過去了,已經結束了,現在是喬·拜登的美國』,我只想對這些人說,我們不代表過去,我們是未來,我們代表着這個國家的未來。」

霍利還說,保守派正「面臨着為共和國本身而戰」的一場戰鬥,同時也面臨「激進自由派與世界歷史上最大、最強大公司之間前所未有的聯盟」的挑戰。他指的是谷歌、臉書(Facebook)和推特(Twitter)等科技巨頭。

霍利周五在CPAC上表示,他之所以在1月6日提出反對,是因為他想「就選舉誠信進行辯論」。

霍利談到他所受到的威脅時說,「我被稱為叛徒,我被稱為煽動者,激進的左派說我應該辭職,如果我不辭職,我應該被驅逐出美國參議院。」

「我哪裏也不去,我就待在這裏,我要站出來捍衛你們。」霍利在觀眾席的一片熱烈掌聲中繼續說道,「因為如果我們不能在這個國家進行自由公開的辯論,我們就連國家都不會有了。」

霍利說,「我認為這是一個重要的立場」,結果「左派找上了我,他們試圖讓我閉嘴」。

他指出,在國會大廈襲擊事件後不久,出版商就取消出版他的《大科技暴政》(The Tyranny of Big Tech)一書的計劃。

霍利強調,「順便說一下,它還是會出版的,很快就會出版。」

阿波羅網林億綜合報道

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0228/1562525.html