中國與印度在喜馬拉雅雙方爭議邊界地區對峙數月後，兩軍發表聯合聲明表示，雙方已完成從班公湖地區的爭議邊界"脫離接觸"（disengagement），意即撤軍。這是自2020年6月，中印軍隊發生流血衝突，造成印度20人死亡，以及中國聲稱4人死亡後，中印邊界持續多時的緊張情勢終於緩解。
印度尼赫魯大學(Jawaharlal Nehru University)國際問題研究院東亞研究中心教授謝鋼(Srikanth Kondapalli)指出，中印兩軍第十輪軍長級會談，決定雙方在邊界西段實際控制線"脫離接觸"，另還有四五個邊界爭議點，雙邊協商撤軍。
印度弗萊明大學（Flame University）社會科學系副教授、南亞及東南亞研究中心主任劉奇峰指出，根據印度媒體報道，西段邊界阿克賽欽已全部撤軍，接近洞朗的錫金段的撤軍還在進行，中印雙方回到2020年六月流血衝突之前的態勢。班公湖的北岸有八座小山脈，現在解放軍往東撤退，印軍往西撤退，印度退讓得更多一些，回到流血衝突之前的狀態，讓爭議邊界中間變成無人區。
中印邊界兩軍爆發流血衝突後八個月，歷經酷寒的高山對峙後，是什麼原因讓雙方終於協議撤軍?
中印軍隊陸續在邊境五處地點撤軍。
劉奇峰指出，中印之間對於邊界問題的談判，從戰區指揮官，到高階軍官，乃至於中央政府和領導人層級，有一套完整機制。最關鍵是高層意志，跟雙方國家層級的戰略有很大關係。印度媒體報道此次撤軍談判成功，是北京最高領導層的意志，因為北京面對美國總統拜登上台，中美關係進入很微妙的調整期，雙方都要試探對方，所以中方先緩和周邊態勢，以便在對美交涉時能有一些籌碼。
2月25日，中國國務委員兼外交部長王毅和印度外交部長蘇傑生通話，王毅說，邊界問題不是中印關係的全部，要堅持兩大新興經濟體攜手發展的大方向，並肩前行而不是相互牽制。
中印撤軍意味中印關係回溫了嗎?
謝鋼說:"還沒有"。他說兩國軍隊"脫離接觸"的過程尚未完成，雙邊關係包括投資和外交都無法有實質進展。他指出去年六月，中印仍在談判中，卻發生流血衝突。因此儘管現在中印達成"脫離接觸"的協議，仍需一些時間研判是否確實成功化解衝突，也只有到那時候，中印的雙邊關係，包括投資、金磚峰會或其他方面才會開始有所進展。
印度要看中國葫蘆里賣什麼藥
劉奇峰指出，中印邊界緩和態勢是中國主動發起，印度還在觀察，印度有輿論質疑中國背後有什麼戰略考量，印方現在的態度是先觀望，印度外長蘇傑生今年初曾提出中印關係要恢復正常有八項原則，中印邊界是其中最重要的核心議題。中印這次能達成撤軍協議確實比預期要來得快速。另有消息指出印度希望在兩三個月內解決邊境問題，以便邀請習近平參加金磚五國高峰會，讓雙邊關係解凍。不過，印方還在觀察中方，情勢仍不明朗，美國對中國和對東亞政策還不明確，印度必須觀察。印度歡迎中方遞出橄欖枝，但是印度不信任中國，想看中國葫蘆里賣什麼藥。
印度外長蘇傑生今年初提出中印關係要恢復正常有八項原則，中印邊界是其中最重要的核心議題。
劉奇峰說，中印關係是短多長空。中印關係如同鐘擺，開始很好，後來因邊界問題惡化，鐘擺擺到最壞處，最近轉好。不過，中印兩個崛起大國，邊界問題沒有解決的話，就算雙邊關係暫時改善，可能也不長久。而且印度對於中國的"一帶一路"十分警覺，就算習近平和莫迪在今年的金磚會議中見面，也是多邊形式，莫迪和習近平已兩度會面，如果雙方領導人親自見面都不能改善中印關係，若在今年下半年的金磚峰會中以多邊形式見到面，也不算很大的進步。
謝鋼則說，去年由俄羅斯輪值主席的金磚峰會因為疫情改為線上舉行，今年由印度輪值，是否仍采線上視訊或能實體舉行，要看疫情的情況，中國雖表態支持印度主辦，現在離九月或十月的峰會還有一段時間。不過，兩國都有士兵在邊境陣亡，兩國領導人若見面握手微笑拍照，並不合適，除非中國做出絕不進犯的重大宣示。
談到拜登上台後，印美關係的發展，謝鋼說，印美關係比印中關係好。他強調，阻礙印中關係的是邊界問題，並不是印美關係。
印中逆差已成為政治問題
而就在中印撤軍緩解邊境緊張態勢之後，《路透》報道，印方考慮批准45項中國的投資計劃，但這個消息隔日即遭印度官方否認。謝鋼指出，中印經貿的關鍵問題是貿易赤字、貿易逆差，印度政府告訴中國必須投資印度以減少逆差，但是中國包括國企和中小企業，累計投資印度的金額82億美元，遠不如新加坡或荷蘭等小國累計投資印度達兩百或三百億美元。謝鋼說，作為全球第二大經濟體的中國，在印度的投資一直沒有增加。習近平2014年訪問印度時，曾承諾5年向印度投資200億美元，但是只有20億到位。謝鋼認為中國可能因為安全理由、領土爭議，或其他原因不想投資印度，或者擔心投資印度可能幫助印度崛起。這和中美貿易一樣都是政治問題。
印度除了面對國內嚴峻疫情，還出現農民大規模抗議印度政府對於農產品銷售自由化的改革。
他說邊界衝突曾使印度思考減少中印貿易，甚至脫鈎，但是行不通，印度從中國進口的商品多達四千項，包括重要的零組件供應鏈都在中國，儘管印度試圖分散市場，但效果不大。
劉奇峰指出，莫迪第二任的GDP成長目標希望能達到5萬億美元。要達到這個目標，莫迪希望製造業能本土化或外國技術轉移到印度。然而現在是印度對中國輸出原料，換取中國進口高單價加工產品，對印度來說十分不划算。劉奇峰指出，中印貿易逆差也是印度不加入區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的原因，若加入可能使印度逆差更嚴重。
拜登印太政策尚未明朗印度采戰略收縮
台灣清華大學通識中心副教授、印度中心副主任、前駐印度外交官方天賜分析，印度面對中國能使用的籌碼比較少，例如西藏牌，或最近有人提出強化印度與台灣的關係。去年印度選擇往印太戰略靠攏，強化澳大利亞和日本的關係，也簽了後勤補給協定，但是並沒有解決中印邊界衝突問題。也就是說，中國並沒有因為壓力而退卻。另一變數跟美國有關，全球都在看拜登上台後的對中政策和印太政策，印度也在觀望，在這種不確定性之下，印度如果要依賴印太戰略去和中國制衡，能否有成效要打問號。
不巧的是，在外援有限的情況下，印度除了面對國內嚴峻的疫情，近期還出現農民大規模抗議印度政府對於農產品銷售自由化的改革。這些不確定性和壓力都讓印度擔心和中國強硬對抗的成效，也因此採取戰略收縮，和中國談成撤軍協議。中國也希望邊界的緊張狀態能階段性結束，中國一方面在觀望美國，一方面有自己重要的政治議程，包括中共建黨百年和北京冬奧都需要國際支持，因此在印度問題上，採取相對妥協的做法。目前看來，拜登上台，中美並沒有升高對抗。中印若升高衝突，也沒有政治上的好處，中印都在觀望美國的政策。
