評論 > 短評 > 正文

橫河評論: 中印邊境衝突,真實情況到底如何?

中印邊境衝突8個月後,中方才承認4名軍人陣亡卻稱勝利,而質疑中方陣亡人數的網民被抓,真實情況到底如何?

中印邊境衝突8個月後中方稱勝利?

中方在8個月後公佈了去年6月中印邊境衝突中4名陣亡軍人的名字。同時公佈的中方衝突現場部分錄像並聲稱取得勝利。實際情況可能並非如此。衝突地點的阿克賽欽地區是西藏的阿里地區,靠近南疆和印管克什米爾,屬共軍南疆軍區管轄,從士兵墓碑也可以看出是南疆軍區。

一、中方傷亡人數

印度當時公佈20名軍人陣亡,而中共到現在才公佈,國內網民,據說有250萬粉絲的@辣筆小球在大陸新浪微博帳號發文,質疑中方死亡人數,微博以「詆毀英烈」為由關閉「辣筆小球」的帳號,19日更以「尋釁滋事罪」被警方刑事拘留。

這個網民是否大V,或以往的政治立場如何,無關,他的質疑是有理的:4人都因救人犧牲,連救人的都死了,當然就有沒救出來的,所以死亡不只這幾個,所以印度敢第一時間公佈死亡人數和名單,所以他認為印度贏了,而且代價更小。

這是非常有力的推論。那為什麼中方傷亡人數和名單就一直是機密,到現在還是機密呢?

1)中方傷亡更大,從報導情況看可能是中方吃虧比較大,損失也較大。如果只有4名軍人陣亡,而印度則在一開始就報導二十多名軍人陣亡,中方應該立即報導,傷亡小也是勝利,而誰在領土爭端佔了便宜,反正誰也說不清。所以來自多方報導的中方死亡43~45人,是比較可信的。

當然印度第一時間公佈,最重要的並不是這位辣筆小球說的贏了,而是他們對陣亡軍人的尊重,也沒有撒謊的習慣。

2)中共不講真話是本性,不需要理由,所有公佈的東西都和事實關係不大,而和當局的意圖有關,如果和事實接近,是偶然碰上了,而當局意圖的動機是沒有多少理由的。

從韓戰到珍寶島中蘇衝突,到79年中越邊境衝突,哪次中共公佈過真實的傷亡數字了?中共人海戰術,陣亡人數極高,如果按照現代戰爭的定義,中共都是打敗仗,即使贏了也勉強算慘勝。

二、為什麼現在公佈?

根據協議,中共從1月份從衝突地區撤離,1月30日的衛星顯示班公錯地區還有中方部署,而2月16日的衛星圖像上中方已經撤空了。也就是說,從去年5、6月份開始的邊境衝突,最終以中共軍隊撤回2020年4月以前的位置結束,中共改變邊境現狀的企圖失敗了。

消息遲早會傳到國內,中共要有個交代,也算是精神勝利法吧,公佈一個比印度小得多的陣亡人數,宣佈勝利。

三、印度特種部隊中印士氣比較

中共的宣傳使很多大陸人認為打印度還不容易,外界有時也有這種看法。

我先講講雙方士氣。一般人不容易注意到的,錄像中的印軍,是一支特別的部隊,SFF Special Frontier Forces特種邊境部隊,是1962年中印邊境衝突後建立的,主要針對高山地區作戰,一直保密,參加過1971年印巴戰爭,孟加拉國獨立戰爭和1999年和巴基斯坦的衝突,是印度最精銳的部隊,目前有3500名士兵(另一說1萬名軍人),大部分是流亡藏人的子弟,去年一位藏人連長在班公錯地區觸雷陣亡,這支部隊才廣為外界所知。

當時的葬禮是按照印度軍人最高葬禮舉行的,覆蓋印度和雪山獅子旗,鳴槍21響,很多軍人和藏人參加。

如果比較中方陣亡軍人的待遇,我們可以看到幾點,1)印方對陣亡軍人禮遇極高,和美國類似,這對軍隊士氣非常重要,軍人在社會上地位很高,無論是印度軍人,還是藏人為主的特種邊境部隊,藏人軍人在印度民眾和流亡藏人中都是極受尊重的。

而中方軍人陣亡後,只能在當地埋葬,不能回家鄉,家人還被禁止對外透露,除了這4個外,大部分陣亡軍人連名字都不能公佈。這在自由社會是不可思議的。士兵的實際地位就是炮灰,無論叫的多漂亮。

62年戰爭之後,印度舉國上下同仇敵愾,尤其軍隊,非常想報一箭之仇,而中共軍隊自改革開放後就一路腐敗下來,也許反腐以後情況有所不同,但和民主國家軍隊是不能比的,和印度軍隊也完全不能比。印度軍隊至少是為國而戰,而特種部隊的藏人士兵還有為民族而戰。

中共士兵為什麼而戰?胡錫進也就是讓韭菜去送死而已。軍隊是黨的,戰死不是為國而是為黨。自己的家都保不住被拆遷的。不要小看,這個為誰而戰的問題非常重要,絕對會影響士氣的。

另外就是中方是獨生子女軍隊。短期作戰可以,時間拉長對士氣有影響。

戰爭不僅僅是武器的對抗,更是國力、人心的對抗,何況武器也是人造的,人使用的。再說印軍裝備並不比共軍差。

責任編輯: 葉淨寒   來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0221/1559995.html

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞