新聞 > 國際新聞 > 正文

波蘭將立法反對推特、臉書等社交媒體巨頭審查

台灣基進黨主席陳奕齊(左)華人民主書院董事主席曾建元。(圖片來源:大紀元資料照合成)

波蘭政府在上個月宣佈將制定「言論自由保護法案」反制臉書、推特、谷歌等言論審查。澳洲也研擬立法,要求谷歌、臉書等刊載媒體新聞內容時必須付費。台灣各界近日對於是否跟進波蘭、澳洲的做法有不少討論,華人民主書院董事主席曾建元、台灣基進黨主席陳奕齊對此議題深表贊同,並認為一定要有適當的法律來予以規範。

據美國布萊巴特新聞(Breitbart News)報導,波蘭政府擬制定「在網路上自由表達個人觀點和自由獲取及傳播訊息法案」,這項法案將賦予媒體用戶法定權利,當社交平台上的科技巨頭對他們實施禁令和刪除內容時,可以向法庭提出申訴,而社群媒體公司則必須恢復已刪除的內容或帳號,否則將面臨高達180萬歐元的罰款。

針對台灣是否跟進波蘭立法,台灣基進黨主席陳奕齊表示,台灣應該按照對言論市場自由的保護來進行規範。他認為,目前歐盟對社群媒體的規範相當嚴格,可以考慮學習歐盟的立法。

據《CNBC》近期報導,澳洲擬立法強制臉書(Facebook)和谷歌(Google)等數位平台,必須就新聞內容付費給媒體。目前正在就上述法令進行討論,若最終通過,這些大型科技巨頭將要與當地的媒體公司進行付費談判,若雙方不能達成協議,就將由政府的仲裁員決定價碼。

對於澳洲立法要求臉書谷歌等數位平台付費的問題,曾建元認為,澳洲當然有這個權力,這也是主權國家的行為,但主權國家對網路秩序進行規範時,也要符合普世價值對人權保障的原則,不能像中共政權下的大陸完全禁止谷歌,或者在跟共產黨合作條件下才允許谷歌登陸。

曾建元指出,這是一個新興的國際人權議題,有很多傳統媒體報導、新聞文章也是大量利用谷歌的管道來傳送。當然這種互惠也依國家規模大小而定,規模較大的國家,本身的傳統媒體實力較強,有條件可以跟網路媒體抗衡,但有些規模很小的國家,如果谷歌不願提供服務,恐怕就會被隔離在網路世界之外。

由於澳洲要求社群媒體付費,令谷歌、臉書一度反彈,甚至嗆聲要關閉在澳洲的搜尋引擎。陳奕齊指出,這些跨國際的科技巨頭,已經壯大到可以對主權國家進行恐嚇與勒索。如果全球化帶來的很多問題不是個別國家可以單一處理的話,那麼跨國性科技巨頭、網際網路平台帶來的問題,也不是單一國家可以獨自面對並解決的。

針對臉書和谷歌等數位平台是否應該付費給新聞媒體,澳洲政府15日表示,在和谷歌與臉書協商後,將與兩家公司達成向澳洲新聞媒體付費的協議。

根據彭博資訊事後報導,澳洲財長佛萊登柏格(Josh Frydenberg)上周末與臉書執行長祖克柏和谷歌執行長皮查伊舉行會談。會後佛萊登柏格向澳洲廣播公司(ABC)表示,在針對科技公司向新聞媒體付費問題上,澳洲政府已快要和谷歌和臉書達成「非常重要的商業交易」,並已取得重大進展。

澳洲國會也將從本周起審議要求谷歌和臉書等付費給新聞媒體的法案,據傳加拿大與歐盟也正考慮跟進此立法。

陳奕齊談到,谷歌、臉書等在台灣也都有大量投資,但如果要求付費給台灣媒體,似乎有點複雜。陳奕齊認為,這是 中華民國政府要去面對的議題。尤其台灣的網際網路立法不足,台灣媒體主管機關如國家通訊傳播委員會(NCC)應該重新考慮制定網際網路平台的措施與規範。

陳奕齊說,截至目前,台灣社會還沒意識到規範科技巨頭的重要性與必要性,未來若立法,在過程中,科技巨頭一定會對台灣政治人物或政黨施壓。

責任編輯: 楚天  來源:希望之聲記者斐珍綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0219/1558889.html