2019年2月1日，紐約證券交易所（NYSE）收盤後，一名交易員在屏幕上拍照。
紐約證券交易所（NYSE）總裁史黛西‧坎寧安（Stacey Cunningham）上周刊文批評紐約州議員重新開徵股票交易稅的建議，並警告此舉百害而無一利，紐交所或因而放棄紐約。
在坎寧安表示，紐約證券交易所可能將另找「新營運地點」後，來自佛羅里達州的國會眾議員拜倫‧唐納茲（Byron Donalds）周二（2月16日）告訴英文新唐人，他正在敦促紐交所遷往佛州，在那裏，該公司不會遇到股票交易稅的問題。
「在佛羅里達州西南部有很多不錯的土地，我們可以在我的國會選區中心地帶為他們找到一個地方。」唐納茲在接受採訪時說。
2月1日，紐約州參議員亞歷山德拉‧畢亞之（Alessandra Biaggi）、賈巴里‧布里斯波特（Jabari Brisport）、勒羅伊‧科姆里（Leroy Comrie）和布拉德‧霍曼（Brad Hoylman）以州府預算不足為由，提出修正案，對股票、債券和衍生品徵收交易稅。
在紐約，該交易稅最早在1905年開始徵收，但之後又在1981年通過退稅的方式被取消。
唐納茲表示，這項稅收是「令人憤慨的」，他理解為什麼紐交所高管會對此感到不滿。「以我們目前的技術，證券在全世界都有交易。它們在美國各地交易。所以如果我在佛羅里達州交易股票，那就意味着它們要在紐約被徵稅。」
唐納茲說：「不，不合適這麼做。」
唐納茲說，他希望紐約證券交易所能連根拔起搬遷到佛羅里達州，他稱，佛羅里達州的稅收和監管環境是讓企業「成功的秘訣」，並感嘆紐約企業受到的限制越來越多。
「紐約是我以前的家鄉，但它已經走向了完全相反的方向，這就是為什麼企業主會逃離這裏的原因。」他說。
在唐納茲向紐交所發出了搬遷邀請前，佛羅里達州首席財務官吉米‧帕川尼斯（Jimmy Patronis）曾給紐交所總裁寫信概述，為什麼在佛州運營交易所是審慎的財務選擇。
帕川尼斯表示，由於佛州4.4%的企業所得稅率比紐約6.5%的企業所得稅率低了近三分之一，因此交易所的母公司可以大幅節省企業所得稅。
更重要的是，佛州廢除了對股票、債券、共同基金和其它金融工具市值的無形資產稅（intangible tax）。
坎寧安9日在《華爾街日報》的一篇專欄文章中寫道，「紐約證券交易所屬於紐約，然而，如果奧本尼的立法者們得逞，全球金融業的中心可能需要找一個新家。」
「雖然紐約仍然是金融業的重心，但『華爾街』公司的許多員工正在向佛羅里達、德克薩斯和其它稅收政策寬鬆的州遷移。」她寫道，「紐約的領導人在1981年做了一件正確的事情，他們通過100%的退稅使該州的股票轉讓稅休眠。」
「如果立法者選擇恢復該稅收，紐交所可能需要效仿那些搬遷公司的做法。我們的一些客戶已經在詢問我們的搬遷意願。」她補充道。
對此，紐約公民預算委員會建議州議會不要恢復交易稅，而是採用其它方式來彌補預算缺口，包括減少地方援助和削減一些發展項目的支出。
庫默政府也表示，可能不會支持開徵股票交易稅的做法。
