中共即將在2022年秋天召開第二十屆全國代表大會，也就是二十大，屆時要登場的政治大戲便是習近平的連任。他的第三任期(2023-2028)將正式打破自毛澤東以來中共國家主席做滿兩屆十年就卸任的慣例。
中共已經啟動二十大的籌備工作，而習近平也已開展他後續的權力佈局。1月，中共紀委等機關發佈了《關於嚴肅換屆紀律加強換屆風氣監督的通知》。其中，關於地方領導班子的換屆紀律方面，明列了十個「嚴禁」：嚴禁結黨營私、嚴禁拉票賄選、嚴禁買官賣官、嚴禁跑官要官、嚴禁個人說了算、嚴禁說情打招呼、嚴禁違規用人、嚴禁跑風漏氣、嚴禁弄虛作假、嚴禁干擾換屆。
有網友嘲諷道，這十個嚴禁，似乎是在警告習近平和習家軍，因為只有他們才能做這些。針對「十禁」，香港中文大學歷史系客席教授林和立指出，中共自去年底以來就有類似黨員紀律、工作態度、跟「習核心看齊」等相關宣傳指示。而今年一開年就發佈「十禁」，和習近平在明年二十大的權力佈局有關。
林和立說：這是要進一步鞏固習近平的實力。因為，2022年的二十大，一般北京的幹部都覺得，習近平會留下來。雖然他已經到明年就干滿10年了，但他是中共的核心，所以，他不會退下來。可他也怕有一些幹部批評他。因為，自鄧小平改革以後，中共是主張要建立健全的制度，不要搞個人化的人治、制度比人重要。但習近平覺得他是終身的核心，所以，假如他健康許可的話，他可能會多干5年、甚至於10年，到2032年二十一屆黨的大會。所以，那些規矩跟其他黨內紀律，主要是鞏固習核心的地位。」
2018年中國人大修改了憲法，取消國家主席只能兩屆10年的限制，也就是說，習近平要繼續連任已經沒有法律障礙，但能不能完全消彌黨內政敵的反對雜音，讓他風光開展第三任期，這是以習近平和習家軍要在二十大召開前積極營造的氛圍。
林和立說：「習雖然有不少政敵，可是他的政敵目前沒有一個派系或者個人有實力去挑戰習的權力，譬如說，以前的上海幫或是共青團派，現在實力都不夠去挑戰習近平。習近平對於抓緊權力是很成功的，而且他培植了他個人的習家軍，在黨、政跟軍隊方面，都已經占很重要的位置。所以，他雖然敵人不少，但是，現在看不出誰有這個實力去公開向他挑戰。」
習近平真的已經權利固若金湯了嗎？從表象上看如此，但仔細分析起來卻未必。一是如果權力真的穩固，就不需要發佈「十個嚴禁」恐嚇官員了。毛澤東、鄧小平權力穩固，他們甚至都不屑於「三位一體」（國家主席、總書記和軍委主席）。二是1月22日，習近平在十九屆中央紀委五次全會上發表講話，大談「政治三力」，也就是「政治判斷力、政治領悟力、政治執行力」。第二天，新華社在頭版頭條刊登社論文章《一個月內三提「政治三力」》，解讀習近平的講話，稱「政治腐敗是最大的腐敗。一些腐敗分子結成利益集團，妄圖竊取黨和國家權力，搞非組織活動」。文章稱，「今年以來，中央紀委11天之內發佈了7名中管幹部的處分通報。這7人中，有6人都被指出違反黨的政治紀律」。這表明，跟習對着幹的人確實不在少數，2021年開年的一系列處分，頗有殺雞儆猴的意味。
綜上可見，習近平的權力並不穩固，關鍵在於他的政治倒行逆施不僅不得民心，而且也不得官心。二十大習近平可能連任，但這對他和中共都是災難。因為國內和國際的「時」與「勢」都不在習近平這一邊。
首先，我們說說國內的「時」與「勢」。
有學者指出：巨大的權力如同春藥會使人上癮，一旦成了獨裁者，你想不偉大都不行，你想不當選都不成。習近平為了穩坐這把龍椅，勢必走上如斯大林、毛澤東這些獨裁者們的老路，時刻擔心有人覬覦，時刻提防野心家出現，精神緊張到視周圍無人不是「睡在身邊的赫魯曉夫」。於是一輪又一輪排除異己的清洗和殺戮將會不斷，一輪又一輪的運動和鬥爭將無休止。面對至高無上的淫威和絕對權力，沒有人敢不團結在習核心的周圍，放眼滿朝，除了鐵杆的之江新軍包衣奴才們外，就是「從來不給黨添麻煩」的人肉表決機器。黨內外也許不是完全沒有明白人、沒有諍臣，他們在不許「妄議」中央的大棒威逼下，識相的只能閉嘴，不識相者則有大牢、刑罰伺候。如此一來，泱泱大國只一人，試看天下誰能敵，整個國家必定墜入斯大林、毛澤東的舊窠臼，走向萬劫不復的深淵。
習近平對中共官員的殘酷迫害使他們人人自危。每一個官員都是中共案板上的魚，掏腮去鱗只是時間問題。但官員並不比習近平傻，他們不會坐以待斃。一是，三十六計走為上策。駐外官員一旦發現有風吹草動，就會在國外申請政治庇護。二是，臥底自保。國內官員則會留證據和機密文件為自己留條生路，這樣他們就成了潛伏在中共的臥底。習近平一直希望官員忠誠，但他沒想過，你成天拿槍對着官員的腦袋，你就是官員的敵人，哪還能談得上忠誠。三是，腐敗大案頻發。由於當官成本和風險太高，所以，官員一旦坐上高位就要大貪。在惡劣的政治生態下，官員們為生存就會訂生死同盟，官官相護、官官相保。一旦東窗事發就會集體魚死網破。
明朝開國皇帝朱元璋懲治貪官的手腕可謂前無古人，後無來者。他宣佈凡貪污60兩以上銀子的官員將被剝皮揎草，殺得興起，最後連官員「收賄襪子一雙、鞋兩雙」、「書籍四本、衣服一件」、「圍脖一個、網巾一個、圓口衣服一件」也都殺掉了。只殺得官員不夠用，只好留用一些犯了事的官吏戴罪辦公。但經過276年鍥而不捨反腐敗，明朝末任皇帝崇禎終於孤零零吊死在歪脖子樹下。
歷史是無情的，一切泯滅人性的社會制度都將被人民所推翻、被歷史所拋棄。今天的習近平，他與朱元璋的做法相似，逼得官員們跳樓的跳樓，撞火車撞火車，服毒的服毒，官不聊生。如習近平不改弦更張，就這樣二愣子下去，其結果還不如崇禎皇帝，因為環境污染嚴重，想找棵結實的歪脖子樹也真不容易。
其次，我們在說說國際的「時」與「勢」。
美國總統拜登昨天接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的採訪中，討論了美國與中共的關係。他承認自從上任以來，他還沒有和習近平通話，儘管拜登已經和許多其他的世界領導人交談過。拜登認為，中美兩國關係將不同於川普執政時期。拜登談到習近平時說：他的骨子裏就沒有民主。
拜登表示，在他的執政之下，美國將與中共展開「極端競爭」。他回憶起2009年至2017年擔任副總統期間與習近平的討論時說：我一直對他說，我們不需要發生衝突，但會有激烈的競爭。
上周，拜登在美國國務院的一場演說中曾表示，他將與盟國更緊密地合作，並透過合作對中共進行反制。拜登將北京描述為美國「最嚴峻的競爭對手」。
可見，在拜登眼裏，習近平就是一個不知民主為何物的獨裁者。他將與西方盟友共同應對來自中共的挑戰。什麼是拜登說的極端競爭呢？我的看法是拜登會堅守人權和國際規則，在維吾爾族人權、台灣香港民主自由、南海自由航行和公平貿易、知識產權等領域與中共展開針鋒相對的對抗，不會理睬習近平劃下的紅線。
不久前，華府智庫大西洋理事會網站上發表了一份匿名作者的長達80頁的文章，題目是《更長的電報：美國應對中共的新戰略》。作者身份神秘，據說是一位前高級官員。這篇文章模仿前美國外交官凱南在1946年寫給美國國務院的長電報，所以叫「更長的電報」。文章試圖為美國接下來幾十年應對中共崛起，定下政策基調。
文章指出：有效的美國和盟國對華戰略必須針對習近平。中共的政治現實是，共產黨在習近平的領導下本身就存在分歧，習近平在黨內威脅着其他許多高級官員的生命、職位和根深蒂固的政策立場。
胡平先生說，他贊成這個觀點。我們不但要把中國共產黨和中國人民相區分，還要把獨裁者和其他廣大黨員相區分。共產黨能以專制的辦法治國，首先在於它以專制的辦法治黨。尤其是習近平，其個人集權已經達到了和毛澤東相差無幾的程度。我們反對共產黨，首先就要反對習近平。正因為中共的制度是專制獨裁的制度，因此誰當第一把手就會有很大的不同。假如當年不是習近平而是李克強接班，今天的大陸會是另一番景象。習近平倒行逆施，不但在民間積怨甚深，而且在中共內部也樹敵無數，因此在民間以及在黨內，反習的潛在力量不可低估。固然，大陸的問題是制度的問題，但這並不等於說換人不重要。共產國家的歷史告訴我們，但凡一個大獨裁者下台，勢必會釋放出更多的能量，因此不會簡單地回到原點，而必然會有所突破、有所推進。如此說來，把矛頭對準習近平，不但是符合實際的，也是符合策略的。
最後，我們總結一下。習近平和習家軍正在緊鑼密鼓地為二十大繼續掌權而密謀和佈局。從表象上看，習近平權力穩固，但仔細分析，哪怕是通過中共黨媒的文章就可以發現事實並非如此，中共的內部權鬥已經公開化，反對習近平的中共官員大有人在。即使習近平繼續連任，也不表明國內、國際的「時」與「勢」在他那一邊。中共官員會成為他的敵人，西方民主世界也會成為他和中共的敵人。識時務者為俊傑，或許及時收手，退出中共江湖是他最好的選擇，但百餘萬被他迫害的中共官員會放過他和習家軍嗎？
