中美貨幣戰將開打！最近，環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）與中共幾家金融機構合資成立公司，此前美元一直主導SWIFT結算，中共能否挑戰美國成功？
隱藏什麼？中共拒絕向世界衛生組織專家小組，提交中共病毒（COVID-19）初期病人的原始而個人化的數據。同時世衛總幹事譚德塞（Tedros Ghebreyesus）對病毒從實驗室泄露的理論態度發生反轉。
中印同意班公湖撤軍，俄媒披露中共死亡數字。中共官媒環球電視網（CGTN）被英國摘牌後，又遭德國停播。
助紂為虐！中共提供技術，助緬甸軍政府實施網絡監控。
SWIFT與中共共舞，中美貨幣戰將開打
據《路透社》日前報道，SWIFT、中國央行清算總中心、人民幣跨境支付系統（Cross-border Interbank Payments System, CIPS）和央行旗下的數字貨幣研究所，已於今年1月16日註冊成立合資公司--金融網關信息服務有限公司，註冊資本額為1,000萬歐元，而四大股東分別持股55%、34%、5%、3%。
該合資公司的董事長是SWIFT中國區CEO黃美倫，公司經營範圍包括信息系統集成、數據處理和技術諮詢。
美國之音2月11日報導，加拿大創新未來中心（Center for Innovating the Future）聯合創辦人阿比舒爾‧普拉卡什（Abishur Prakash）認為，中國（中共）此舉是為數字人民幣全球化打基礎，其主要目標是美元，數字人民幣對上美元，可能會成為美中相爭的另一個戰場，將會是場「熱戰」。
他認為此事件有兩大地緣政治的意義，第一，中國已經為其數字貨幣的全球化打下基礎。第二，顯然它的主要目標是美元，不過，這也反應出一個現象，那就是美國逐漸對於其所創建的系統失去了控制。
普拉卡什說，數字人民幣若成功推廣，全世界貨幣的版圖是有可能重新洗牌的。數字人民幣對上美元，將可能為中美科技戰開出另一個戰場，而且會是場「熱戰」，不只是冷戰。不過，全球現在並未有以人民幣作為主要國際貨幣的共識，也沒有去美元化的趨勢。因此，人民幣要和美元爭霸主地位，面臨的挑戰確實還很大。
他也同時建議美國的決策層不應該忽視數字人民幣，以及中國（中共）擴大其對SWIFT影響力可能帶來的衝擊。
總部位於比利時的SWIFT公司主要為全球金融機構提供電報轉換系統，公司或個人之間的跨國匯款需要經過SWIFT系統，其服務覆蓋全球大部分以美元計價的跨境交易。
日經新聞1月28日曾發表德國萊比錫大學（Universität Leipzig）經濟政策研究所所長岡瑟‧施納布爾（Gunther Schnabl）的文章，其中提及，中共自2020年5月下旬以來，放任人民幣升值，而美國拜登政府希望美聯儲協助為刺激經濟和實現氣候目標提供資金，這很可能使美元承受進一步貶值的壓力，中共則可能趁機要提升人民幣國際地位。
金融公司Independent Strategy總裁兼全球策略師（David Roche）去年11月曾對CNBC表示：「（人民幣）擊敗美元非常困難，歐元曾試圖這麼做，但其在國際事務中所佔的份額只有可憐的18%～20%。
目前，人民幣在國際貿易結算中所佔比例為2%，在金融投資中所佔比例甚至更低，人民幣擊敗美元從某種意義上說是一個幻想。」
美國之音引述分析表示，中共的人權紀錄惡化、對異議人士和社會的管控日漸緊縮，都讓各界無法不質疑，中國政府自己更可能以數字人民幣來作為其監控人民的最新工具，而數字人民幣之全球化也可能讓中國可以進一步將其威權體制出口到其他國家。
台灣金融研訓院金融研究所所長林士傑分析表示：「目前民間對於（中共）央行要出電子錢包的這件事情，他們現在的接受度還不是很高，有很大的原因就是個資私隱的這個問題。」
大陸媒體稱，數字人民幣與支付寶和微信支付等第三方支付方式是「錢」和「錢包」的關係。
美國川普（特朗普）政府時期擔任白宮副國家安全顧問的納迪婭‧沙德羅（Nadia Schadlow）今年1月份曾撰文表示，「金融科技是中國的特洛伊木馬」，北京將利用金融科技佔據全球商業的制高點，強化監控，並為挑戰美元的世界儲備貨幣地位奠定基礎。
愚弄世衛！中共拒提交初期原始數據
美國傳媒2月12日引述世界衛生組織（WHO）調查專家報道，中國拒絕向專家小組提交新型冠狀病毒（COVID-19）初期病人的原始而個人化的數據，有關資料可以協助判斷病毒如何及何時在中國開始散播。
圖：2月11日，葡萄牙新冠患者在重症病房。
《華爾街日報》引述專家小組成員指，中國官員和科學家向他們提供廣泛撮要和個案分析，以及在2019年12月出現首宗個案前的醫療紀錄總體數據，稱當時沒有找到病毒存在的證據。
其中一名有份到中國調查的微生物學與傳染病學專家德懷爾（Dominic Dwyer）指，中國拒絕提交174宗早期個案，以及在2019年12月之前出現呼吸道和其他病徵的病人原始而個人化數據。他提到，專家組為此與北京方面有激烈爭論，他們離開中國時，仍未達成協議。
世衛在成員國進行調查時，對方通常都會提供有關數據。德懷爾認為，中國方面只提供部分例子，即使或有意見認為數據足夠，但對於專家而言，他們難以從有限的資料作分析。
《華爾街日報》10日亦報道，有專家組成員指出，武漢出現首宗病例前兩個月，當地有大約90名留院病人出現感染新型冠狀病毒的病徵。
急轉彎：世衛稱仍將調查實驗室泄漏理論
世衛專家組組長昂巴雷（Peter Ben Embarek）9日曾表示，病毒很有可能是從動物傳至人類，亦或經冷凍食物傳入中國，總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）12日指，目前不排除任何假設，並會繼續分析和研究。他認為部分工作可能屬於專家組以外的範圍，強調專家組不會找出所有答案，而是就了解病毒起源增加重要資料。
圖：世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Ghebreyesus）。
此前，世界-中國衛生組織新冠病毒溯源研究聯合專家組赴湖北武漢調查後表示，新冠病毒可能從實驗室意外泄露的理論"極不可能"，不值得進一步調查。世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Ghebreyesus）周四（2月11日）則宣佈，有必要就新冠病毒起源的所有理論展開進一步調查。
譚德塞又指，專家組的報告概要可能最快在下周公開，而最終報告則會在數周內面世。
中印同意班公湖撤軍,俄媒披露中共死亡數字
中共軍方與印度軍方日前達成分階段撤軍協議，雙方同意暫時將各自的部隊從拉達克東部班公湖南北岸地區撤軍。去年6月，中印邊界曾發生嚴重暴力衝突，印軍20人死亡，而中共未公佈死傷情況。
圖：中印邊境地區的班公湖。
據路透社報導，周四（2月11日），印度國防部長拉傑納特·辛格向國會證實，印中雙方將以分階段、協調和查核的方式撤軍，恢復到去年對峙初期的軍事部署狀態。
據辛格的介紹，按照協議，雙方已在班公湖南岸採取相同的撤軍行動，而且拆除了從去年4月以來在班公湖南、北岸建造的所有建築，恢復該地區的自然地貌。待雙方軍人在班公湖區域完全脫離接觸後，雙方指揮官將在48小時內再進行關於其它區域的撤軍磋商。
辛格表示，印中雙方同意暫停在班公湖北岸的軍事活動，包括在傳統區域的巡邏。而上述一系列行動，已在周三展開。
辛格同時也承認，在拉達克東部沿中印實際控制線其它地區的軍力部署和巡邏等方面，仍存在一些懸而未決的問題，而這些問題將是印中雙方下一步討論的重點。
同一天，中共國防部也對外證實，中印邊防駐軍周三已同時從班公湖岸邊撤退。
此外，俄羅斯塔斯社周三在相關報導中披露，去年6月15日在拉達克地區的加勒萬河谷發生的暴力衝突事件中，共有45名中共軍人死亡。此前，中共方面一直拒絕公佈中共軍人在那次致命衝突中的傷亡人數。
CGTN被英國摘牌後，又在德國被停播
周五（2月12日），沃達豐德國（Vodafone Germany）公司表示，由於英國通訊管理局（Ofcom）上周吊銷了中共官媒環球電視網（CGTN）在英國的廣播執照，由於牌照問題，該公司也在德國停播了CGTN。
圖：央視大樓，CGTN是中共央視大外宣。
沃達豐德國在周五的一份聲明中表示，希望恢復播放，因為沒有合法的許可證，所以目前正就許可證問題，與德國地方當局及CGTN的代表進行溝通，以釐清目前的法律狀況。
德國北萊茵-威斯特法倫州（該地區已被停播）的監管機構發言人說，CGTN此前一直是在英國許可證下運營的，但現在不適用了。
目前尚不清楚，是因為英國吊銷了CGTN的許可證，還是因為英國脫離了歐盟的單一市場（單一市場成員國承認彼此的監管），而導致CGTN在德國目前的境遇。
目前更不清楚的是，如果按照這個規則，CGTN是否會在更多歐洲國家被停播，直至它在其中一個簽署了ECTT國家獲得新牌照為止。
緬軍方推網絡審查法，網安專家:中共提供技術
緬甸軍方正準備通過一項有關網絡審查的法案，授予該國電信部門權力，對網絡的數據訪問、在線內容和服務進行監控。緬甸網絡安全專家稱，中共政府正幫助緬甸軍方建立防火牆以落實該法案，而中共的IT技術人員和硬件設備已抵達緬甸。
圖：2021年2月12日，緬甸民眾在中共駐仰光大使館前高舉標語，抗議中共幫助緬甸軍政府搞網絡審查。
據《日本經濟新聞》（Nikkei）周五（2月12日）報導，這次緬甸軍方擬通過的《網絡安全法案》草案顯示，該法案要求緬甸的網絡服務商和電信運營商在政府指定的地點存儲用戶數據三年，並允許政府「出於安全原因」訪問網民的個人信息。
草案還要求服務提供商「及時阻止、刪除、破壞和停止」其平台上的違規內容，包括所謂「煽動仇恨、破壞團結、破壞穩定或和平」的內容，以及任何違反法律的「書面或口頭聲明」。法案還賦予政府權力，可以用各種理由對網絡供應商的在線服務進行監視或關閉。
另據路透社報導，根據這項法案，如果網絡供應商因未能依法管理數據而被定罪，個人可能會被判處最高3年的監禁，或最高1000萬緬元（7500美元）的罰款，或者兩者並罰。
緬甸軍方擬通過的這項嚴厲的網絡審查法案，遭到緬甸社會各界的普遍反對。
美國之音引述受訪者的話說，「這些都是來自中國的防火牆設備。這些防火牆設備在過去兩天開始被送到網絡服務商、以及Ooredoo和Telenor等電信運營商那裏。」「所有這些（防火牆設備）被指示在2月15日前投入使用」。
緬甸軍方推出的這項法案的內容流出後，很快引發了強烈的反對聲浪。緬甸大約150個公民社會團體周三發表了一份聯合聲明，稱軍政府擬議的這項法案，包括了許多侵犯人權的條款，侵犯了言論自由、數據保護和私隱的權利，以及其他民主原則和人權。
此前，緬甸軍方曾於2月4日下令，互聯網服務提供商在緬甸境內封鎖臉書；次日軍方又下令，禁止移動運營商和互聯網服務提供商在緬甸境內提供訪問推特和Instagram的服務。
阿波羅網林億綜合報道
