「頭騰大戰」又有了新劇情。2月2日，字節跳動旗下抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。
抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的「濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為」。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。
「我司暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料。」2月2日晚間，騰訊方面向《國際金融報》記者如是回應。
「頭騰」再起戰火
騰訊與字節跳動間的矛盾可謂由來已久，在經歷了多次業務競爭和輿論交鋒後，2018年6月，騰訊曾以涉嫌不正當競爭行為為由，將頭條、抖音背後的字節跳動、微播視界起訴，同時終止了與頭條系的合作。同一時間，頭條系也以相同緣由將騰訊訴之於法庭。「頭騰大戰」由此正式拉開序幕！
如今三年過去，「頭騰大戰」看似沉寂，但這場戰事並未結束。
根據抖音在起訴狀中所述，即時通信類應用，已經成為互聯網用戶規模最大、普及率和使用率最高的基礎應用。微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，加上其即時溝通分享功能及網絡效應，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場上沒有其他經營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。按照抖音的說法，這意味着騰訊「具有市場支配地位」。
抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表徵。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭，「（騰訊的）壟斷行為，妨礙了技術進步和創新，對於提升經濟效率和社會福祉並無裨益，而只能有助於其扭曲其他領域的競爭、鞏固自身已有的市場地位」。
「在自己的地盤上對友商的內容分享設置一定的『障礙』（不一定是直接封殺，而是需要多一到兩部轉換過程），從而避免自己平台內的用戶流量被拐跑，本身是互聯網平台之間的常見現象，弱小時希望能獲得無限分享、強大起來有希望流量不流失，這樣的心態，每一個巨頭都有，談不上壟斷。不過，這樣的行為本身也會對自己平台的用戶體驗帶來負面效果，因此平台的這類『障礙』都是在平衡木，相對克制，並儘可能走在提升用戶體驗或至少用戶體驗負面效果極小的狀態下。」產業時評人張書樂告訴《國際金融報》記者。
張書樂認為，抖音的訴訟也是一種求解，即在抖音需要更多社交分享來擴大其影響力的狀態下，通過訴訟來試圖達成一次「解鎖條件」，哪怕勝訴的可能性並不大。
「我司暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料。」騰訊方面隨即進行了回應，並稱騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。
騰訊方面表示，字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。「字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生態和用戶權益的違法違規行為。我們將繼續提起訴訟」。
針對騰訊方面的回應，2月2日晚間，抖音方面發佈聲明稱，用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高於平台的權利，不應該成為騰訊公司的「私產」。抖音還表示，希望這起訴訟，有助於釐清平台經濟如何規範競爭，完善反壟斷和反不正當競爭規制。
