美國國會大廈等衝突事件，內情仍被指出不少疑點。包括有指一些闖入參院的示威者與安提法有直接關係。中共《環球網》、新華社等官媒，本周四（7日）高調報導美國示威衝突場面，以獲取民眾對當局的支持，但中國民間則有不少冷靜聲音。有學者認為，中國社會制度與美國無法相提並論。
中共官媒罕有地高調報導美國國會大廈衝突事件，多家官媒自6日晚間開始，實時報導發生在華盛頓的示威衝突，並多次連線報導示威者闖入衝擊國會大樓的情況。
其中，央視網短評的標題，是「暴民打砸國會山，美式民主演砸了！」
《環球網》本周四凌晨起，一刻不停的更新美國國會大廈現場新聞，包括美示威者攻破國會，一名中槍者死亡，多國領導人表關切等。
據《自由亞洲》報導，粗略統計，《環球網》每小時發出13條至20條有關美國衝突的即時新聞，其中包括多國外交官員譴責暴力事件。
《自由亞洲》指稱，中南海的所謂智囊們認為美國出現亂局，對中共卻是契機。俗稱「五毛」的網絡寫手藉此宣傳中國社會制度的所謂優越性，唱衰美國的民主制度。
不過，中國民間也發出冷靜的聲音。
北京獨立學者查建國接受採訪時說，他留意到美國發生示威遊行：「有些中國人藉機攻擊美國的社會秩序，民主程序。我覺得美國和中國是完全性質不同的政治體制。中國是有沒有民主的問題，就是老百姓有沒有權利進行示威的問題，在中國是沒有這個權利。而美國是有了民主以後，如何搞得更好的問題。」
有不願具名的網民披露，中國終於抓到了批評美國制度的把柄，開動輿論機器報道或批評美國社會亂象。宣傳部門官員甚至要求各級媒體評論美國總統選舉所引發的亂局。
北京一所中學的教師李向群說，中國的制度遠落後於美國，如果此次發生在中國，後果嚴重：「國內是中央集權制，行為控制還是比較嚴的，不可能出現這樣的事情。倘若真的衝擊這些重要部門的話，肯定要開槍擊斃。美國那邊我也看了不同角度的報導，當然從政治角度來說，就像《紙牌屋》情節，這些都有可能被算計被利用的，按照美國法律，警察被襲擊，他們是有權開槍的。」
河北獨立學者丁傑則說，美國的政治制度有着強大的修復能力，但一些集權國家沒有自我修復能力，因此說垮就垮：「他們是在高壓下的合一，被掩蓋的巨大內部壓力。比如齊奧塞斯政權、前蘇聯、卡扎菲政權，他們都是一夜之間垮台。」
