新聞 > 維權 > 正文

北京香堂斷水斷電強拆繼續 業主誓言保衛家園

北京市與昌平區當局不顧輿論強烈譴責與質疑和業主們的反對、抗爭,在曾被官方宣傳為模範的香堂文化新村繼續進行強拆行動,在寒冬採取斷水斷電停供管道燃氣等非法逼遷手段,並派出大批保安人員封鎖道路,進行維穩。香堂村正在發生的官民對峙危機促使外界更加關注這一被有關業主稱為「人道主義災難」的事件。

教授絕食抗議招致跟蹤監視

中國政法大學教授楊玉聖是香堂村面臨強拆的業主之一。三天前,楊玉聖在住房被切斷水電燃氣後被迫開始絕食抗議。據了解,政法大學校方領導聞訊後到楊教授家中探訪,而他在學校還有講課的安排,因此他目前已經停止絕食。不過,楊玉聖對美國之音披露,在他的安全和出行方面發生了一些異常情況。「針對我的圍牆外面安了一個新的監控(探頭),」他說,「通過探頭來看,是針對我的吧。」

楊玉聖說,周二上午他開車去學校講課,在門口就被兩輛汽車緊緊尾隨,他到派出所報警後才得以擺脫。他說,深夜他返回時在香堂路口又被攔下查證件,並被盤問是否作過新冠病毒核酸檢測,他不得不再度報警。

楊玉聖表示,家中斷水電和燃氣後,完全無法生活,他只好撥打北京市長服務熱線反映情況,表達抗議,並敦促當局保障他的生存權,但是北京市政府至今沒有回應。

這位政法大學的學者指出,地方當局採取斷水電和燃氣的做法完全是非法行為,不但沒有法律依據,而且傷天害理,突破了做人的底線。「這個沒有任何法律依據,」他說,「從人情角度,它也沒有依據。大冬天的,斷水斷電就是置人於死地嘛。沒有基本的生活條件。哪怕是在納粹德國時期,針對猶太人,在集中營,它也不會是斷水斷電斷氣的。所以我覺得於情於理都說不過去。所以我說,他們這種做法,一級政府,是傷天害理,毫無人性。」

「黑衣人」封路村內氣氛緊張

與此同時,網上流傳的視頻顯示,被斷水電氣的香堂村9區、10區和老4區的業主們仍在惡劣艱苦的條件下堅持抗爭維權。身穿深色制服的保安手持防暴盾牌排成人牆在周邊設防,圍牆上懸掛紅色橫幅標語上寫有「堅決制止黑惡勢力」之類的口號。

據了解,香堂村有大約三分之一被視為違建的房屋是業主的唯一房產,有些業主年事已高,部分老人臥病在床。兩天前,香堂村有母女二人因房屋掐被斷水電燃氣,燒煤爐取暖而一氧化碳中毒被救護車送醫急救。

有業主告訴美國之音,跟楊玉聖家前後排相鄰的一戶業主為了保衛家園,已在房上擺好了兩個液化氣罐。一些住在其他7個區的村民在給陷入困境的業主們送食物時遭到設置路障的黑衣人阻攔。

從中國青年政治學院退休的邢小群教授對美國之音表示,鄰里們呼籲團結起來,但是人們在前去看望楊玉聖的路上被保安擋住。

這位退休教授說,「大家集資給他們送點吃的什麼的。但是我們過去想看看楊教授,他那幾道崗,一道路障有兩排三排的黑衣人,就不讓我們進去。」

香堂村另一位業主金先生對美國之音表示,被切斷水電氣的村民們目前只能靠僅存的食物和水維生,堅守家園,因為他們一旦離開,就回不去了。「現在還在繼續拆,」他說,「只要家裏面沒有人,他們就可以破門而入了,就可以隨便拆了。有人的房子不敢硬來,因為怕出人命嘛。」

金先生指出,大型破拆機、灑水車和搬家貨車等拆房設備車輛停在村里路邊,當局臨時招來的保安人員在村口設崗盤查。「主要查的是外來車輛。之前沒有啊,也是因為強拆這件事,可能怕引起大的亂子吧。現在講話是維穩嘛。」

「郭大姐」被抓家人祈求免於恐懼

香堂文化新村是目前北京最大的小產權房集中地,有3800多戶家庭,人口上萬,許多人來自北京市各界精英層,其中不乏蜚聲中外的文化名人和繼承了「紅色基因」的「紅二代」或「紅三代」,還有一些外籍人士,具有廣泛的社會活動能力和影響力。

美國之音之前報道中曾提到,12月5日,紅色詩人郭小川的長女、原中央電視台新聞電影廠編導郭嶺梅被昌平公安分局以聚眾擾亂公共秩序罪名刑事拘留。網上有視頻顯示,人稱「郭大姐」的郭嶺梅簽名表達保衛家園和房產決心的一份「遺書」得到一些維權業主的聯署。

據悉,70歲的郭嶺梅關進看守所以後,前去探望的家人和律師被告知,案件偵辦中,不能會見,以免串供。知情人士認為,郭嶺梅的案子是政治問題,不是法律問題,即使找律師也難以按程序處理。

郭嶺梅的兄長郭曉林周五對美國之音表示,據看守所方面告知,他妹妹沒受虐待。他還對公眾輿論和國際媒體關注郭嶺梅因維護家園而被捕的事件表示感謝。

「我們希望上面兌現讓人民過幸福生活的承諾,「郭曉林說,」你至少要保證人家沒有這種突然財產被沒收、房屋被強拆的恐懼吧,是不是?希望世界輿論、世界正義的政權和人們關心中國人的人權狀況,中國人的生存狀況。我只有這點微薄的要求。」

住在北京城內其父母遺留房屋的郭曉林指出,中華人民共和國憲法關於「國家保護公民的合法財產」的文字留下了可供官方隨意解釋的彈性空間,埋下了伏筆。「我們現在的憲法從來不說私人財產神聖不可侵犯。我想拆你的時候我就說你是不合法的財產。我不想拆你,就是合法財產。這就為不保護公民財產打下了伏筆。每個人的財產甚至生命,像劉少奇,貴為國家主席,他的生命和財產受到法律保護嗎?也不受到法律保護啊。所以這是很令人恐懼的。」

為國爭光藝術家:光明在心中

據一些香堂業主反映,他們在這裏買房時都拿到蓋着崔村鎮政府和香堂村委會公章的房產文件和當時的昌平縣土地管理部門頒發的集體土地使用許可證。

業主金先生表示,的確有一部分被限期搬離強拆的房屋佔了山體,但是這些房產既然被認定違法建設,應該追究違法建房賣房的香堂村委會和崔村鎮政府,而不該由無辜的業主們也稱作「善意第三方」來承擔責任。他認為,面臨強拆的業主們維權抗爭是有道理的,政府不能無視業主的合法權益。

公開資料顯示,幾個月前,香堂村舉辦紀念已故中共領袖毛澤東朱德周恩來鄧小平等建政元老的畫展,年屆七旬的郭嶺梅與多位老革命家後人和香堂鄰居一同出席,其中包括奧運申辦形象總設計師、藝術家邵新。

12月10日世界人權日,邵新在他設在香堂村的奧運設計藝術博物館發表演說,誓言堅決抗爭。12月13日,他在被掐斷電源的博物館內,燭光下,為親友和鄉鄰們彈奏鋼琴,曲名《光明在我心中》,是他為表達停水停電後的心情而即興創作的。

當局硬推強拆原因成謎

當局這樣不顧輿論滔滔和香堂村業主們的維權訴求,以清理違建和保護生態為由執意拆除他們苦心經營的家園,並把抗爭維權的業主扣上「黑惡勢力」帽子,究竟為何,眾說紛紜。

有一種說法跟香堂村的地理位置有關。據香堂文化新村官網主頁資料,該村「位於正北方向與天安門、故宮在同一軸線上」,距北京市中心約50公里。從地圖上看,香堂村的位置靠近貫穿紫禁城的北京市中軸線。

流亡美國的中共中央黨校退休教授蔡霞日前發推表示,「據說有『高人』給習帝看風水做京城規劃,說香堂村房屋壓了龍脈氣口,於是強拆房。」蔡霞質問道:「中共不是號稱唯物主義無神論嗎?」

也有分析認為,北京市委書記蔡奇為了爭取中共20大上晉升中央常委,「敢於刺刀見紅硬碰硬」,不惜先後在寒冬季節驅趕「低端人口」和小產權房業主,以表現其護主心切。但從實際來看,其客觀效果是製造另一場「人道主義災難」和「給習近平抹黑」。

兩個多月前,中共領導人習近平公開表示,全面提昇平安中國建設,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。這位總書記在2019年新年賀詞中重申,他「始終惦記着困難群眾。」

學者:強拆後果堪比文革武鬥

近年來,中國各地頻頻發生小產權房屋被定為「違建」遭強拆的業主維權抗爭事件。過去一年來,北京市就以「保護生態環境」為由相繼對昌平區、懷柔區等多個「違章」建在鄉間的別墅區展開強制拆遷,不給補償,有些情況下,官方會協助同意配合遷離的業主搬家或臨時安置。

過去一年,在北京和其他地區開展的強拆違建運動中,昌平區小湯山鎮的居民小區九華農業科普示範園、昌平區瓦窯等多個小產權房社區、懷柔區橋梓鎮雅園和水長城老北京四合院、青島涵碧樓、河北野三坡等處業主的家園均遭夷平,有些地方仍在清理,遭強拆人口多達數萬。

在所有被清理的「違建」中,最有名的整治項目是習近平六年內六次批示才最終推倒的秦嶺大型別墅區。這位共產黨領導人不久前視察這個地區時,把秦嶺稱為「中華民族的祖脈和中華文化的重要象徵」。此前,秦嶺別墅案導致陝西省官場發生地震,前省委書記趙正永等多名黨政官員被嚴厲查處。

中國知名法學學者方流芳把中國當前頻繁的強拆「違建」與文革武鬥相提並論。12月12日,他在新浪發微博指出:當今強拆「違建」的慘烈,與文革武鬥有一拼比,幾十年「法制建設」蕩然無存。他說,文革「歷史遺留問題」,至今還在撕裂中國社會。

責任編輯: 夏雨荷  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1220/1536093.html

相關新聞