托馬斯·莫爾基金會的「阿米斯塔德項目」負責人菲利普·克萊恩（Phill Kline）資料照。
公民自由項目負責人菲爾·克萊恩（Phill Kline）表示，美國需要恢復紙質選票和相關計票程序，以消除選舉中日益增長的數位足跡所帶來的漏洞。他所領導的項目，最近一直在法院中挑戰2020大選的選舉結果。
菲爾·克萊恩是前堪薩斯州總檢察長、現在是阿米斯塔德項目（Amistad Project）的負責人。他說：「當時在布殊訴戈爾（Bush v. Gore）的計票室里，我們都必須看看選票，並決定它是否有效。」
「我們可以保留紙票，我們可以審核紙票，我們可以高效率地進行審核。但首要目標不該是為了提高效率而閉門作業，應保有透明度和準確性。這些都是紙票的優點。」他說。
克萊恩在一份調查報告發佈會上的總結演說中，發表了上述言論。該報告稱Facebook創始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）捐贈了數億美元，用於資助特定選民組織，導致選民因為政治立場，無法平等獲得所有資源，違反了選舉法。
該報告稱，馬克·扎克伯格資助的組織，對支持不同黨派的選區給予不同的待遇。
克萊恩在報告摘要中寫道：「搖擺州的行政官員們，為了積極推動左派候選人和左派議程者的個人利益，通過獨特而新型態的合同，協助分享了該州公民的私人敏感信息。」
天平上的拇指
「這種數據共享，使人們能基於左派的立場與目的，直接獲得具有獨特政治價值的數據，並為各州電子投票簿、計票系統和投票機的數位操作，創造了新的漏洞。」
他說，這些搖擺州的這種公私合作是「政府將拇指放在了天平上」（placed government’s thumb on the scale）。
扎克伯格的大部分資金都流向了「技術和公民生活中心」（CTCL），這是一個由「新組織研究所」（New Organizing Institute）的前管理人員和員工創立的非營利組織。
「新組織研究所」是一個進步主義非營利組織，已於2015年解散，解散前培訓了許多民主黨的數字組織者，並為許多左派競選人提供數據化競選戰略。《華盛頓郵報》在2014年稱其為「左派的競選技能智庫」。
阿米斯塔德項目的報告指出：「扎克伯格為CTCL提供的資金，為民主黨據點的每個選民花費了大約47美元，而在該州傳統上支持共和黨的地區，每位選民僅花費為4至7美元。」
2019年10月23日，臉書CEO扎克伯格出席美國國會聽證會作證。
報告稱，事實上扎克伯格捐贈的資金是不必要的，因為還有公共資金可以使用，而且沒有得到充分的利用。
除了解釋扎克伯格捐款的影響外，克萊恩還概述了選舉中對數位科技的日益依賴所引發的廣泛擔憂。
「數年來，我們已知道了選舉中數位足跡（digital footprint）的脆弱性」，克萊恩對聽眾說，「實際上，聯邦調查局（FBI）在2016年估計，我們超過一半的選民名冊（poll books）都被外國利益集團入侵。因此，這種數位擔憂是真實的。」
「有很多證據表明，外國利益集團與我們的數位足跡，以及我們管理選舉的方式息息相關」，克萊恩說，「我們是否要以這種方式繼續下去，這點必須在這個國家進行討論，必須公開討論。」
他說：「我相信存在重大的漏洞，所以我們應該很誠實地回歸紙票。」
克萊恩的言論暗示了，投票行為中除了使用數位系統之外，還有其它一些選舉舞弊擔憂。
選舉中使用了各種電子系統：直接以電子方式記錄選民投票意向的投票機、選票掃描機、點票機和制表機器等，有些機器更可將這些功能結合在一起。
2020年3月17日，伊利諾伊州民主黨在芝加哥舉行黨內初選，圖為初選使用的投票機。
投票機製造商表示，他們的各種產品可按照國家規定，提供紙票審計線索。直接記錄選票的投票機，會打印出紙本選票。
最近被川普（特朗普）總統解僱的前國土安全部網絡安全與基礎設施安全局（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）局長克里斯‧克雷布斯（Chris Krebs）表示，自2016年大選以來，紙票審計線索已有所改善。
他說，2016年總統大選中82%的選票都有「與之相關的紙本記錄」。他接受CBS電視台《60分鐘》節目採訪時說，在2020年，這個數字已增加到95%。
不過，克雷布斯並沒有確切說明，他指的是由選民手工投下的實際紙質選票，還是指機器產生的紙票記錄。
在2017年，英國軍情六處外國情報部門的一位前負責人表示，紙質選票是最安全的，並反對讓機器進入英國長期以來的手工計票選舉過程。
2009年至2014年擔任軍情六處負責人的約翰·索爾斯爵士（Sir John Sawers），對英國廣播公司（BBC）表示，越多系統連上網絡，越容易受到攻擊。
「唯一的麻煩是，年輕一代的人期望能通過電子設備遠程做事」，他說，「看似拙劣的鉛筆，以及你對摺放入投票箱的一張紙，其實比任何電子化的東西都要安全得多。」
