新聞 > 北美新聞 > 正文

蹊蹺 左媒統一行動報導「亨特被調查」?

—大選之後安全了?轉移「大選舞弊」話題?有背後推手?

主流媒體在掩蓋、否認兩個月後突然統一行動,高調報導亨特·拜登被調查一事。圖為亨特11月7日大選後露面,與其父拜登在一起。

本周三(12月9日),當川普律師團隊以及其他各律師關於大選舞弊的官司打得如火如荼的時候,有一則舊聞突然冒了出來。那就是「亨特·拜登正在接受調查」一事。

這件事情蹊蹺的是,首先這條消息是從拜登團隊發出來的,為什麼?第二,對這件已經曝光兩個月的舊聞,那些原來或裝聾作啞,或者叫喊「陰謀論」、「抹黑論」、「無法證實論」等等「主流媒體」,像被喊了「預備!放!」命令一樣的統一行動起來,都開始大張旗鼓地報導此消息,這又是為什麼?——這是很多報導過亨特「硬盤門」新聞的媒體以及公眾發出的疑問。

在總結各媒體、意見人士以及民選官員們的觀點之前,先看看這次舊聞當作新聞炒作的直接效果。

首先,這個消息證實了兩個月來,所有主流媒體和社交媒體,以及拜登本人,都在公然地撒謊欺騙美國人民。

今年十月份,《紐約郵報》率先披露,亨特·拜登(Hunter Biden)曾經安排烏克蘭能源公司Burisma的高管與其父、當時的副總統喬·拜登會面的消息,緊接着亨特「電腦硬盤門」全面炸開。

當時那些主流媒體和控制網絡的高科技公司是如何表現的呢?

1)臉書:宣佈將「壓制這個故事」,請它的「第三方事實核查人」覆核,並將這個消息標為「虛假消息」(misinformation)。

2)推特:封殺消息源頭《紐約郵報》賬號長達兩個多星期,封殺一切傳播這個消息的有影響人士的賬號;拜登競選團隊把推特封鎖消息的作法還反過來作為這個消息是虛假的「證據」。

3)華盛頓郵報:把這個新聞說成「俄羅斯假新聞」,並語無倫次地建議讀者,把亨特·拜登的電子郵件當成是「外國情報」,「即使它們可能不是」。

4)維基百科:根據布萊特巴特(Breitbart)媒體報導,維基的編輯「把《紐約郵報》視作是『不可靠的消息來源』,並以此作為不談及這個故事的理由」;之後,維基繼續壓制這則新聞,把其稱之為「俄羅斯假新聞」並稱「已經被揭穿」。

5)CBS新聞:說這個故事是「一個據稱是一個舊的筆記本電腦,裏面裝滿了(亨特·拜登)的舊電子郵件。這是一個在大選前最後幾周內故意設計用來讓人們關注不知真假的故事」;而且「這個筆記本無法被驗證——因為它不能被證實」。

6)福克斯新聞:除了塔克·卡爾森(Tucker Calson)等一些節目中確實報導了亨特的「硬盤門」,並採訪了證人,以及報導過亨特被調查洗錢嫌疑等消息外,另外的記者如華萊士(Chris Wallace)稱這個消息為「完全沒有被證實的」,並說「朱利安尼已經不再是最可靠的消息來源」。

7)MSNBC:「假新聞」,「是十月驚奇中最愚蠢的一個」。

8)《紐約時報》:避重就輕,對亨特「電腦門」所提時間不談,只談《紐約郵報》內部有人懷疑故事的真實性。

9)《政客》:「俄羅斯假新聞」。

10)CNN:沉默幾天之後高調報導,要求矽谷施加更嚴厲的審查措施,將這種「右派媒體的典範故事」消滅。

11)NPR:「我們不想在這種不是故事的故事上浪費時間,我們不想在這種只是轉移視線的故事上浪費聽眾和讀者的時間」。

12)ABC:直接無視。

13)NBC:有一個「虛假的人」製造事端對亨特·拜登搞陰謀;並稱川普團隊有一個關於拜登的虛假信息的64頁文件。

14)拜登本人:除了之前聲明對亨特國外的生意不知情,以及反覆明確表明他兒子或者親屬無任何不當行為外,在最後一次的總統候選人電視辯論會上,他對着全體美國人說:「50個前國家情報人員說,指控我的是一家俄羅斯工廠,他們說,其中有4、5個CIA的頭兒,都說他(指川普)的話是一堆垃圾,沒有人相信,除了他,他和他的好朋友朱利安尼」;「所有的美國、國際和地方的大媒體都調查過,這是一個謊言,這是一個撒了彌天大謊的總統。」

僅僅一個半月之後,這些主流媒體反過來又抽拜登的嘴巴,因為他們現在的報導表明:拜登一直沒說實話;CNN還說,司法部的調查是對拜登的「挑戰」。

參議員甘迺迪(John Kennedy)在福克斯新聞上說:「我認為這個事情,或者說這個新的披露,再一次引發了一個問題,即大的主流新聞機構和社交媒體為什麼,以及如何試圖敲掉《紐約郵報》關於筆記本電腦等這些消息的。」

責任編輯: 時方  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1211/1532944.html