傍晚一個人坐在樓下的燒烤攤子邊擼串兒，對街雜貨鋪老王興致正高，手裏握着個不知哪兒撿來的麥克「咳咳」兩聲起了《最炫民族風》的調，烤串大哥一邊跟着旋律油滋滋地翻肉串兒一邊喝彩叫好，這本是一幅世事清和其樂融融的畫面，誰知旁邊桌上的一對兒情侶突然吵了起來。
只見女生騰地站起來，指着男生，一字一頓咬牙切齒地說，你一不帶我旅遊二不讓我享受三不給我花錢四不娶我，我要你有什麼用?
男生難為情地看了一眼四周，我連忙抓起杯子佯裝喝酒，耳朵卻支楞起來想要聽他怎麼逐一反駁。誰知他囁嚅了半天，說了一句，這不是帶你吃好吃的了麼？
他們面前放了一個托盤。絕大部分肉串都在女生這邊。從穿着上看，兩人應該也是一對剛畢業沒多久的小情侶，工資都不高，發了工資只能在路邊的燒烤攤子上改善一下生活。
女生大約是厭倦這樣的生活狀態了，在她條理分明邏輯清晰的指控中男生羞愧地低下了頭。
一片尷尬的沉默，好在客人不多，大多像我一樣佯裝認真地撕扯着手裏的雞翅，就着熱鬧下酒。
幾天後我回鞍山，留宿在一家相識的家庭旅館，早晨起來隔壁房間傳來打罵聲。
女生一邊罵一邊打男生耳光，「我要你有什麼用，一天天幹啥啥不行，生病了也不知道關心，我要你有什麼用！」
反反覆覆就這兩句，男生也不還手也不還嘴，只是嚶嚶地哭，這場景太凌亂我沒敢往下聽。後來跟朋友談起，說兩人已經大四，精力十足，每天晚上打遊戲，白天打架，一雙奇葩。女生常掛嘴邊的一句話便是，我要你有什麼用。
我說，既然沒用，還要幹嘛？
跟張先生吵架，也說過同樣的話。彼時我們分別已久，只能靠食慾戰勝思念。電話里我說我想吃火鍋了。
張先生說，那就去啊。
我說，我不想一個人去。
張先生說，那就找朋友一起去啊。
我說，我想跟你一起去。
張先生說，別扯淡，你到底是想吃火鍋還是想跟我一起吃火鍋？
我說，想跟你一起吃火鍋。
張先生說，又扯淡，你到底是想跟我一起吃火鍋，還是不願意自己去吃火鍋？
我說，不願意自己去吃火鍋。別人都是有男朋友陪，會笑話我的。
張先生說，那你是去吃火鍋，還是去看別人笑話你的？
我一想，也是。但是還是不服氣，我說，那我既然可以一個人去吃火鍋，去看電影，可以保護自己，可以強大到不需要你，那我要你幹什麼？
張先生愣了一下，反問說，那沒有我你就不能好好活着了？
我頓時像被點了啞穴。
等我已經完全學會打理一個人的生活，處理好閒暇時間，回頭才要想一句，兩個人談戀愛，究竟是為了什麼。
是因為這世界太兇險，一個人身單力薄，需要有一個人來為你打點一切，好讓你的日子不至於太過艱難，還是說，在年輕的時候，我們已經滿足不了自己透支的消費欲，需要一個人來幫你刷卡付現。
你需要一個人無微不至的關心，細緻周到的呵護，需要他月月工資卡上交，自己分文不花，需要他惟命是從，必要時又能化身英雄，需要他帶你旅行，一覽世間繁華，需要他當牛做馬，為你卻能一擲千金。
所以相愛，是因為需要對方在物質上和精神上帶來的雙重安全感，是這樣麼？
可是，憑什麼呢？
憑什麼他要帶你旅遊帶你享受，憑什麼他要為你一擲千金當牛做馬，憑什麼他存在你身邊的意義，僅僅變成了有用。原本對方沒有義務做的，為你做了，是因為愛。可我們有什麼權利將這些變成對方的義務呢？
想不明白。
帶着一定的標準尋找愛情，帶着不低的期望值與對方相處，腦海中已經有了對方應該怎樣怎樣的預想，當對方做不到的時候便要失望，問一句，要你有什麼用。
其實不過是將原本好好愛自己的義務轉嫁給了別人，將原本應該兩個人一同努力的責任推諉給了對方。
兩個本來應該獨立前行的靈魂，因為遇見彼此，相互扶持，前行才更有力。而在質問對方有什麼用之前何不問問自己，為這段感情，又做過什麼事情。
適當的示弱表示需要對方是兩個人愛情的調和劑，而過分的要求與苛責是不是卻成了自私的體現。
兩個人在一起，帶着加倍的勇氣去探索未知的世界，總要好過一個人掛在另一個身上，成為難以前行的負累。如果自己都打點不好自己的生活，有什麼資格要求對方來改變自己的人生呢？
我要你有什麼用，大概是一個人時候過的也挺好，而你的出現，讓兩個人的世界更好玩兒了吧。
