川普前競選團隊的外交政策顧問卡特爾·佩奇。
川普前競選團隊的外交政策顧問卡特爾·佩奇（Carter Page）起訴了司法部、聯邦調查局（FBI）和諸多官員，要求他們賠償7500萬美元，原因是他在「通俄門」調查中，受到了非法監視。
在長達59頁的訴訟中，他起訴了前聯邦調查局局長科米（James Comey）、前助理局長麥凱布（Andrew McCabe）、前調查局律師克萊恩史密斯（Kevin Clinesmith）以及反川普的前美國聯邦調查局反間諜部特工斯特佐克（Peter Strzok）和前聯邦檢察官麗莎·佩奇（Lisa Page）。
佩奇博士告訴《華盛頓時報》，他可能會採取進一步措施，以指控聯邦調查局對他在2016年申請監視令的非法行為。但是他拒絕透露更多細節。他隨後對《華盛頓時報》說，他還會有更多消息釋出。
佩奇說，被告的行為構成了在外國情報監視法院的欺詐行為，並侵犯了「憲法和其他法律賦予他的權利」。
訴訟在11月27日晚些時候提出，其中寫到：「佩奇博士有權揭露被告的不正當和非法行為（包括違反聯邦刑法），他們的行為違反了為防止對美國個人的違憲非法監視而制定的聯邦法規。」
從2016年10月開始，聯邦調查局就開始竊聽川普總統2016年競選團隊的外交政策顧問佩奇先生長達一年多的時間。美國聯邦調查局官員稱，他們懷疑他是俄羅斯情報人員的招募對象，意在干擾2016年總統大選。
結果是，沒有發現證據證明佩奇先生與該情節有牽連，以干預選舉。而且他從未被指控犯有罪行。最終他被特別檢察官穆勒（Robert Mueller）認為無罪，他得出結論說，川普競選團隊沒有與俄羅斯政府一起共謀。
聯邦調查局對佩奇先生的擔憂，源於英國前間諜斯蒂爾（Christopher Steele）編寫的且未經驗證的檔案，該檔案由希拉里（Hillary Clinton）2016年的競選團隊和民主黨全國委員會付錢編寫。而該檔案最終被認為是不可信的。
佩奇先生在他的訴狀中說，聯邦調查局知道，所謂的斯蒂爾檔案，是被匯編的政治反對派研究，是用來「挖掘川普競選活動與俄羅斯之間的聯繫的骯髒東西，以轉移對時任國務卿的希拉里的電郵門的調查的關注。」
佩奇的訴狀說，那個檔案「錯誤地指控了佩奇博士和兩名與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）有密切聯繫的俄羅斯人有非法的通訊和活動」。
訴訟指控道，聯邦調查局在試圖獲得對佩奇先生進行監視的命令時，並沒有對斯蒂爾先生的說法進行充分調查。
在上10月解密的一份中央情報局備忘錄顯示，在2016年大選之前，情報機構要求聯邦調查局調查希拉里密謀的，將川普與俄羅斯聯繫起來的指控，以分散對她的電郵門事件的麻煩。
根據訴狀和司法部監察長的2019年報告，聯邦調查局在尋求逮捕竊聽佩奇先生的命令時，扣留了從外國情報監視法院（FISC）給的無罪證明。
訴狀說：「為了說服[FISC]，說有可能的理由相信，佩奇博士是俄羅斯的特工，被告們因此向法院提供了虛假或誤導性的信息。」
司法部監察長（Justice Department Inspector General）豪洛維茨（Michael Horowitz）發現，在聯邦調查局對佩奇進行竊聽的過程中，犯了許多嚴重的錯誤。
豪沃維茨先生在對佩奇先生進行監視的四個申請中，至少發現了17個錯誤和遺漏。
豪洛維茨說，當聯邦調查局在開始對俄羅斯的勾結調查時，他沒有發現任何政治偏見的證據。但他還表示，在得知針對川普競選官員的指控不可信之後，該局應該在幾個月之前就結束對佩奇的調查了。
司法部長巴爾（William P.Barr）去年指派美國律師達勒姆（John Durham）調查在「通俄門」調查初期的聯邦執法人員的不當行為。
當調查仍在進行時，達勒姆律師所發現的信息，被認為可能會促使在「通俄門」被調查的某些人提起訴訟或採取其他行動。
在授權對佩奇實施監視的申請書上簽字的許多官員，已在參議院司法委員會作證，表示如果他們知道現在知道的事情，他們是不會批准那些監視令的。
9月份，科米在出席委員會的聽證時，稱對佩奇監視的申請書，是「令人尷尬」和「草率的」。
上個月，麥凱布（McCabe）告訴同一個委員會，他也不會在2017年簽署授權書，但拒絕對錯誤負責。
麥凱布說：「我認為我們都應對外國情報監視系統（FISA）的工作負責。」
今年早些時候，佩奇對雅虎的母公司和《赫芬頓郵報》（Huffington Post）提起訴訟，指控他們發佈關於他的「虛假和誹謗性陳述」，並將他描繪成「美國的叛徒」。
