圖為美國前副總統拜登。
2020美國總統大選
《聯邦黨人》（The Federalist）網站11月23日發表了政論家舒克（J.B. SHURK）的一篇文章，詳述了拜登在2020年大選中的五大驚人但古怪的「突破」。而追捧拜登的左翼媒體們對這些令人難以置信的事態不敢進行任何置評。
《聯邦黨人》分享了拜登創造的五項古怪「成就」，相關報道如下：
1.8000萬張選票
近一個半世紀以來，沒有任何一位現任總統在競選連任時比第一次當選時獲得更多的選票，川普總統今年比2016年獲勝時多得了一千多萬張選票，但是拜登的「魅力」似乎是如此之大，他超過了前民主黨總統奧巴馬獲得的全民投票總數（而且領先奧巴馬超過1千萬張）。這不得不使人猜想，奧巴馬在2008年和2012年成功當選總統是否是因為拜登的「人氣」把他拉過了終點線。
在選舉開始前，前副總統拜登在選民熱情方面始終遠遠落後川普總統，他曾經前往內華達州造勢，迎接他的僅有一個墨西哥風格樂隊；他曾經和副總統候選人哈里斯一同前往亞利桑那，卻似乎沒有一個選民參加他的集會；他和川普均在賓州舉辦活動，活動照片川普的集會上有約數萬人，但拜登的會議上似乎僅有幾十人，卻獲得了創紀錄的選票。這顯然是無稽之談。
2.輸了大多數風向標縣，但還是宣稱勝選
拜登似乎將成為60年來首位輸了俄亥俄州和佛羅里達州卻當選總統的人。一個世紀以來，這些州一直是預測全國大選結果的風向標，它們被認為是「整個美國大熔爐的大致代表」。儘管民調說拜登在兩個州都領先，但他還是在俄亥俄州輸了八個百分點，在佛羅里達州輸了三個百分點。
拜登以明顯劣勢失去了這些關鍵的風向標州卻仍能贏得全國大選，這是前所未有的。舒克寫到，「自從據稱黑手黨在1960年幫助甘迺迪（John F. Kennedy）擊敗尼克遜（Richard Nixon）贏得伊利諾伊州以來，還沒有美國總統有這樣的巧合。」
更令人難以置信的是，拜登在輸了全國幾乎所有歷史悠久的風向標縣，卻獲得8千萬張票。《華爾街日報》和《大紀元時報》分別分析了美國40個州在過去40年中擁有近乎完美的總統選舉記錄的19個縣的結果，川普總統贏得了所有這些風向標縣，除了華盛頓的克拉蘭縣（Clallam County）之外。
目前的結果顯示，拜登在克拉蘭縣贏了3%，而川普總統在其他18個縣的獲勝率平均超過了16%。在更大範圍有58個風向標縣自2000年以來正確預測出了當選總統，川普總統以平均15個百分點的優勢贏得了其中的51個，而在拜登贏的另外7個縣中他只有約4個百分點的優勢。風向標縣壓倒性地選擇了川普總統，但拜登宣佈自己贏了。
3.拜登得票不如希拉里，但少數幾個城市例外
大數據民意調查專家巴里斯（Richard Baris）發現2020年的選舉結果統計的數字很奇怪：「除了密爾沃基、底特律、亞特蘭大和費城之外，拜登在全國每個主要都會區的表現都不及希拉里。」
《華盛頓郵報》選舉分析師巴恩斯（Robert Barnes）則補充說，在那些「由民主黨人統治的搖擺州的大城市裏……投票數甚至超過了登記選民的數量。」在最重要的州中，這些城市有如此多的郵寄選票投給了拜登，投票數打破了紀錄，從而讓拜登在整個州中超過了川普。
在底特律所在的韋恩縣，投票數目甚至超出了選民人數總數，這顯得拜登的所謂「優勢」遠遠超出了合法範圍。
「如果民主黨人成功取消了選舉團制度，拜登在少數幾個城市中催生出鋪天蓋地選票的神奇魔法將使民主黨立於不敗之地」，舒克嘲諷說。
4.民主黨議會全盤皆輸
2020年，《庫克政治報告》（The Cook Political Report）和《紐約時報》羅列了27個勝負難料的眾議院席位。目前，共和黨人似乎已經贏得了這全部27個席位，民主黨未能翻轉共和黨的任何一個眾議院席位。而共和黨卻在新罕布殊爾州同時翻轉了州眾議院和參議院的席位，並擴大了其在全國範圍內州議會的多數黨地位。
德索托（Randy DeSoto）在《西方雜誌》（The Western Journal）上提到，川普（被媒體）宣告失敗，「但他所屬的黨在眾議院卻淨增加了席位。」這顯然是荒謬的。
5.拜登違反初選預測規律
過去，初選的得票總數能夠非常準確地預測大選獲勝者。美政治分析家查普曼（David Chapman）在選舉前指出了三個歷史事實。
首先，沒有任何在任總統在初選中獲得75％選票卻輸掉連任的。其次，川普總統在初選中獲得了94％的高票，這是有史以來第四高的（高於艾森豪威爾、尼克遜、克林頓和奧巴馬）。實際上，自1912年以來，川普是在初選中獲得超過90％選票、僅有的五位在任總統之一。
第三，川普在2020年的初選中獲得了1800多萬張選票，創造了現任總統的紀錄（比爾·克林頓先前的紀錄只是這一數字的一半）。
舒克譏諷說，儘管川普在初選中取得了歷史性的勝利，但拜登仍能獲得這樣的「成功」......「拜登成就了不可能之事！有趣的是，沒有多少主流媒體記者（敢於）指出這一點。」
