評論 > 驚人之語 > 正文

陳興傑:向黑人賠款、特權、優待!美國福利 正在毀掉黑人

作者:
黑人並非天生劣等種族,只是他們的文化傳統,太缺少鼓勵財富積累的因素。民主黨人的眼光,使得很多黑人將自身不幸歸結為種族的歷史。 對黑人的特權和照顧,沒有緩解種族隔閡,反而帶來普遍的憤懣。黑人在社會中的真實評價在降低。黑人不斷索取特權,遲早遭受反噬——「黑命貴」運動中,這種抵制正變得自覺起來。 福利主義是帶着甜味的毒藥。它給了少數黑人上層攀登的通道,卻堵塞了絕大多數黑人的謀生之路。它摧毀了美國黑人的家庭,否定了他們的自尊,將他們變成時時要照顧的可憐人。

前一段在媒體上傳得很熱,標題通常是「加州高票通過向黑人賠款法,賠償額預計達14萬億美元」。

對數字有概念的人知道,14萬億美元是多麼驚人的數字,它相當於美國GDP的三分之二,更是加州GDP的四倍多。也就是說,加州人民要將近5年的工作成果賠給黑人——這將是人類有史以來最豐厚的賠償。

看到這裏,很多人會去查證。美國加州8月29日最近確以高票(33票贊成,3票反對)通過一項名為《非洲裔美國人賠償法案》(African American Reparation Bill)的法案。

這項法案今年6月已在眾院通過,如今就等州長簽字生效。

新聞大多談到14萬億賠償金額,相當於全美4000萬黑人人均獲得35萬美元賠償。

我認為是一則謠言。

《非洲裔美國人賠償法案》確實存在,但它的通過是要成立一個部門,研究奴隸制歷史,以及對現在美國黑人的影響,根據結論再談賠償——可能是直接發錢,也可能是其他補貼。這些內容在美國並不鮮見,加州只是加大投入。

每個黑人獲得35萬,全美黑人獲得14萬億賠償——這只是一項提議,由美國黑人億萬富豪Robert johson提出。不知標準如何算出,這顯然只是他的腦中狂想,和法案本身毫無關係。

事實上,億萬富豪Robert johson說出這數字,絕大多數美國人也是嗤之以鼻。因為很多道理根本講不通:

賠償基於美國的奴隸制「原罪」,是給黑人的歷史補償,但很多黑人進入美國時並非奴隸,比如奧巴馬的父親;

加州的財政憑什麼補貼給全美黑人;

加州是以「自由州」的身份進入美國,它沒有蓄奴州的黑歷史,憑什麼要它補貼,等等。

但是:黑人享受特權福利卻是事實:

1

黑人享受特權福利,早已是傳統

新聞雖假,但美國社會給予黑人福利和特權,早已是常識。

在美國公共輿論,你說「白人」如何,沒有問題;一旦你說「黑人」,可能惹來麻煩——正確說法是「非洲裔美國人」。黑人之間罵Nigger沒關係,一旦白人說出口,不只名譽掃地,還可能有牢獄之災。

最近,美國南加州大學傳播學教授帕頓,因在網絡上課介紹中文「那個」一詞,連說了「那個、那個、那個」,被學生舉報,課堂停止。

▲由於帕頓的發音並不是標準普通話的「Na Ge Na Ge」,而是更口語化的「Nei Ge Nei Ge」,一些黑人學生便認為該教授是在故意用這個與英文中「黑鬼」(N**ger)近似的發音來侮辱他們

在美國,「種族歧視」特指對少數族裔(尤其黑人)的歧視。這本身是一種話語特權,美國人早就習以為常。和這些話語特權相比,還有更多實實在在的經濟利益,政治好處。

最近美國一位黑人歷史學者克拉格承認,她其實是一名猶太白人,只是膚色較深,因此從年輕起開始假冒黑人,後來成了研究非洲的黑人學者。

原因很簡單,黑人學生在成長路上能獲得諸多照顧:更多錄取名額,更高額獎學金,更快的升遷速度。

在強調政治正確的美國大學,黑人學者能獲得更多的照顧和便利。類似鋌而走險的事情,已經不是第一次發生。

不只教育界,在體育、文化和娛樂領域,黑人受優待是人盡皆知的事情。

其他方面福利,比如食物券、住房貸款傾斜、免除學生貸款、工作技能培訓,雖然不是明確只向黑人開放,但黑人(包括西裔族群)確是主要享受群體。

比如佔美國人口不到12%的黑人領食品券的比例超過25%,黑人學生平均貸款數額是白人學生的四五倍。

這次加州議會提出給黑人更多補助優惠,不是心血來潮,而是「優待黑人」傳統的再次發作。後續如何推行,有待觀察——不管怎樣,都不可能是14萬億美元的天價賠償。

2

當今黑人的不幸,和悲慘歷史無關

美國黑人為何貧窮?說法很多。有討論人種原因——這種說法屬於大忌,不過也有人談。「DNA之父」沃森(James Watson),就堅稱黑人智商先天比白人低。貴為諾獎得主,沃森還是被美國科學界放逐。

有討論現實制度壓迫,這是現今美國優待黑人的基礎。也有說文化原因,黑人體育藝術等領域群星璀璨,在科學和商業的整體表現,似乎就很平庸。

這次加州出台「黑人賠償法案」,對這問題給予的答案,就比較簡單粗暴:歷史原因:

北美是臭名昭著的「奴隸貿易」的一環,相當多黑人是當年奴隸的後代;

美國建國後,南方施行了近百年蓄奴制度,黑人受盡苦力和鞭笞;

1960年代平權運動之前,美國很多地方施行種族隔離制度,黑人在工作和生活等方面受歧視。

從歷史中來,回歷史中去。很多支持「黑人賠償法案」的人,都把該法案視為「贖罪」之舉。想要改善當下黑人的處境,先把歷史的欠賬還上。

這種思維方式是有問題的,幾百年前的歷史不會自動成為當下負擔。歐洲白人(尤其東歐人)被阿拉伯人擄掠為奴,數量非常多,現在誰拿它追究?

美國移民潮中,早期意大利人、愛爾蘭人,他們漂泊到美國形同乞丐,狀況比當時黑人還差,如今誰會認為他們低人一等?

華人在美國歷史進程中受到的歧視和屈辱性對待,遠過於黑人,如今卻是美國較富裕的族群。

細看黑人族群的歷史,也並非一直不堪。他們在歷史上有過相當不錯的景況。二戰期間,大量黑人入伍或參加工作,社會地位極大提高。1950年代,黑人工作參與率和白人相當。

到1970年代,南方以外黑人的收入水平,基本接近於白人;如果夫妻雙方參加工作,黑人夫妻的收入甚至高於白人夫妻。(來自托馬斯·索韋爾《美國種族簡史》)

▲據CNN Money文章,美國經濟政策機構數據顯示,美國黑人和白人工資之間的差距進一步拉大,創近40年以來的最大水平

1970年代的曼哈頓,來自西印度群島的黑人擅長經商,他們占曼哈頓黑人10%人口,擁有20%的黑人企業,收入甚至高於白人群體,他們的失業率也低於全國平均數。黑人的商業才能和工作能力,不像很多人想的那樣糟糕。

20世紀六七十年代的黑人,經濟地位總體還不如白人,卻不算懸殊。當時黑人單親母親率為25%,比白人的5%高,總算多數黑人孩子有父親教養。

時至今日,黑人不僅經濟領域全面落後,家庭也趨近瓦解——近八成黑人孩子出身在單親家庭。缺乏父親教導,這讓黑人孩子的素質每況愈下。

3

福利主義毀了黑人族群

今天的美國,占人口11.3%的黑人,占囚犯總數近一半,超過貧困人口的一半,犯罪團伙的一半以上,還有佔到六成以上的性病患者。這顯然不只是經濟問題,而是整體素質的潰敗。

▲現在美國種族差異問題從產房就開始顯現。調查發現,所有與懷孕相關的死亡案例中,60%的孕婦可以通過更好的醫療措施挽回生命

為什麼會這樣呢?正是民主黨不斷爭取,黑人們孜孜以求的特權與福利,讓他們急速下墜。

比如最低工資法。由於歷史和文化的因素,黑人在勞動市場的競爭力一直較弱,沒有最低工資法時,他們工資雖低,也長期有工作。黑人在一個多世紀裏不斷追趕,經濟水平不斷接近其他族群。

看似溫柔的最低工資法,卻讓底層黑人找不到工作。靠食物券和救濟金生存,這毀掉了黑人社區不多的勤勉進取文化,懶惰和寄生的惡習蔓延。

1960年代,林登·約翰遜總統提出「偉大社會」計劃,面向貧困人口的福利不斷提升,工作變得不再重要。黑人貧困率在下降,靠福利為生的失業黑人卻不斷上升。

政府逐步接管養育孩子的責任,給予單親女性的補貼不斷增加。婚姻和家庭的重要性降低。大量單親家庭孩子湧現,他們沒受過良好教育,犯罪率高企,黑人社區的狀況每況愈下。

黑人並非天生劣等種族,只是他們的文化傳統,太缺少鼓勵財富積累的因素。民主黨人的眼光,使得很多黑人將自身不幸歸結為種族的歷史。

對黑人的特權和照顧,沒有緩解種族隔閡,反而帶來普遍的憤懣。黑人在社會中的真實評價在降低。黑人不斷索取特權,遲早遭受反噬——「黑命貴」運動中,這種抵制正變得自覺起來。

福利主義是帶着甜味的毒藥。它給了少數黑人上層攀登的通道,卻堵塞了絕大多數黑人的謀生之路。它摧毀了美國黑人的家庭,否定了他們的自尊,將他們變成時時要照顧的可憐人。

這種照顧沒有實質改變黑人的景況,反而使他們養成指責和索取的習慣。懶惰、任性、胡作非為成為黑人身上的標籤。

加州的《黑人賠償法案》不過是這種黑人福利主義的延續,它不是在幫助黑人,而是把他們繼續往泥潭裏推。

(有刪改)

責任編輯: 李廣松  來源:功夫財經 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1126/1527344.html