新聞 > 北美新聞 > 正文

民主黨不滿意參議院選舉結果問責AOC

—溫和派直指歐凱秀等政客的極左政治主張影響民主黨選情

雖然民主黨高層不顧鋪天蓋地湧現出來的作弊證人與證據,仍然嘴硬地堅持「拜登當選總統」的說法,可是很多民主黨內部的人都想不明白,為什麼總統都到手了,可參議院還是共和黨的天下?那些選拜登的選票應該捎帶腳都選下面的民主黨議員啊,不奇怪嗎?

圖為國會眾議員歐凱秀。

雖然民主黨高層不顧鋪天蓋地湧現出來的作弊證人與證據,仍然嘴硬地堅持「拜登當選總統」的說法,可是很多民主黨內部的人都想不明白,為什麼總統都到手了,可參議院還是共和黨的天下?那些選拜登的選票應該捎帶腳都選下面的民主黨議員啊,不奇怪嗎?

在最近的黨內會議上,民主黨議員們對參議院少數黨主席舒默(Charles Schumer)非常不滿意,認為他沒有做好工作,沒拿下參議院也不向他們徵求改進意見;也有一些溫和派直指歐凱秀(AOC)等人的極左政治主張讓他們失去了選民。

根據「國會山報」(the Hill)消息,這些民主黨參議員們在上周日的會議上,分析了他們的本黨同僚在艾奧瓦(Iowa)、緬因州(Maine)、蒙大拿(Montana)和北卡的失敗原因,本來他們期望在這些州要取代現任的共和黨參議員的。

他們的意見主要有:必須在目前共和黨佔優勢的農村州多做工作。「我們應該把聯繫工作做的更好,我們現在做的不夠。」蒙大拿的民主黨參議員泰斯特(Jon Tester)說。

這名議員和其他人表示,希望舒默能夠從這個黨內會議上汲取更多信息,制定更加有效的策略,讓民主黨在2022年的選舉中總的表現更好。

「我們不是告訴舒默他要做什麼,而是我想舒默應問我們要建議,今後這麼做最好。」泰斯特說。

還有的人說,民主黨這次不應該輸掉的,讓共和黨取得了「自里根(總統)那些年」以來最大的勝利,民主黨還被說成是「壞政府的捍衛者」,而且「美國人民也是這麼想的」。

這些民主黨的做法倒是選後總結失敗的正常表現。不過目前有證據顯示,投票軟件的問題,即使不是民主黨全部參與了,也是其中很多人參與了,或至少是知道的。

川普團隊中的著名律師、前聯邦檢察官鮑威爾(Sidney Powell)兩天前宣佈,他們掌握了一個宣示證人提供的證詞,稱多米尼安(dominion)投票系統設備中的一個軟件承包商斯馬特麥提克(Smartmatic)的軟件,一開始就是為大選舞弊量身訂做的;而這個投票系統包括六個搖擺州在內的29個州都在使用。這款軟件在2013年委內瑞拉大選時出現了和今年11月3日一模一樣的操作,即先停止計票,然後形勢大反轉,先贏的反而輸了。證人說,那段停止的時間就是軟件從新調整作弊的時間。

這也許就解釋了令這些民主黨議員們迷惑不解的問題:既然拜登都獲得了8,000萬張選票,為什麼拜登名字下面的那些各地區民主黨議員的候選人沒有獲勝呢?因為在真實的選舉中,選民選民主黨的總統候選人,當然也會勾選下面的民主黨議員。也許軟件只能照顧拜登一個人的參數,不能照顧全國好幾十位民主黨參議員候選人?

弗吉尼亞州民主黨參議員曼欽(Joe Manchine)在周末的會議上直言不諱地表示,民主黨失敗的原因是民主黨和歐凱秀等人的「全民醫保」、「綠色新政」等極左主張聯繫在一起的緣故。

舒默在會議上表現得相當沉默,只說了句「沒有川普當總統了,拜登是下一屆總統,這是我們大家都高興的事情」。

現在參議院共和黨以50對48票微弱取勝,能不能最終保持在參議院的統治地位,還取決於萬眾矚目的喬治亞州明年一月的參議員複選。只要共和黨能保住其中一個席位就將大獲全勝了。

責任編輯: 時方   來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1119/1524896.html

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞