今天接着聊2020美國大選舞弊,還是數據說話。
做數據分析的是Dr. Shiva,MIT的博士,很多人知道他,曾經幫我們華人反對亞裔細分,支持狀告哈佛等等。他是無黨派人士,在麻省選過參議員,對陣民誅黨的假印第安人。
他的結論是,不但投票機在偷票(把川普的票偷偷算成拜登的票),而且算法都找到了。密歇根偷了69000張,那麼一進一出,老川損失138000票。
你可以質疑他的結論,所以近日Dr. Shiva正式邀請雙方團隊派代表,一起驗證他的數據分析。
這個態度就很好,對不對?拜登有那麼多頂尖大學支持,隨便找一批數學家,統計學家,計算機專家,一起開個Zoom會議,要過來數據和程序,找出毛病來想怎麼批判就怎麼批判。但是可以肯定的是,拜登團隊會裝聾作啞,把一切質疑舞弊的人污衊成偷竊民主選舉。所謂的賊喊捉賊。
他的視頻很長,一個多小時,我昨晚全部看完了。文章結尾有視頻(YouTube),感興趣的可以去看,關注數據分析的可以只看中間一部分。
我在這裏只是簡單介紹一下他的結論。
首先看一張圖,這是數據分析的基礎:
圖中的藍點代表一個選區(Precinct),橫坐標是這個選區全選共和黨的人佔總票數的百分比,縱坐標是「川普得票」減去「全選共和黨的票數」的百分比。
在有些州,包括密歇根,選票上有一個選項,就是全選共和黨(或者民主黨)。這樣就省得一個一個去畫圈,全部按黨派投票。當然你也可以一個一個選。比如總統選川普,低下參議員或眾議員既有共和黨也有民主黨,等等。
回到上面這張圖,藍色方塊的意思是說這個選區,有60%的人一鍵全選共和黨,其中包括川普,另外有5%的人單獨選了川普,而沒有用一鍵全選共和黨。
假設一個選區,所有人都是按黨派投票一鍵全選,那麼Y值就是0,應該落在中間那跟紅線上,我們暫且叫它零線。
Y軸這個差值很重要,需要想一想,不懂的可以看視頻,講得很細。
在正常情況下,選票分佈應該是這種情況(演示用的):
這個不難理解,對吧?絕大多數共和黨選民一定會投川普,只有少數會反水,但是呢,也會有一些民主黨選民反水,所以全州看下來,這些選區(藍點)應該分佈在零線上下。
如果今年更多的民主黨轉而支持川普了,那麼曲線應該是這樣的:
如果今年更多的共和黨反對川普了,那麼曲線應該是這樣的:
好,重點來了。
看看密歇根的實際選票數據,奧克蘭縣:
Duang!看出投票作弊了嗎?
首先,這裏有一個明顯的Pattern:一開始是平的,然後掉頭向下!
理工科的應該不陌生,你如果做實驗能做出這個結果,那就100%可以證明這是一個趨勢了。
這個向下的曲線說明:越紅的區,反川的比例越高!這不是胡扯嗎?
看上圖,一個紅區,60%的人都一鍵全選共和黨,但是選老川的反而少了20%。可是藍區,只有0-20%的人全選共和黨,川普得票反而多了5%。
你如果抬扛,說老川不得人心,今年10%共和黨反水。好,就算你說的對,那就應該是剛才出示過的這張圖,而不是越紅的地方反川的越多(注意這裏是百分比):
這麼詭異卻近乎完美的曲線,只有一個合理的解釋:這是算法操縱的。
而這個算法非常簡單:
(1)在藍區,共和黨選票本來就少,偷票容易露餡,所以不動;
(2)稍微泛紅的地區,開始偷票,把老川的選票自動算成拜登選票;
(3)越紅的地區,偷票比例越高。
這個趨勢,貫穿密歇根。
這是Macomb縣,早期投票數據:
這是Macomb縣,當天投票數據:
這是Kent縣:
有沒有例外呢?還真有一個,Wayne縣,也就是底特律,民主黨老窩:
這張圖完全沒有那條向下的曲線!
而且,這張圖說明在民主黨老窩底特律,川普的得票反而比零線多了10%,也就是說,很多民主黨選民轉而支持共和黨。這符合全美的趨勢,川普今年確實吸收了大批民主黨藍領選民。
那麼為什麼沒有掉頭向下的曲線呢?
一,底特律太藍了,絕大部分選區不到10%的人全選共和黨,所以計算機偷票的算法一直沒有啟動。前面的例子證明,偷票程序有一個threshold,超過了才開始發力,越紅越來勁。
二,即使有些偷票,底特律這種深藍,已經看不出來了。
以前的文章講過,機器偷票的一個問題是,他們不知道選舉當天到底多少人出來投票!
而投票機是不能聯網的,所以提前設置的算法就不能再改了,那麼機器偷到的票,可能夠,可能不夠。
拿密歇根來說,如果Dr. Shiva的估算是對的,說明計算機已經偷了老川138000票(一進一出),如果夠了,那就宣佈結果。但是他們沒想到老川還領先十幾萬,只能暫停計票,緊急啟動備用方案,生生地又搞到十幾萬假票,直到打敗川普為止。
選票舞弊,所有人都盯着民主黨大城市,現在看來是不對的。
(1)機器偷票,反而是越紅的選區越嚴重!老川的團隊一定不能忽視紅區,只盯着底特律是不行的。
Antrim縣就是明顯的例子,深紅,結果拜登贏了,正因為如此,才發現了機器」出錯「,把6000張川普選票算成了拜登。這個區總共不到2萬選民,就能偷走6千張。
(2)人工偷票,一定要盯着深藍大城市,這些地方有可能機器偷票都沒有啟動。
但是人工偷票很難證實,特別是一旦打開信封,把假票跟真票混在一起,就死無對證了,重新點票也發現不了。所以最好的辦法就是把截止時間之後的選票一律作廢,但是這需要高院裁決。
確認投票機系統是不是在偷票很容易,看看代碼就知道了,而且說白了就是個掃描儀加計數器,沒那麼複雜。FBI派人一查就水落石出。如果沒有問題,早點給大家一個交代也好,可是他們偏偏保持沉默,就像拜冠希硬盤一樣,他們愣是守口如瓶,一年不動。
華盛頓的沼澤有多深,我們還遠遠看不透。
視頻:
參與數據分析的三位是:
Dr. Shiva,無黨派
Bennie Smith,民主黨
Phil Evans,共和黨。