評論 > 動態 > 正文

楊威:低調 中共全會後的明顯新動向

作者:
習近平的「自主創新」也漏了底,最後還得靠模仿、抄襲。中共高層都知道危機的嚴重性,只是不敢公開明說而已。中共政權已經乾脆沒有了章法,空喊的口號都不能自圓其說,各級中共官員當然會無所適從,胡亂解釋。

習近平朝鮮戰爭70周年的儀式上講話後離開會場

中共的十九屆五中全會是相對低調的一次會議,習近平的真正願望實際就是一個,保住自己的權位。雖然似乎沒有產生人事震動,也尚未傳出內鬥的細節,但會後的一些新跡象表明,習近平的權位並非穩固,所謂的戰略機遇期和中長期宏大目標,中共黨媒的宣傳實際難以自圓其說。

其他中共高層的表態、習近平後續的活動,以及五中全會的新聞發佈會都顯示出,中共內部對今後的走向實際一籌莫展、並無定論,習近平的位子應該仍然在搖晃之中。

中共高層傳達全會精神不同調

10月29日,中共全會一開完,中共政治局常委們率先開始傳達會議精神。

10月30日,栗戰書馬上召開人大常委會黨組會議,傳達習近平在十九屆五中全會上的重要講話和全會精神。

同日,汪洋也召開政協的黨組會議,專題學習貫徹十九屆五中全會精神。

同日,趙樂際召開中央紀委常委會,傳達學習十九屆五中全會精神。

汪洋和趙樂際的報導中,都沒有特殊提及傳達習近平的重要講話。

這三人的報導,都放在了新華社網站的下半段中,沒有放在上部突出位置。新華社很重視李克強的報導,放在了網站最上面的頭條之後。報導稱,10月30日,李克強主持召開國務院黨組會議,學習貫徹十九屆五中全會精神,研究做好下一步工作。

新華社給了李克強關鍵位置,自然是要向外界傳遞信息,習李之間沒有不同調。但這篇報導中,卻沒有李克強主持會議的圖片,栗戰書、汪洋、趙樂際主持的會議,都配發了大尺寸的圖片,也都有會議視頻。李克強的報導中,也有一個視頻,卻只有央視播音員念稿,沒有李克強的身影。

這表明,李克強很可能又組織了一次視頻會議,並未實際露面開會,可見他對這次會議成果的態度。李克強之前一再說,要靠實幹,他應該對2035和十四五規劃的文字遊戲沒有太大興趣,開個視頻會議應付而已。

各省委書記回到地方後,應該也會很快傳達會議精神,李克強的敷衍態度,不知是否會有影響。儘管這次會議並無實質內容,但大多數省、市委書記會假裝重視,迅速傳達。今後幾日,各地傳達速度的快慢,調子有多高,或許能看出更多端倪。

習近平連續亮相併非穩坐釣魚台

10月30日,習近平露面兩次,一是召開黨外人士座談會,對十四五規劃和2035年遠景目標聽取意見;二是對上海的一個科學家論壇作視頻致辭。習近平急急忙忙地推動中央全會成果,在科技論壇上又談創新,實際反映了他內心的焦灼。

在黨外人士座談會上,習近平拉着李克強、汪洋、王滬寧韓正參加,陣勢同樣不小。黨媒仍然沒有報導提出了哪些具體的建議和意見,主要還是報導習近平的講話,強調所謂的「頂層設計和科學規劃」。

習近平自己拔高稱,「貫徹落實中共十九大戰略安排」,「統籌中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局」,「向社會傳遞未來5年」的「主要目標、優先領域、重點任務」,「引導全社會匯聚共識、凝聚力量」。

習近平的這番話,實際透露了他缺乏自信。他不敢確定,大多數人是否會真的跟隨所謂的「戰略安排」,全會結束的第二天,習近平就親自開始推動落實,他主動承擔了下屬應該做的工作,他急切地盼着「共識」。

習近平又講了大段套話,最後他說,要「深刻認識新發展階段的新特徵、新要求,積極主動迎接挑戰」,「化危為機」。

這表明,他深知風險巨大,非常希望更多的人能留在中共的破船上繼續出力,但所謂的十四五規劃和2035目標,除了大話、空話外,根本沒有準確描述什麼是「新發展階段的新特徵新要求」,也沒有真正的策略,因為中共五中全會根本沒有敢評估目前的真正危機,更沒有敢評價近1年來的失誤決策。

同日,習近平還向上海的「第三屆世界頂尖科學家論壇」作視頻致辭,再談創新,同樣表明了他的焦慮。

習近平說,「在當前形勢下,尤其需要開展新冠肺炎藥物、疫苗、檢測領域的研究合作」。

情急之下,習近平說了實話,中國目前的疫苗和檢測,實際都沒有達到要求,迫切需要得到國外的技術。世界各主要國家也都知情,主要國家都沒有訂購中共的疫苗,難怪中共的間諜、駭客千方百計要盜取美國的疫苗資料了。

習近平還說,「將實施更加開放包容、互惠共享的國際科技合作戰略,願同全球頂尖科學家、國際科技組織一道,加強重大科學問題研究,加大共性科學技術破解,加深重點戰略科學項目協作」。

習近平的「自主創新」也漏了底,最後還得靠模仿、抄襲。中共高層都知道危機的嚴重性,只是不敢公開明說而已。

中共安排的記者問答可謂奇葩

10月30日,中共還專門召開新聞發佈會,介紹十九屆五中全會的內容,發佈會的陣容包括中宣部、中央政策研究室、中央財經委員會辦公室、國家統計局、科學技術部負責人,國務院新聞辦主持。

前半段的套話介紹,完全重複念稿。後半段的記者提問,顯然經過了實現安排,特意安排了新加坡《聯合早報》、日本《朝日新聞》、香港星島日報》等提問,以代表所謂的外媒,每一個問題,都有準備好的稿子,由不同人照稿宣讀回答,儘管如此,仍然自相矛盾、缺乏邏輯。

《聯合早報》問:雙循環的新發展格局,是不是為了應對國際的壓力?是不是會把更多重點放在發展國內循環上,對外開放的地位會不會因此而下降?

《朝日新聞》問:中美對立的嚴峻情況下,中美經濟存在脫鈎的可能性,中國如何實現2035年的遠景目標?

這兩個關鍵問題,都由中央財經委員會辦公室常務副主任韓文秀照稿回答,他生硬地說,雙循環「是主動作為,不是被動應對」,但又說,「經濟全球化遭遇逆流,單邊主義、保護主義上升……傳統的國際經濟循環明顯弱化,甚至是受阻」。

本來是被動應對,偏要說成主動作為,這當然是中共高層的授意。他還稱,「大國經濟一個共同特徵是國內可循環」,「中國作為世界第二大經濟體,和其他它大國經濟是一樣的」。

他沒有舉出,世界上哪個大國實現了「國內可循環」。他不斷聲稱「國內可循環」,隨後又不甘心地說,美中「脫鈎根本不現實」。可見,中共沒法離開美國的訂單、資金和技術。

他也證實,「外貿進出口總額與GDP的比例,也由過去的60%以上下降到目前30%多一點」。

1/3靠外貿的中國經濟,如何內循環,他沒有進一步解釋,卻謊稱,「近年來,國內需求對經濟增長的貢獻率大多保持在90%以上,有的年份超過100%」。

內需貢獻率「90%以上」無從考證,但「超過100%」就完全沒有邏輯了,最多也就是100%,如何還能超過100%。世界上應該只有中共官員能在記者問答中編出這樣的數字來。

他還解釋稱,「國內經濟大循環」,「也有利於帶動國際經濟循環」。

這是對所謂雙循環的一種新解釋,但應該無人能夠理解,內循環怎麼能帶動國際經濟循環。他一面說,「着力辦好中國自己的事」,另一面又展望,「外貿進口和出口、利用外資、對外投資的規模將會持續地擴大」。

中共的雙循環估計把所有人的邏輯都顛覆了。他最後還稱,「把科技自立自強作為國家發展的戰略支撐,加快建設科技強國,全麵塑造發展新優勢」。但同日,習近平卻在科技論壇上強調「國際科技合作戰略」,中共高層所謂的「頂層設計」,顯然令下屬無所適從。

中共高層經常講「化危為機」,也難壞了這位中央財經委員會辦公室常務副主任韓文秀,他還特意舉例說,「會開順風船」,「也會開頂風船」,防疫成功,「克服了危」,「就是機」。

不管現在中共大陸的疫情如何,誰也沒看到有什麼機遇,世界各國的領導人,至今也沒人說疫情會成為機遇。

也不能全怪回答問題的這位中共官員缺乏邏輯,中共高層的口號本事就缺乏邏輯,中央全會公報的內容同樣缺乏邏輯。中共高層還想要所謂的共識,又從何談起呢?

在這場前所未有的危局中,中共政權已經乾脆沒有了章法,空喊的口號都不能自圓其說,各級中共官員當然會無所適從,胡亂解釋。

中共內部已經完全混亂,中共政權還能挺多久呢?#

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1031/1518269.html