針對巴雷特法官的提名聽證會進入最後一天，多位證人在參議院司法委員會前作證，表達了他們各自支持或反對巴雷特成為最高法院大法官的理由。
在第四天的聽證會上，兩位負責評估聯邦法官候選人的美國律師協會成員在他們的報告中，給巴雷特法官的職業水平打出了最高分。
首席評估師帕梅拉·羅伯茨說：「我們的結論是，巴雷特法官擁有最高水平的正直程度、專業知識與能力以及司法品性。美國律師協會聯邦司法系統常委會的觀點是，巴雷特法官能夠「非常合格」地就任美國最高法院大法官。」
評估師們還向委員會保證了評估程序的公正與中立。
美國律師協會聯邦司法系統常委會主席蘭多爾·諾爾說：「我們的評估是以政治中立、不偏袒的方式完成的。我們不納入政治立場、宗教偏好、哲學或個人觀點的因素。我們完全將重點放在她的職業資質上。」
從聽證會的第一天起，共和黨方面就一直在讚揚巴雷特法官的職業素養，而這一點也很少受到他們的政治對手民主黨的反駁。民主黨的策略則更集中在指出巴雷特法官可能在下個月的一起最高法院案件中幫助推翻為百萬美國人提供服務的《平價醫保法案》上。
除了醫保，民主黨認為，巴雷特法官過去的審判紀錄顯示，她可能會在選舉權和墮胎權等公民權力議題上做出一系列限制。一位證人同樣給出了這樣的觀點。
法治民權律師委員會主席克里斯丁·克拉克說：「對巴雷特法官的提名出現在了我們國家歷史上最顛簸的時期之一。我們正在和一場疫情大流行作鬥爭，抗議警察違背憲法的執法方式和種族不公等等。我們國家應得的法官應該致力於保護每一位美國人，特別是那些最脆弱的群體的艱苦抗爭得來的權利。」
這場長達四天的聽證會在周四畫上句號。參議院全體成員將在10月22號當天進行投票，決定是否同意巴雷特成為大法官。由於共和黨在參議院佔多數席位，這位特朗普總統提名的人選不出意外將在11月大選前順利進入最高法庭，開始她的終身任期。
