文革中發生過多少荒唐的事情，估計數也數不清，要讓那個時代的人回憶訴說一下，編輯成幾本書是絕對沒有問題的。文革中的荒唐事，最典型的特徵是這些事基本上都與偉大領袖或副統帥有關，比如喊錯口號、寫錯名字、不慎撕壞了偉人像等等行為被當作罪行來看待，還比如因個人崇拜而演化出各種愚忠的形式化表忠心的行為。這樣的荒唐事太多，本公眾號上推送過很多篇相關內容，有興趣者可以往前翻看一下。
今天要說的這件荒唐事，也是只有那個年代才能夠發生的，說起來也挺讓人無語的。1971年，國家建委五局四團一營（註：部屬企業，非軍事單位）的電工班開會時，工人代玉多講述了一件事，在講述中他把不該說的話說了兩遍，於是成了嚴重的政治問題，受到開除廠籍，留廠查看兩年的處分。以下是筆者收集到有關該事情的一份文件，文件是1979年為改正處理意見而發的，其中講述到這件事情的內容如下：
【一九七一年六月十日，原國家建委五局四團一營電工班召開路線教育討論會。會上班長張福柱說：「大家有什麼說什麼，說錯了不要緊……」，代說：「我聽說，大連某學校開教師會，有一個人發言後高喊口號打倒×××（攻擊偉大領袖毛主席）」，下面的人都楞住了，接着他又說了一句：「打倒×××」。代說完後當場被群眾制止說：「反動言論不能重複，重複就是放毒。」經查代所說的反動口號是探親時聽其妻所述。】
毫無疑問，「打倒×××」是代玉多所要敘述這個事情的重點，或許無意中為強調重點而多重複了一遍，便被認作是有嚴重的政治問題。由於筆者沒有其他材料，不知道這件事發生後組織上是如何辦案的，但按照當時辦案和處理類似事情的程序來看，一定是先查代玉多的三代，是否有五類分子，是否有階級基礎，然後再深挖他的思想動機，說他是借他人之口喊出自己要想說出的話等等。別認為筆者的這種推斷是杜撰，筆者曾經寫過一個案例，一個老人在領袖去世的時候，不慎撕毀了兩毛錢，便被斷定為有變天思想，其邏輯是領袖去世，國民黨就會回來，所以人民幣就沒有用了，因此撕掉，於是就成了反革命分子。
文革結束後，1979年該單位對代玉多這件事進行了重新處理：
【此案原國家建委五局四團（1972）國建五四革三辦字7號文件，對代玉多的問題定為嚴重的政治錯誤，給予開除廠籍，留廠查看二年處分決定。本人和家屬多次提出申訴對處分過重，在「三案」平反中，對此案進行了複查，根據中共中央組織部《組織通訊》第一期《認真清理被指控為惡攻的案件》的指示精神，我們認為代玉多的問題屬於此文中的第五種情況，實屬說錯話，打比喻時說了一些政治影響不好的話或者傳播了一些流言蜚語，這是錯誤的應當批評教育，但不能當做蓄意攻擊，對此，經公司黨的核心小組於一九七九年一月二十三日研究決定，對代玉多的問題撤銷原處分決定，改定為批評教育。對當時沒晉級問題根據旅群發（1978）76號文件，凡屬事實沒有變化，只是原結論處理偏重而降低了級別的，扣發的工資可以不再補發的精神執行。】
重新處理的結果是改正了原處分決定，但還是認為他是有錯誤的，應批評教育，至於因此而影響工資晉級與補發的事情，並沒有解決。
所謂荒唐，就是有些事放在任何一個正常的時代里，都不算什麼事，而在有些年代不但算作一個事，並且是大事。
說不完的荒唐事……
