「抗美援朝」是為中國保家衛國，還是毛共為朝鮮金氏王朝，為主子蘇聯保家衛國？（網絡圖片）
「抗美援朝」：是誰開第一槍？
中共如何偽造歷史，小從「朱德扁擔」，大到黨史、抗戰史、五千年中國歷史，中共都可以偽造、篡改。現在就從大傷中國元氣、給中國人民帶來極大災難的所謂「抗美援朝」問題上，看看中共是怎樣欺騙中國人民！本人有幸聆聽了冷戰史專家、上海華東師大歷史系教授沈志華在某大學舉行的《毛澤東與蘇共分裂的深層原因》研討會的講演。沈志華先生應用大量的已解密的原蘇聯歷史檔案，展示了所謂抗美援朝戰爭的真相，戳穿了中共幾十年來所散佈的彌天大謊和它所吹噓的無數神話。
比如說，韓戰是誰先開第一槍？幾十年共產黨總是告訴我們，是美帝國主義和李承晚偽軍發動了侵朝戰爭。其實韓戰完全是野心勃勃的金日成在野心更大的斯大林和毛澤東的縱容、幫助和指揮下挑起的。
解密檔案透露，金日成在一九四九年三月到莫斯科請求斯大林支持他用武力統一朝鮮半島，未獲斯大林同意。但金日成不肯死心，不斷通過駐朝的蘇聯大使和軍事顧問等各種途徑向斯大林表示「解放南韓」的決心。最後斯大林考慮了蘇聯遠東利益之後，同意金日成的軍事行動計劃。一九五○年三月金日成帶領龐大的軍事代表團在莫斯科呆了兩個月，有二戰豐富經驗的蘇聯紅軍將領們審核了金日成的作戰方案，提供了有關戰術。四月二十五日金日成滿載而歸，六月二十五日凌晨，人民軍發起攻擊，戰爭正式爆發，數小時後便控制了開城，僅三天便攻克漢城，並以凌厲攻勢向南推進。蘇駐朝大使什特科夫在戰爭開始的第二天，即一九五○年六月二十六日發回蘇聯的絕密電報，直接、真實而準確地證明蘇聯是怎樣參與和指揮這場戰爭。
必須指出的另一個事實是：因二戰而進入朝鮮半島的美國軍隊早已於一九四九年撤走了。中國社會科學院研究員楊奎松是大陸第一位說出韓戰真相的學者。他在一九九七年第一期《百年潮》上透露：朝鮮南侵計劃是蘇聯制訂的，並徵得中共同意。結果引起朝方的抗議。幸虧當時胡喬木良心末泯，批示曰：「韓戰究竟是誰發動的，如今盡人皆知。《百年潮》文章只是一個天真無邪的小孩說穿了皇帝的新衣，不必大驚小怪。」一場危機才得以化解。
但是另一個以論文《有關韓戰起源》取得牛津大學博士學位的學者徐澤榮，就沒有如此幸運，他以「泄露國家機密」罪名被判十三年徒刑。
中國參戰為了「保家衛國」？
雖然韓戰是一九五○年爆發的，但中共早已插手朝鮮事務。一九四九年七月──一九五○年四月，中共應金日成要求，向朝方輸送朝鮮族人組成的一五六、一六四、一六六師及另外兩個朝鮮族團，總人數為六萬九千二百人，占當時朝鮮人民軍的百分之四十六點五。這些參加過國共戰爭的原四野部隊，為人民軍增加了實力，保證了金日成南侵突襲的最初成功。
毛澤東一九四九年底到莫斯科朝拜時，斯大林就把金日成的戰爭計劃告訴了毛，並作了出兵的承諾。顯然毛的出兵實出於斯大林壓力，毛在一九五八年曾抱怨斯大林懷疑他是東方的鐵托，「只是到韓戰時才改變了他的看法，也改變了東歐和其他各國兄弟黨對我們的懷疑。」毛澤東終於說出了當「兒皇帝」和「兒子黨」的苦衷。
在整個韓戰期間，中國和美國如何打如何談，何時打何時談，有時甚至對一個營的兵力調動，都要聽命於斯大林或至少要和斯大林「磋商」，「謙恭得不得了。」
靠盧布催生和豢養的中共，在蘇聯卵翼下竊取了大陸政權。為「報舊恩，邀新寵」，毛澤東只得聽命於莫斯科，甘當斯大林馬前卒。什麼挑戰美國、民族英雄，完全是鬼話。到一九五○年八月二日為止，在東北邊境已屯聚了五十萬兵力（包括十三兵團、九兵團、一兵團等）。兩個月後即十月十九日在彭德懷率領下，以「中國人民志願軍」名義正式入朝作戰。
這裏又必須指出一個事實：一九五○年九月聯合國軍在仁川登陸並節節取勝之時，華盛頓當局曾下達一連串命令，不准轟炸鴨綠江大橋、不准轟炸北韓境內向東北和西伯利亞輸電的一切發電站。所以志願軍的五十六個正規師才得以源源不絕地「雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江」入朝參戰。
再一個事實是，整個韓戰期間，所有空戰都是在北韓上空進行，聯軍並沒有跨越鴨綠江。可是中共國務院總理周恩來在戰爭暴發的第三天，卻利用美國第七艦隊進駐台灣海峽這件事，發表聲明說：美國和李承晚發動了戰爭，美國發動戰爭是針對中國，美國將以北韓為跳板進犯中國，並將從南北兩面包抄中國。
《志願軍戰歌》的「保和平，衛祖國，就是保家鄉」，「美國野心狼」完全是欺騙、是謊言。
原來歷史是極易被改寫的。中共用了幾十年時間，重複它的謊言，確實讓許多人深信不疑。兩年前，我參觀華盛頓韓戰紀念碑時，就有個五六十歲的大陸男子向我搭訕說：「美國人打了敗仗還要紀念」，「美國是侵略者。」
毛澤東後悔打朝仗
斯大林死後，毛澤東不止一次地埋怨斯大林關於韓戰的決定是個「極大的錯誤」，「是百分之百錯了」。毛澤東的話已經為韓戰做了結論。可是在愚民政策下，他的話被絕對保密，全大陸的老百姓至今還蒙在鼓裏。從志願軍入朝後發動的五大戰役來看，第一、二戰役獲勝，一九五○年十二月六日克復平壤。但傷亡也很大，兵員和軍需補充極端困難。當時有第三國呼籲停火談判，要求中共提出條件，彭德懷便致電毛澤東，主張暫時不過三八線，待充分準備後來春再戰。卻遭到蘇駐朝大使強烈反對，為此彭德懷和蘇大使、金日成吵了一天一夜。
楊奎松說：「雖然戰爭主要是靠中國人來打，毛澤東有權決定怎麼做，可是，只要停下來，那怕只是暫時的，都會使自己受到盟友的指責。」
於是志願軍被迫在十二月三十一日發動第三次戰役，佔領漢城，將戰線推近到三七線。聯合國再次呼籲停火，提出解決朝鮮問題的五項方案，其中包括台灣問題和中共在聯合國席位問題。這正是中共夢寐以求的東西，對中共十分有利。而且該戰役後，志願軍傷亡已近十萬，糧彈補給更加困難，彭德懷因此主張停火。
但是毛澤東懾於朝鮮和蘇聯的態度，不敢接受停火。經斯大林批准，一九五一年一月十七日周恩來致電聯合國大會，拒絕了五項方案。再發動第四次戰役，結果慘敗，損兵五萬多，又被逼回三八線以北。
第五次戰役在斯大林直接干預下失敗得更慘，第三兵團六十軍的一八○師全軍覆沒，一萬七千人被俘，佔整個戰爭被俘志願軍的百分八十以上。經此二役，志願軍元氣大傷，根本無力再戰，但斯大林仍在施壓，經中共請求，斯大林才最終批准談判。當一九五一年七月十日回到談判桌時，中共優勢已失，沒有了討價還價籌碼，故不得不放棄台灣問題和加入聯合國問題。
韓戰令中國損失慘重
中共在朝鮮打的是人海戰術，一共派遣一百三十萬志願軍入朝，人多得有時戰場都排不開，擠成一堆，成了美軍飛機、大炮的活靶子。西方輿論嘲笑中共把沒經驗的農民投進了李奇微（聯軍總司令）的絞肉機。志願軍的傷亡，據聯合國統計是傷亡加失蹤為九十萬。但《中國人民解放軍全史》只承認「作戰減員」三十六萬六千餘人，即按此說，以傷亡二比一計，死亡亦超十二萬多。而美軍的死亡是二萬九千五百五十人。交戰雙方軍隊總傷亡或失蹤：美韓方共五十八萬，中朝方一百六十萬，可見懸殊之大。
從交換俘虜情況看，美方有人民軍俘虜十一萬二千人、志願軍俘虜二萬○八百人；但中朝方手中只有美俘四千四百一十七人、韓俘七千一百四十二人。停戰協定簽訂後，中國只收回七千一百一十名戰俘（這些戰俘回大陸即受清查，搞檢舉、揭發、抓叛徒，隨後全部開除軍籍，黨員開除黨籍，遣返農村。有的文革中又挨整，最後下場都非常悲慘），一萬四千名則成為反共義士，投奔台灣，「新中國」形象嚴重受損，中共大失面子。可是，這真相也被中共封鎖數十年！
韓戰發生於中共建政伊始，本來百廢待興，應該集中力量發展經濟，改善民生。但毛共不此之圖，不顧人民死活，不顧民族存亡，驅趕百多萬血肉之軀替斯大林、金日成做炮灰，大傷國家元氣並欠下蘇聯巨額戰爭債務，使三年人禍災情更加嚴重。整個戰爭投入資金六十二億五千萬元人民幣，消耗作戰物資五百六十餘萬噸。需知一九五四年的國民經濟總收入也才七百四十八億元，當時稻穀每斤六分，白米每斤一角一分。
韓戰是用中國人民的鮮血和骸骨為金家父子建構了一個專制王朝，使朝鮮人民至今仍掙扎在水深火熱之中；同時給中國人民留下了一個又窮、又兇惡、又貪婪的無賴「盟友」，給亞洲地區的和平埋下一顆定時炸彈。中共什麼時候道歉過？
「最大損失」，當然是毛澤東自己，毛岸英之沙場捐軀，使毛澤東父傳子、家天下的美夢落空。不但保少主不力的彭德懷被整死，還讓劉少奇陪了葬。錯失了「解放台灣」的良機，也使毛澤東死不瞑目。如果毛澤東有什麼收穫的話，是毛借這次戰爭削平了四個野戰軍的山頭，把軍權更牢靠地抓在自己手中，更加橫行霸道、無法無天。
中國共產黨為一黨一人之私，給中朝人民帶來無窮禍害，什麼時候道歉過？你們要求日本人正視歷史，尊重歷史，向歷史負責，很好，那麼請你們也這麼做，先取得本國人民的信任，再當人民的代表好嗎？
