中共當局近期提出的中國經濟「國內大循環」，被指是習近平版的「自力更生」，中國可能又步入40多年前的「閉關鎖國」70年代，會造成中國科技落後、失業率升高等不良後果。
7月30日，在中共政治局會議上，習近平再次提中國經濟以「加快形成以中國國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局」的說法，為中國經濟走向定調。
這是習近平自5月底來，第三次提中國經濟「內循環」。但中共當局的這種說法遭到外界的廣泛質疑。
首先看國內條件。作為經濟「內循環」很重要的一個條件是「擴大內需」，但在當今中國這一條件並不容易達成。
中國第二季國內生產總值（GDP）年增3.2%，其中有2個百分點來自於製造業和建築業，但消費卻比去年同期減少了3.9%。
中國自媒體「無相財經」表示，上游的工廠拼命生產，基層消費者卻在疫情中努力存錢，中國人的消費能力仍然不足。
文章還以江蘇省灌雲縣為例子予以說明。該縣生產的情趣內衣，只有不到4成是供應大陸市場，中國有很多這樣的特色產業，一個縣就成為全球最大的產地，大陸市場難以消化其產能。
同時，中共總理李克強6月還說，中國有6億人口月均收入僅1,000元（人民幣），1000元在一個中等城市可能租房都困難。外界認為，如此多的人處於貧困線上，連基本的溫飽問題也很難解決，根本無法擴大「內循環」。
也有分析認為，中國無法「降房價，提收入，保民生」，根本沒有擴大「內循環」的條件，中共當局提的「內循環」只不過是一種政治口號。
有評論指，中國企業出口轉內銷，將加大原本國內市場的競爭，原本競爭力較弱的企業會受到衝擊，導致部分人失業或薪資降低。
也有分析指，「內循環」會讓企業被迫轉往「非最優選擇地區」的中西部發展，意味企業成本會提高，甚至因經營門檻提高導致行業局部壟斷，不利中小企業發展。
另外，「內循環」也會導致中國與國外發達國家間的技術交流變得緩慢甚至停滯，不利中國的產業升級，迫使企業提高研發成本，薪資降低、失業率升高等。
也有分析指，中國經濟從1970年代後期開始「改革開放」，本質特徵就是外向型特徵，而中共當局現在要經濟「內循環」，不就是要倒退到40年多前的1970年代：小農經濟型的自給自足，全面赤貧和全方位物資短缺。
經濟學家何清漣認為，中國經濟「內循環」，是習近平版的自力更生，其核心就是，「中共面臨美國的壓力，求、借、偷的技術自主創新不再可能，國外市場正在變小，從此，中國經濟得『內循環』。」
但外界指，中共當局提出中國經濟「內循環」，是因為中共正陷於與國際社會「脫鈎」的嚴重局面，不得不提出另一種「自力更生」的政治口號。
因為，這些年中共當局把與西方社會的關係搞砸了；同時，中共隱瞞疫情，導致中共病毒（肺炎肺炎）在全球肆虐，國際社會追究中共隱瞞疫情的責任的呼聲此起彼伏，國際產業鏈正從中國遷出。
