評論 > 存照 > 正文

田云:中共打壓香港民主派學者 做賊心虛

作者:
中共所稱的「錯誤言論」其實都是真相,它宣揚的「主流價值觀」則是背離普世價值的黨文化邪說,所謂「不良影響」乃是公眾對中共本質的清醒認知。在黨領導一切的體制內,中共嚴控教育界,逼迫教師充當對學生洗腦的工具,其惡果便是毒化人心,毒害社會,毀掉民族的未來。

圖為香港知名泛民主派學者戴耀庭。(余鋼/大紀元)

7月28日,香港大學法律系副教授戴耀庭被校方革職。當天,港大校務委員會以18比2的表決結果通過這一決定,戴耀庭隨後在臉書表示,此決定系由大學以外的勢力透過它的代理人作出的,這標誌着香港學術自由的終結。他寫道:「如果仍有疑問『一國一制』是否已臨到香港,我的個案應足以釋疑。」

7月29日,戴耀庭宣佈,他將依照程序向香港大學校監、特首林鄭月娥對辭退事件提出上訴。

同一天,中共喉舌《人民日報》刊登了中聯辦發言人的講話,誣衊戴耀庭「嚴重激化了香港社會矛盾,毒化了香港政治環境」,稱「香港大學解僱戴耀廷是懲惡揚善、維護正義之舉」。

頭號黨媒對一名香港學者大加撻伐,因為中共和港府心知肚明,解僱戴耀庭純屬政治打壓,違反常規,難以服眾。中共只能通過媒體強詞奪理、釋放恐怖。假如一個副教授的言行能夠改變香港社會環境,這恰恰說明港府太無能,「一國兩制」太失敗。

戴耀庭是知名泛民主派人士,擁有港大終身制教席,曾在2000年至2008年期間出任法律學院副院長。2019年4月,戴耀庭因為參與「佔中」活動被判刑16個月,8月獲保釋後返校繼續任教。多個建制派團體致信港大,要求革除其教席。對此,今年7月上旬,由港大校長及師生組成的教務委員會就調查結果進行討論,認為戴耀庭在「佔中」案中屬「行為不當」,但並未構成充分的解僱理由。可是,這一結果被校委會推翻。據香港《南華早報》介紹,該校委會主要由校外人士組成,包括受政府指派的人員。

在戴耀庭被解僱的同一天,泛民主派議員邵家臻被其供職的香港浸會大學革職。邵家臻是「佔中九子」一員,曾被判刑8個月。在此之前,2016年8月,嶺南大學助理教授陳雲合約期滿後不獲校方續約。當時陳雲表示,他是「佔中」行動後香港學界的第一個受害者。2018年6月,立法會議員鄭松泰也未獲理工大學續約。

由此可見,中共操控港府,正在加緊對民主派學者的打壓,祭出了剝奪其生計的卑鄙手法。這也反映出中共對於抵制暴政學者的恐懼,尤其懼怕高校教師對香港本土及大陸等地學子的影響力。

中聯辦發言人稱,解僱戴耀庭是「對大學正常教學秩序和教學環境的淨化,體現了對大學之道的堅定捍衛和對香港社會整體利益的高度負責,符合公眾期盼,維護了社會公義」。

喉舌筆下的所謂「淨化」、「社會公義」、「符合期盼」等等全是詭辯和反語。中共做賊心虛,所以要給自己披上「正義」的外衣。事實上,中共在大陸、香港和海外的行動,都是顛倒黑白,懲善揚惡,破壞社會安定,不得人心。

近幾年,在中國大陸,多位說真話、傳真相的正直學者遭到整肅。2017年7月,北師大副教授史傑鵬因言論「逾越紅線」被解聘。校方人事處稱其「長期在網絡上發表錯誤言論……與主流價值觀不一致,違反政治紀律,給學校聲譽帶來很大負面影響。」

2017年9月,重慶師範大學涉外商貿學院的譚松副教授被開除。譚松多年來致力於調查土改、反右等歷史真相,曾為此失去工作和被關押。

2018年8月,中國知名經濟學家楊紹政被貴州大學開除,因其在網絡發表和傳播「政治性錯誤言論」及「經常在課堂上講與課堂無關內容」。楊教授的學生稱讚他「為人正直,充滿學識」,是「可遇不可求的好老師」。

2020年6月20日,湖北大學宣佈處罰梁艷萍教授,因其「嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩,違反教師職業道德規範,在社會上造成了極為不良的影響」。

2020年7月,知名法學教授許章潤因抨擊中共當局而被清華大學開除,理由竟是「道德敗壞」。

中共所稱的「錯誤言論」其實都是真相,它宣揚的「主流價值觀」則是背離普世價值的黨文化邪說,所謂「不良影響」乃是公眾對中共本質的清醒認知。在黨領導一切的體制內,中共嚴控教育界,逼迫教師充當對學生洗腦的工具,其惡果便是毒化人心,毒害社會,毀掉民族的未來。

如今,中共公開對香港學界下手,要製造寒蟬效應。它的威脅只會暴露它的無恥,加深人民對它的厭惡。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0731/1483558.html