在執行長納德拉領導下，微軟營運重心已轉向雲端事業。
美國市值前五大科技公司中，有四家的執行長29日都將透過視訊會議，出席國會眾議院反托辣斯小組委員會舉行的聽證會，接受議員拷問，針對各自公司的商業行為是否涉及反競爭的疑問提出辯護。
蘋果執行長庫克、亞馬遜執行長貝佐斯、臉書執行長祖克伯及Google母公司Alphabet執行長皮伽，都將作證。
咦？微軟公司執行長納德拉（Satya Nadella）怎麽不必出席？
巴隆周刊（Barron's）報導，納德拉顯然「沒有受邀」。
由此可見，微軟這些年來變化有多大。1998年，美國司法部曾對微軟提出歷史性的反托辣斯訴訟，主張將這個軟體巨人分拆，當時微軟被控濫用Windows在個人電腦（PC）作業系統的市場支配地位，企圖掌控新興的網路瀏覽器市場。
但如今，美國其他科技巨擘受議員拷問的同時，微軟大可在一旁看好戲，因為今天的微軟，已迥異於20多年前遭政府怒火攻擊的微軟。
今天，微軟在消費者網路市場只扮演小角色。Alphabet的Chrome瀏覽器如今擁有大約三分之二的全球市佔率，蘋果的Safari以大幅差距排名第二。微軟的必應（Bing）搜尋引擎與Alphabet的Google相比，有如小巫見大巫。微軟進軍智慧手機市場鎩羽而歸，在消費者網路內容領域也變得無足輕重。
這些都不是微軟現在的焦點，今日的微軟已聚焦於雲端運算事業，包括Azure公共雲服務，以及雲端版的應用軟體，像是Office365。
這不表示微軟就不會面臨任何政府監管方面的挑戰。例如，Slack Technologies就已具狀向歐盟執委會申訴，指稱微軟以「掠奪行為」大力推廣使用Teams通訊程式，企圖在市場上排擠Slack的對手產品。微軟否認上述指控。
然而，29日舉行的聽證會名稱是「線上平台與市場力量：檢視亞馬遜、蘋果、臉書和Google的支配地位」。這場聽證會與線上廣告有關，即Google和臉書稱霸的領域；與電子商務有關，亞馬遜是該領域的領導者；也與行動應用程式（App）有關，而蘋果和Google分別是iPhone和Android手機應用程式的守門人。
既然微軟的廣告事業規模很小，旗下沒有實質的電子商務部門，也不再銷售手機，於是納德拉這回不必與其他四大科技巨頭同台接受拷問。
