支持BLM的非裔市民離開他們所謂的「無警自治區」，近距離言語挑釁紐約市警察。（黃小堂／大紀元）
美國密蘇里州司法部長埃里克‧施密特（Eric Schmitt）周二（7月21日）表示，對聖路易斯一對夫婦的指控「只不過是政治性的決定」，他對此已經「受夠了！」不得不介入。這對夫婦上個月在自己的家前面向一群闖入私人住宅區的示威抗議者揮舞槍支，以保護自己的家園。隨後該視頻在網上被瘋傳，引起廣泛關注。
據福克斯新聞網（Foxnews）報導，施密特在接受福克斯《美國新聞室》（America’s Newsroom）節目採訪時，對主持人比爾‧海默（Bill Hemmer）表示，《第二修正案》（Second Amendment）已經寫入該州的憲法，而密蘇里州是「全國擁有最強有力的《城堡準則》的州之一」。
他表示：「《城堡準則》中所說的就是你有權保護你自己、你的家庭成員的生命，有權保護你的家庭和你的財產。這也延伸到你的財產。所以，這是在私有領地上。」
施密特指出，在聖路易斯這樣的地方，居民呼籲停止資助警察，「而暴力行為正在失去控制」。而對於像巡迴檢查官加納德（Kim Gardner）這樣的人，卻「把目標對準了遵紀守法的公民，只因為他們行使了基本的正當防衛權利，」「在守法公民成為攻擊目標後，必須有人採取行動做點什麼。」
該事件發生後，聖路易巡迴法庭非洲裔女檢察官加納德以「非法使用槍支」重罪起訴了這對持槍保護家園的夫婦。她說，在上個月的非暴力示威中，該夫婦的行為製造了暴力風險，「以威脅的態度揮舞武器是違法的」。當局還曾在7月10日持搜查令到兩人住宅搜查，並扣留了麥克洛斯基夫婦在視頻中所持的槍支。
這對夫婦的律師施瓦茲隨後發表聲明說，檢察官做出起訴的決定令人沮喪，麥克洛斯基夫婦很明顯沒有犯罪。
近日，密蘇里州司法部長埃里克‧施密特對此案進行了介入。
施密特在福克斯新聞的節目中為這對夫婦辯護說：「我覺得我真的是受夠了！所以，我現在介入此案，將此案駁回。」他說：「你知道，這些人是在保護他們自己的財產，該案也具有更廣泛的影響。如果有一個這樣備受關注的高調起訴，它可能會使其他公民對於行使自己的自我防衛的基本權利產生寒蟬效應。所以，我們決定表明立場。」
檢查官加德納周一（7月20日）對自己的起訴辯稱，馬克和帕特里夏‧麥克洛斯基都是60多歲的人身傷害理賠律師，他們揮舞槍支的方式「具有威脅性」，表現出「非法」行為。
然而，在加德納提交起訴的幾個小時後，施密特提交了另一份訴狀，以夫婦二人的憲法第二修正案權利受到侵犯為由，希望駁回這些指控。
當天晚些時候，密蘇里州州長邁克‧帕森斯（Mike Parsons）對《漢尼提》（Hannity）節目說，「毫無疑問」，如果麥克洛斯基夫婦被判有罪，他會特赦他們，因為他們「正在遭受明顯的政治性攻擊」。
施密特還對加德納進行了批評，他說：「在涉及法律問題時，她已經有過做出政治性決定的記錄。而我的工作就是維護法治。」
他補充說：「事實是，根據《城堡準則》（Castle Doctrine，亦稱《城堡法》castle law，或《居所防禦法》Defense of Habitation Law），為了保護你的財產，這種行為甚至都還不算在辯護中所提出的積極防衛。就是說，在這種情況下，他們被指控的罪名——非法使用武器——甚至不構成犯罪。」
施密特認為，加德納的指控雖然「毫無根據」，但具有「廣泛的影響」。
他說：「如果密蘇里人覺得他們不能行使自己最基本的正當防衛權利，那就是一個嚴重的問題。這就是為什麼作為司法部長以及州的首席執法官員，我決定介入此事。」
密蘇里州司法部長總結說：「所以，我相信這個案子仍可能會持續幾周。但是，我們在法律上是正確的，我們期待着這個指控事實上被撤銷的那一天。」
