@japanaqi：二戰結束後，以蘇聯為首的東方陣營向全世界輸出專制制度，以美國為首的西方陣營向全世界輸出民主制度。經過半個多世紀的時光，成績早已昭然天下，昔日的東德和西德，今日的北韓和南韓，就是最好的答卷。它們是上帝為了警示人類，樹立在人間的鮮活政治標本，時時刻刻地在提醒人類：什麼是光明和黑暗？！
@shaojia0809：某司高調哀悼韓戰烈士，姓名、遺物均有，最後部隊歸屬不詳。實話說死的也夠冤，連個部隊番號都沒人幫助核實。
@bbcchinese：中共大陸建政之初，「不到一年的時間，大家的心情還是比較輕鬆的，沒有感到共產黨的壓力。轉折點就是朝鮮戰爭。」隨後，冷戰變成熱戰，一場接一場的政治運動，與美國實行全面對抗……
@ben_niu：中外交戰，外國死傷人員大多數名字都記錄在案，死傷精確到個位，中方死傷人數大多情況下都只能估計。別的不說，這很體現強國人命不值錢，這就是一個殘暴或者冷漠因子的體現///@love_sci4ever：強國人命不值錢這點幾乎是「從來如此」。早在魏巍《誰是最可愛的人》裏就充分體現了：當時犧牲的人的姓名居然已經不可考了，可見在中國政府眼裏送到戰場上的士兵究竟算什麼。
林輝：在戰俘遣返問題上，中共和美國發生了衝突。中共要求遣返所有被俘虜的志願軍戰俘，但美國方面則根據自願原則遣返。原來，在戰爭期間，許多中國志願軍尋找機會自願投降聯合國軍，而且比例相當大。當時聯合國軍俘獲的中國志願軍兩萬一千餘人，其中一萬四千三百二十五人以「毋寧死」的堅決態度拒絕返回共產黨統治下的中國，不願被遣返的志願軍戰俘最終被送到了台灣，大多發展不錯，至少善終。而那些相信了中共回到了中國的戰俘，則「一入深淵苦似海」，不僅多次被審查，而且在歷次運動中都成為了挨整的對象。
