新聞 > 北美新聞 > 正文

支持港版國安 美國紅媒露本相

北京擬強推「港版國安法」,引國際嘩然。紐約時報和BBC分別以「香港的末日」為題展開分析,可以想像,香港或將掀起新一波的資金和人才「逃亡潮」,香港的言論自由也將會更加艱難。

2020年5月24日,香港反國安法遊行。(宋碧龍/大紀元

北京擬強推「港版國安法」,引國際嘩然。紐約時報和BBC分別以「香港的末日」為題展開分析,可以想像,香港或將掀起新一波的資金和人才「逃亡潮」,香港的言論自由也將會更加艱難。

這是關乎香港人存亡的拐點。在此之際,中共在美官媒《僑報》22日的頭條是「新冠疫情下中國人大會議開幕」,C6內文採用香港兩大左報《文匯報》、《大公報》外加《星島日報》三家之言作為「香港輿論」,一致口徑支持中共通過港版「國安法」。

紐約星島日報》22日的頭條是「中國人大常委會出手將訂立『港區國安法』」,A10更刊登其老闆何柱國的署名文章「理所當然」,直接宣示其立場,高調挺共。

何柱國的文章開篇說,「為什麼西方國家在捍衛自家的國家安全法的同時,卻又反對香港訂立同類的法例?」對此,一位不願公開姓名的社區人士直言,美國的國安法與北京強推的「其實很不同的背景」,何柱國的文章是誤導人。

「美國有國安法,是受民主體制制衡,三權互相制衡。國安法在西方不是皇帝,但港版國安法是東廠式的殺人工具,共黨專制想怎麼樣就怎麼樣。一個橙子,一個蘋果,怎麼能同等並論?」他直言,「星島日報平時就是中共大外宣的一環,從制度上已經納入了大外宣的管理。」

他說,這從星島的平時版面上可以看出,據悉除紐約新聞版面外,其它版面包括國際版、中國版和香港版面,大部分版面的編輯、新聞審查和排版工作都在香港的深圳中心進行。星島日報的思想偏向,就像22日對香港新聞的報導一樣「一覽無餘」。

這名社區人士說,何柱國本人當了中共的政協委員很多年,因此立場偏向北京,這並不奇怪。但他不喜歡的是「如果專心幫中共,做共產黨的喉舌,那就不要中美兩頭好處都拿,兩邊的身份都占。應該還讀者知情權,讓讀者知道其中的分別」。

記錄三代人逃亡港澳經歷的《開,南風窗》一書的作者蔡可風說,這些年看一些中文報刊已經「越看越不同味道」,成為北京的宣傳站,但讀者會辨認、記住那些為廣大香港人發聲、堅持公義的報紙。

許多在紐約事業有成的僑界人士早年都曾是大陸逃港潮中的一員,在香港獲得美國的難民證,移民到了紐約,他們中的許多人對香港感恩在心,對香港的前途命運時刻關注。

蔡可風說,他們當中許多人對港版國安法的最普遍反應是「離譜」。「疫情已經害死太多人,全世界都站在它的對立面。現在它連香港也不放過,把自己和外界交易的最後一條路也堵死,自己害死自己。」

他說,一個人要放棄自己原有的看法、承認自己的錯誤不容易,往往要經過一個很痛苦的過程,但一場香港反送中運動加上全球疫情,令國際社會覺醒,更是給台灣人上了一課。

他相信,中共公開撕毀「一國兩制」的承諾,「還會使持觀望態度的人走到共產對立面,令更多人覺醒,它繼續做下去,中共一定倒台。」

「中共兩會中的全國政協會議在電閃雷鳴中開幕時,一度白晝如夜,就是天象顯現,只能用天怒人怨來解釋。」他說,現在是新的拐點,「(這是)全世界通過香港事件進一步對中共認識及唾棄的拐點。」

責任編輯: 寧成月   來源:大紀元記者肖子明報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞