新聞 > 大陸 > 正文

想討好年輕人反被打臉 中共官媒與B站合作短片《後浪》的刷屏效應

作者:
5月4日,中國短影音視頻網站平台嗶哩嗶哩(B站)與環球時報、光明日報等6家中共官媒聯合製作的一部誇讚現在年輕人生活好、享受權利多的宣傳片《後浪》引發海量討論。相關話題引發諸多中國年輕人的共鳴,並迅速登上熱搜。微博及微信公眾號上的網紅及大V藉此話題發表了多篇「不喜歡」《後浪》的文章,他們覺得《後浪》中故意討好年輕人,且「整個片子的邏輯透露着洗腦式的、道貌岸然的價值觀」。

《後浪》短片中聲稱年輕人有選擇的權利引發輿論熱議(圖片來源:視頻截圖)

5月4日,中國短影音視頻網站平台嗶哩嗶哩(B站)與環球時報、光明日報等6家中共官媒聯合製作的一部誇讚現在年輕人生活好、享受權利多的宣傳片《後浪》引發海量討論。相關話題引發諸多中國年輕人的共鳴,並迅速登上熱搜。微博及微信公眾號上的網紅及大V藉此話題發表了多篇「不喜歡」《後浪》的文章,他們覺得《後浪》中故意討好年輕人,且「整個片子的邏輯透露着洗腦式的、道貌岸然的價值觀」。

周一是中國的五四青年節。一條由演員何冰講演,官方與B站聯合推出,獻給新一代的青春宣言短片——《後浪》,登陸央視黃金時段,隨後引發刷屏。

片中透過演員何冰的演講讚美年輕人:「那些抱怨一代不如一代的人,應該看看你們...人與人之間的壁壘被打破,你們只憑相同的愛好,就能結交千萬個值得乾杯的朋友,你們擁有了我們曾經夢寐以求的權利選擇的權利。你所熱愛的就是你的生活...一個國家最好看的風景,就是這個國家的年輕人。」

上述短片播出後引發網絡熱議,許多網民批評為討好年輕人「不切實際讚美,只會讓人作嘔。年輕人現在房子、車子、就業、結婚等諸多難處為什麼不提?後浪不靠着前浪分分鐘都活不下去了。」還有人批評片中文案睜眼說瞎話:「誰說我們有選擇的權利?我明明想選擇看一部電影的自由都沒有,想說一句實話的自由也沒有」。還有人嘲諷稱:「韭菜要有韭菜的自覺,別真覺得自己可以浪了」。

微信公眾號嚴肅旅行在4日發表《我不喜歡B站的<後浪>視頻》的文章一開頭就說「一看就把自己噁心得不行。煽動性的演講、混剪的視頻、激昂的BGM,都掩蓋不了語言的漏洞百出,每一句話都讓人有吐不完的槽。」

文章表示,「『你們擁有選擇的權利』就更好笑了。是的,在互聯網時代,我們可以選擇追哪個劇、看哪個直播、玩哪個遊戲,也有學習一門語言、看某部被允許在國內放映的電影、看某本未被禁止的書籍的權利,但這個「權利」是被限定在一個範圍內的。寫文章同樣如此。我可以盡情寫無關痛癢的風花雪月,但哪怕我在豆瓣上發表沙特女權和大男子主義的文章,都要等待一個晚上的審核。我們有娛樂的充分選擇權,卻在嚴肅問題、嚴肅表達上處處受限。」

「所以這句話的噁心之處在於,它透露出一個邏輯:膚淺的烏合之眾擁有選擇的權利,真正關於嚴肅知識的探討和表達卻不配擁有那樣的權利。所以,你們在歡呼什麼?歡呼壓抑嚴肅、鼓勵娛樂嗎?你們真的認為,這樣的社會,是值得被瘋狂歌頌的嗎?」

另一篇《我是95後,但我不喜歡B站獻給年輕人的<後浪>》也引發大量觀看。作者表示,短片裡,上一代人羨慕年輕人坐擁前所未有的科技繁榮、文化繁茂、城市繁華,能夠自由學習一門語言、一門手藝,能夠欣賞一部電影、去遙遠的地方旅行;羨慕年輕人擁有了上一代人曾夢寐以求的選擇的權利。

「但事實是這樣嗎?......什麼時候我們可以自由欣賞一部電影?我們確實擁有更多選擇的權利,但僅僅是在消費和娛樂領域。......在更高的層面,我們還能選擇什麼?大部分的我們,成了去政治化去思想化的主體,以為選擇消費選擇娛樂就等同於擁有全部的選擇的權利。更進一步,我們或許連選擇娛樂的權利都沒有。」

作者舉例徐佳瑩在《歌手當打之年》演唱的《我還年輕我還年輕》,其中一句歌詞「給我一瓶酒/再給我一支煙」,字幕卻改成了「給我一瓶酒/再給我一隻眼」。華晨宇演唱的《神樹》,「拆碎這座萬籟的牢房」,「牢房」被字幕改成了「老房」。「喜歡的韓劇可能突然下架,喜歡日劇的年輕人慶幸,還好下架的不是日劇,喜歡的日劇突然下架,喜歡美劇的年輕人慶幸,還好沒有輪到美劇。等都下架了,又安慰自己『總有辦法能看到』這也算一種選擇的權利嗎?我們以為自己擁有選擇的權利,但我們能選的東西,有多少是我們自己的選擇,有多少是別人幫我們選好以後,告訴我們——你們只能在這些當中選。」

大陸知名80後作家吳忠全4日也在微博發文說,今天「後浪」這個詞很熱,「我就想說,做為一名後浪,漸漸被生活磨平的我,對於這件事,我都懶得去上升到體制或是個人私隱這個層面上去,我就是覺得煩。」

吳忠全指出,2018年,他有筆錢在P2P爆雷了,因此去上海經偵處報警,門都沒讓他進,就在門口填了個表,遞了個資料。「看那態度也知道錢沒啥希望追回來,我也就當自己倒霉了」。

可是吳忠全沒想到這次報警,竟讓他以後每次去北京都有點麻煩,「只要我訂了去北京的票,無論出發地在哪,都會收到我老家派出所的電話,一頓盤問,去北京幹嘛?住在北京做什麼之類的」。

吳忠全說,他後來才明白,「這話里話外都在套我是不是要去上訪。我說我認倒霉了,不上訪,也從來沒想過上訪,可下次還是會來電話,說是上級要求的,我的訂票資訊也是大數據傳給他們的,最嚴重時一個下午給我打了四個電話,弄得我以為自己一落地北京就要被逮捕了」。

吳忠全抱怨,3日電話又打來了,那時他在開會,語氣不是很好,「我說我都把票退了,你們沒收到大資料嗎?再說以後能不能給我的名字備註一下,就寫『不上訪』三個字,你們和我都能輕鬆點。也不知道這次溝通能不能變成有效溝通」。

未免文章發表後惹事,吳忠全最後還特別附註:「我只是講講這件事,沒有其他訴求。」

吳忠全打臉「後浪」的文章發表後,迄今已獲得7萬多名網友按贊。有網友在其討論串譏稱,「阻止受害者報案,也是降低犯罪率的重要手段之一」。

責任編輯: 趙麗  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0506/1447333.html