最近露面的一段視頻可能給民主黨總統候選人拜登帶來麻煩，甚至有可能退出選舉。有人說，這可能反而會拯救民主黨。
塔拉·雷德（Tara Reade）於1990年代在時任聯邦參議員的拜登的辦公室擔任助手。去年，她和多名婦女一起公開指控拜登不適當的身體接觸。
據媒體報道，今年3月25日，雷德又擴大了她的指控範圍，包括拜登曾經性侵過她。她說：拜登「逼我靠在牆上；他用膝蓋張開我的雙腿，並把手指伸入我的體內」。
雷德說，那天晚上她打電話給母親，告訴她這件事。她媽媽堅持要她報警，但她沒有這樣做。但是，她母親顯然為女兒打聽了如何處理此事的建議。
近日一段1993年的視頻浮出水面，支持了雷德的指控。視頻顯示，CNN著名電視節目主持人拉里·金（Larry King）接到了雷德的母親阿爾蒂默斯（Jeanette Altimus）的電話。她母親問道：「除了華盛頓的新聞界，工作人員還能做什麼？」她補充說：「我女兒剛離開了那裏，她曾為一位顯赫的參議員工作……她唯一能做的就是向媒體披露，但出於對他的尊重，她選擇不這樣做。」
雷德已確認那是她已經去世的母親的聲音，來電者所在的位置與她母親當時的地址相符。
雷德的一位朋友和她的兄弟確認當時聽說了這一事件；幾年後，另一個人也被告知。
但拜登的辦公室和他的助手們否認了雷德的指控。
福克斯新聞網站周一（4月27日）刊登了華爾街前投資公司合伙人莉茲·皮克（Liz Peek）的文章。皮克認為，雷德或許可以拯救民主黨。在當前女性反性騷擾的「我也是」（#MeToo）時代，民主黨可以利用雷德的指控讓拜登退出總統競選。
為什麼這對民主黨有好處呢？皮克的文章解釋說，因為民主黨知道拜登是個弱勢的候選人，其認知能力正在衰退，不太可能在11月擊敗川普總統。這位前副總統有時甚至無法將兩個句子連在一起，着實令人震驚，而且只會在幾個月後變得更加明顯。
目前，拜登的競選團隊正把他隱藏在地下室里，甚至都不讓他露面競選活動。想給他打氣的《紐約時報》剛刊登了一篇有關拜登的文章。意想不到的是，「拜登的競選團隊拒絕讓他接受採訪。」有哪個民主黨總統候選人會拒絕在《紐約時報》上發聲的機會？
民主黨人不僅擔心拜登時不時嘟囔一些毫無意義的話，還因為他的競選缺乏選民的熱情，並且在籌款方面也落後。
通過擱置拜登，民主黨可以重新履行對「我也是」的承諾，找到一個更好的候選人，並同時使他們自己免受11月大選慘重失敗的巨大痛苦。這是雙贏的辦法。
誠然，那會造成混亂。但是，沒有比民主黨在選舉中被壓扁更混亂的了。
對雷德指控拜登性騷擾一事，左派媒體自然而然地試圖儘量減少報道。雷德在3月25日提出了她的新指控，但直到19天後的4月12日，大多數主要新聞媒體才開始報導。
《紐約時報》編輯巴克特（Dean Baquet）對此解釋說，報紙希望了解更多指控的信息，以使讀者可以「理解」這個故事。
但是，《紐約時報》甚至修改了自己有關雷德的報道。它最初報導說：「拜登先生除了擁抱、親吻和以前說的讓女人們感到不舒服的撫摸之外，《紐約時報》沒有發現他有任何性行為不端的事情。」在後來的版本中，《紐約時報》刪除了句子的最後（也是最具殺傷力的）部分。
巴克特解釋說：「（拜登）競選團隊認為措辭不妥，看起來好像在其他情況下，他有被指控性行為不當。」從什麼時候開始，報紙的報道需要「拜登競選團隊」的批准？
儘管如此，新露面的視頻讓雷德的指控有了新的證據。部分原因是拜登曾經有過不恰當接觸女性的醜聞，他的支持者將這些說成是他「平易近人」的方式和保守的「接觸」政治。
但是，人們還想知道民主黨是否開始正視幾個月來所看到的事情：拜登不是一個強勢的候選人。
面對桑德斯可能成為民主黨旗手這個非常現實的前景，民主黨人感到恐慌並聯合起來支持拜登。根據Real Clear Politics的數據，拜登在全國民調中一直領先川普，目前領先約6個百分點。
然而，在像密歇根和佛羅里達這樣的關鍵搖擺州，民意調查的結果卻是另外一回事。在這些州的民調中，拜登領先川普，但他的領先百分點只有希拉里在2016年同期領先的一半左右。
最近，有人提出紐約州州長庫莫（Andrew Cuomo）可能是比拜登更好的總統候選人，因他在處理中共病毒（武漢肺炎）危機中的表現受到認可。一項民意調查顯示，有56％的選民會支持換候選人，有超過44％的選民繼續支持拜登。
雖然已經退選，但桑德斯仍然握着他的選票，將竭力阻止更換候選人。隨着以後眾多的初選開票結果，桑德斯理論上是可以重新加入競選的。
皮克的文章最後說，總而言之，在密爾沃基舉行的民主黨全國代表大會上仍然可能有一些令人詫異的事情。而且拜登現在還不是最後的候選人。如果民主黨人想贏得總統選舉，候選人永遠不會是拜登。
