一場突如其來的瘟疫除了導致全球將近十九萬人喪失生命外，還使得全球供應鏈陷入混亂，重擊各國防疫和經濟。那麼，世界供應鏈陷入停滯背後的癥結究竟在哪？中國又在其中扮演着什麼樣的角色？企業應如何面對這一系列的挑戰？
今年早些時候，新冠病毒（中共病毒）疫情的爆發促使作為世界工廠的中國陷入停滯，擾亂了全球供應鏈。
企業早知道過於依賴中國會有危險？
國際律師事務所哈里斯·布里肯（Harris Bricken）的律師、中國法律博客（China Law Blog）作者丹·哈里斯（Dan Harris）接受本台記者採訪時提到，他的客戶其實早在美中貿易戰期間，就知道完全依賴於中國的製造業生產存在風險，但這些企業並沒有採取太具體的行動，直至疫情發生。
他形容：「關稅就好像打了你一個耳光，新冠病毒疫情就像腹部中槍一樣（shot in the gut），突然間不單單是要多付錢的問題，而是根本拿不到產品。」
世界工廠是怎麼樣崛起的？
那麼，中國為什麼會成為掌握着全球供應鏈命脈的國家呢？
美國智庫開放市場研究所（Open Markets Institute）學者Beth Baltzan在參加華盛頓國際貿易協會(Washington International Trade Association)星期四舉辦的研討會上解釋說，一切都要從中國這個巨大的非市場經濟體系於2001年加入世界貿易組織說起。
「自由放任(Laissez-faire)的經濟制度下，企業關注的是收益，他們自然會開始尋找能便宜製造產品的地方，當所有生產都集中到中國時，中國政府通過壓制勞工權利丶忽略環境規範，巨額補貼，貨幣操縱等干預手段，使中國成為了世界工廠。這不是自然競爭的結果。」
美國用於抗疫的部分醫療物資（美聯社）
供應鏈將去向何方？
然而，「中國製造」現象似乎正在發生改變，日本政府早前就宣佈將撥款22億美元，幫助在華的日本製造商撤出中國或轉移至其它國家。
在被問道跨國企業是否會歡迎類似的措施時，哈里斯告訴記者：「當然，因為他們基本全部都想移出中國。我們要知道這些企業去中國是因為那裏便宜，如果回到美國成本低的話他們會回來。」
不過，他表示並不是每個公司都可以輕鬆退出中國。
「有的客戶很容易就出來了；有的出來得很困難；有的計劃六個月到兩年內出來；有的說想等到中國完全恢復正常，拿到產品後再計劃出走；還有的就是想走，但根本不可能實現這一想法的公司。例如我們有個客戶生產的產品需要很多供應商，他們雖然有考慮移出中國，也評估了可能性，最後發現成本實在太高，過程太麻煩，僅僅是產品的供應商就要重新找。」
醫療用品供應鏈也難移出？
哈里斯補充說，同樣難以轉移出中國的還包括醫療用品供應鏈。
「需要口罩等個人防護用品的人不是製造商，而是醫院、慈善機構、國家、州、城市和希望提供幫助，以及希望藉此賺錢的人。現在也沒有時間把產業鏈轉出中國。你可以在美國建專門生產口罩的工廠，但那要幾年時間。」
雖然產業鏈的轉移需要花費金錢和精力，過程也會比較艱難，但哈里斯不認為在疫情過後中國會重新掌握世界供應鏈。他強調，中國通過壟斷醫療用品供應鏈來嘗試控制世界，這種漠視人命的做法會得到懲罰。
