娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

陳思誠討債樂視 張藝謀孫儷黃曉明等投資打水漂

4月16日報道當風光不再時,曾擁有「半個影視圈」明星股東的樂視系,面臨的是一地雞毛。

4月13日,樂視網發佈公告顯示,陳思成(上海)影視文化工作室(以下簡稱「陳思成工作室」)將樂視網信息技術(北京)股份有限公司(以下簡稱「樂視網」)、樂樂互動體育文化發展(北京)有限公司(以下簡稱「樂樂互動」)和北京鵬翼資產管理中心(有限合夥)(以下簡稱「北京鵬翼」)告上法庭。

訴訟信息顯示,陳思成工作室要求樂視網立即收購銀石投資代陳思成工作室持有的樂視體育0.0914%股權,向原告支付股權收購款2896.67萬元。

圖片來源:視覺中國

這僅是樂視眾多投資人提起仲裁中的一起,面臨損失的明星股東也不止陳思誠。每經記者注意到,早些年,張藝謀孫儷孫紅雷黃曉明等一眾明星股東們均通過樂視影視、樂視體育進入「樂視系」。

如今,樂視影業上市成泡影、兩年多時間估值縮水75%,樂視體育已有18方投資人對上市公司提起仲裁,不僅讓明星股東們迅速增值的夢想打了水漂,更使得明星股東們所持股權價值大幅下降。

陳思誠向樂視體育「討債」近2900萬元

樂視網風波不斷,失去資本市場的信任後,投資人也上門「討債」。

4月13日,樂視網發佈一則關於公司涉及訴訟(仲裁)事項的公告,狀告方為陳思成工作室,後者將樂視網、樂樂互動和北京鵬翼告上法庭。

啟信寶信息顯示,陳思成(陳思誠原名)擔任法人的公司有兩家,一家為陳思成工作室,成立於2012年;一家為新沂致誠影視文化工作室,成立於2017年。而在另一家由萬達影視全資控股的上海騁亞影視文化傳媒有限公司中,陳思成擔任總經理。

訴訟信息顯示,陳思成工作室請求判令被告立即收購北京銀石東方投資顧問有限公司(簡稱「銀石投資」)代原告持有的樂視體育的0.0914%股權(對應註冊資本45.15萬元),向原告支付股權收購款2896.67萬元。此外,陳思成工作室請求判令由被告承擔本案全部訴訟費。

據了解,樂視體育於2016年4月引入投資者,簽署《樂視體育文化發展(北京)有限公司股東協議》和《樂視體育文化發展(北京)有限公司B輪融資協議》。新增投資者40餘方分別以現金、債轉股形式增資,投資款共計78.33億元。

陳思成工作室此次以樂視體育B輪融資參投方對樂視網進行起訴,此前經樂視網內部測算,樂視體育A輪+B輪的兩輪融資本金超過84億元,若按每年12%的單利計算,最大回購責任涉及金額超過110億元。

值得注意的是,樂視網已於2019年5月被暫停上市,根據根據《創業板股票上市規則》,樂視網暫停上市後若首個年度經審計的淨利潤或者扣除非經常性損益後的淨利潤為負值,深交所有權決定終止其股票上市交易。

樂視系夢碎,張藝謀、孫儷等明星投資「打水漂」

不只是陳思誠。隨着「樂視系」的夢碎,張藝謀、孫儷、黃曉明、郭敬明、孫紅雷等一大波明星股東的財富盛宴也打了水漂。

每經記者注意到,早些年,一眾明星股東們進入「樂視系」大多通過樂視影業和樂視體育。

公開資料顯示,在2016年3月樂視體育近80億元的B輪融資中,投資方中除機構投資者外,還包括王寶強、陳思誠、孫紅雷、霍思燕、陳曉周迅劉濤陳坤賈乃亮等數十餘位當紅明星。

天眼查截圖

據悉,在B輪融資過程中,賈躍亭曾承諾,樂視體育將在2018年底之前上市,否則,原股東將在投資方發出書面回購要求後的兩個月內收購投資方所持有的全部樂視體育股權並支付全部對價。

僅在樂視體育B輪融資的兩個月後,同年5月,樂視網擬作價98億元購入樂視影業100%股權。這意味着,如果此次收購最終落定,「樂視系」將圈下了「半個影視圈」,擁有張藝謀、郭敬明、孫紅雷、孫儷、馮紹峰、黃曉明、李小璐等在內的19位明星股東。

按照當時的交易預案,作為樂視影業股東,張藝謀將獲得近1.41億元對價總額,而他當初對樂視影業的出資金額是1201.53萬元。此外,郭敬明、孫紅雷、孫儷工作室、馮紹峰、黃曉明、李小璐的交易對價總額則分別為5855.5萬元、2809.6萬元、2809.6萬元、1405.3萬元、702.7萬元、702.7萬元。相比最初的出資額,在此次交易對價後,這些明星股東們的賬面盈利高達10倍。

然而,隨着一紙公告,樂視影業歷時三年的「上市夢」在2018年終成泡影,一眾明星們賺得盆滿缽滿的期翼也隨之破滅。之後,隨着樂視系的一系列資金鍊斷裂、爆雷,雖此後樂視影業已與樂視隔離,但仍受到了影響。當年的樂視影業如今已更名為樂創文娛。

按照2018年9月的拍賣成交價,當時樂視影業的估值只有約24億元,相比2016年的98億元,短短2年多的時間裏樂視影業跌去了75%。明星股東們所持股權價值大幅下降。

樂視體育同樣不容樂觀。截至此次披露之前,樂視網違規對樂視體育擔保案已經有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁,其中16起仲裁案已經出具仲裁結果,其他2起仲裁案仍在審理過程中。已經出具結果的16起仲裁均為樂視網敗訴,樂視網在充分評估未決仲裁結果,及未來潛在被訴的可能性後,基於審慎性考慮,計提樂視體育案件負債約82億餘元。

責任編輯: 趙麗  來源:每日經濟新聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0416/1437602.html