中共病毒（武漢肺炎）疫情肆虐二百多個國家和地區，對全球公共衛生和經濟等多方面造成致命性的打擊。日前，多個消息來源再指病毒或從武漢P4實驗室泄漏。
英情報機構報告：不排除實驗室泄毒可能
據《星期日郵報》報導，英國的大臣們開始擔心病毒泄漏自武漢P4實驗室，並表示這種可能性無法再被忽視。
首相內閣辦公室簡報室（COBRA）的一名官員在當地時間4月3日晚透露，雖然最新的情報沒有對病毒的「人畜共患性」提出質疑，但不排除病毒是從武漢的實驗室泄漏後首次傳給了人類。
基於從安全部門得到的詳細機密報告，這名官員表示「根據病毒的性質，這是一個可靠的替代觀點。武漢有這個實驗室或許不是巧合，這不會被忽視。」
美化學生物學教授：實驗室事故致病毒泄漏
上周四（2日），美國羅格斯大學（Rutgers University）的化學和化學生物學教授埃布賴特（Richard Ebright）在接受「每日傳訊（Daily Caller）」採訪時表示，病毒在人類的傳播確實可能源自實驗室的泄漏事故。
埃布賴特認為，雖然有證據表明COVID-19不是實驗室製造的，但它很容易在被分析過程中「逃逸」。就他所掌握的事實，武漢疾控中心和病毒研究所的研究員在工作時只用了「二級」安全防護措施，而不是建議的「四級」，「二級」對研究員的感染防護作用是微乎其微的。
他補充說，「病毒的收集、培養、分離、或動物感染（工作）會對實驗室工作人員造成重大感染風險，然後再從實驗室工作人員（危及）到公眾」。目前的證據「無法排除（疫情）是實驗室事故造成的」。
美紀錄片導演：從中共公開信息查到實驗室是病毒源頭
4月3日，美國《國家評論》（National Review）雜誌發表文章，報導了美國紀錄片導演馬修·泰（Matthew Tye）對病毒源頭的調查結果。
泰在調查影片中介紹說，他在中國生活了10年，能說一口流利的中文，對中國社會十分了解；他所搜集到的證據都是中共自己在網上公開發布的信息。
泰發現，武漢病毒研究所在去年11月18日發佈一則啟事，招聘1～2名博士後研究蝙蝠固有免疫的獨特機制，包括其可以長期與伊波拉、SARS相關冠狀病毒等共存而不發病的分子機制，以及用病毒學、免疫學、細胞生物學及多種組學等手段比較其相比於人和其它哺乳動物的不同之處。
武漢病毒研究所在去年11月18日發佈的一則招聘啟事。（網頁截圖）
2019年12月24日，研究所又發佈一則「武漢病毒所石正麗學科組博士後招聘啟事」，招博士後研究「蝙蝠病毒跨種感染及其致病性」等課題。
武漢病毒研究所在去年12月24日發佈的一則招聘啟事。（網頁截圖）
泰認為這則信息是在暗示：我們發現了一種可怕的新病毒，需要招人來處理；武漢的一些醫生是在去年12月察覺有一群不明肺炎病患，但有少數人在發佈這則招聘信息時就已經知道這個特殊的冠狀病毒毒株和它的殺傷力。
影片也提到被很多人認為是「零號病人」的武漢病毒研究所女研究生黃燕玲。研究所已經刪除黃燕玲的個人信息頁面，並在2月16日發表聲明稱黃燕玲於2015年在研究所畢業獲得碩士學位，「畢業後一直在其它省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。」
泰指出，中國網友在網上發起了「尋找黃燕玲」的活動未果；而且了解中共的人都知道，如果黃燕玲還健在，研究所不會刪除她的個人信息，中共也會在第一時間安排她出面闢謠。
此外，泰還引述華南理工大學生物科學與工程學院教授肖波濤在SCRIBD網站發表一份英文報告。肖曾在哈佛大學醫學院工作，並與美國西北大學有合作研究，多次獲國家自然科學基金。
他的報告指出，華南海鮮市場雖然出售野味，但並不販賣蝙蝠；病毒的其它可能來源是距離華南海鮮市場30公里的P4級中科院武漢病毒研究所，以及距離海鮮市場僅280多米的武漢市疾病預防控制中心。
《國家評論》總結認為，中共曾在長達6周的時間裏聲稱病毒不存在人傳人現象，因此它辯解說武漢實驗室不是病毒源頭的說法並不可信，真相到底是什麼需等待獨立調查驗證。
