圖為川普和習近平。資料圖。(NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)
某種意義上講，川習關係是當今世界上最重要的「雙人關係」（借用「雙邊關係」的說法）。它對中美關係、對習的人生結局和中共政權的命運，都有着重大影響。
簡略地說，中共和美國是兩個對立的力量。中共的控制欲、毀滅力與擴張性，決定了中美關係在本質上不可能「和平共處」（雖然，中共在力不足時會長期「韜光養晦」），而是你死我活的關係，所以，中共少將朱成虎不惜與美國打核戰爭的言論，就並非個別人的大放厥詞了。
美國則是「昭昭天命」（Manifest Destiny），以對抗、圍剿、剷除共產主義為本職。先是對陣蘇聯，今是對陣中共。今之對陣中共，實始於2017年川普執政。川普的對華政策中，有「兩個區分」，即將中共與中國相區分，將習近平與中共相區分。這「兩個區分」有着重大的戰略、政治和外交涵義，對中共而言，前者無異於釜底抽薪，後者無異於攔腰截斷，中共怎麼會不惶恐？自然就全力於濫纏爛打，欲使「兩個區分」無疾而終；再加上習本人「保黨」心重，歧路徘徊，這樣，川習關係就頗有戲劇性，同時也撲朔迷離了。
然而，3月26日，川習最近一次通電話的兩個細節，顯示川習關係可能正在起着變化。第一個細節，美方不再給中共面子，明確這次通話是應習近平的要求（以往，中共幾乎都是稱「應美方請求」）；第二個細節，川普在福克斯採訪中透露，因接受福克斯新聞主持人Sean Hannity的採訪，將和習近平的通話推遲了90分鐘。
雖然，次日凌晨，川普發推文說，這次與習近平的通話非常愉快，他與習近平「非常詳細」地談到了病毒大流行，並稱他和習近平「密切合作」。但這兩個細節，意味深長。
之前，3月23日，「USA Today」網站引述川普的說法報導，川普曾與習近平談論過疫情，「同情對方的處境」。但現在全球大流行，責任要「歸咎中國（中共）」。
我們試將川習關係回溯如下。川習第一次會談於2017年4月。莊園初次相見，兩人有過交底談心，大概惺惺相惜，川普對習大釋善意，使原本顯得有點緊張的中美關係（比如蔡英文電賀川普當選），「低開高走」。中美洽談「百日計劃」，川普從此稱習為「朋友」；尤其，中共十九大甫一結束，川普立即訪華，這在美國政治中是極為罕見的。
但是，不堪中共的虛與委蛇，2018年3月起，川普斷然發起中美貿易戰。雖然，川普一直強調對習近平「非常尊重」；亦有報導稱習近平下密令「不准攻擊川普」，但事實上，中共報復美方的主要措施，還是在攻擊川普，例如對美農產品加稅，干涉美國中期選舉，都是意在川普。
於是，川普政府反擊。美國政府高官兩次公開點名習近平，而川普也在一個新聞發佈會上說：「我愛中國，我也喜歡習主席。我認為他是我的朋友——也許他不再是我的朋友了。」
2019年，中共悔棋，中美貿易戰波瀾陡起，一度急劇升級。7月15日，川普在「美國製造日」的白宮活動上發表談話，再次說「我曾經說他（習近平）是我的好朋友；我們現在可能不太親近了」。
甚至，8月23日，川普在推特上問，美聯儲主席Jay Powell和習近平，「誰才是我們更大的敵人？」
所幸，中美最終於今年1月15日簽署第一階段貿易協議。全面惡化的中美關係，有了一絲亮光。
然而，去年年底爆發的、源於武漢的瘟疫，卻因中共的隱瞞、封鎖消息，造假，造成一場世界大災難，聯合國稱對人類構成二戰以來最嚴重的威脅。
現今，美國成為重災區，確診病例超過20萬例，逾5000人死亡。這時，中共還在「甩鍋美國」作為一項既定戰略，逃避追責。中美關係因此再度惡化。3月25日，美國國務卿蓬佩奧在七國集團外長視頻會議後指出，中共對人民健康和生活方式構成重大威脅。此外，中美還罕見地打起了媒體戰。
這種形勢，川習關係還能走好？
就是這次川習通話，也是中共的「疫情外交」。數周內習近平與西方政要頻頻通電，卻把一直稱他為「好朋友」的川普，排到了末尾。
對這場瘟疫，川普分別做過如下公開表示：「它們（北京當局）原本可以在很早的時間就通知我們的」；你不知道中國境內實際的病例數是多少，中國（中共）公佈的數字，……你不知道（是真是假）」；對中共的不合作「有點不滿（little upset）」；甚至，數次稱使用「中國病毒」（中共病毒）一詞是正確的，等等。
這場瘟疫加劇了中美關係的惡化，問題出在中共方面，習近平不能無責。包括前述的兩個細節在內，川普的態度表明，無論政治處境如何，習近平必須有所反思，有所決斷。
美國現在疫情危機中。如果習控制不了政局，川普的精力自然不會在習身上虛擲；如果習控制得了政局而不改變甩鍋美國的既定戰略，川普的反擊自然雷霆而至。
球被甩到了習近平手裏。
