生活 > 史海鈎沉 > 正文

中俄邊境 對一場反華大屠殺被抹去

俄羅斯上布拉戈維申斯克——罪行發生在一條河邊,120年前,俄羅斯哥薩克人在這裏把成千上萬的中國人淹死在阿穆爾河中。附近的山上矗立着一座青銅紀念雕像和一個混凝土的東正教十字架。

這些紀念碑不是用來悼念遇難者的。相反,它們是在頌揚哥薩克人保衛土地的功績,這些土地曾經是中國的,但自19世紀中葉以來就一直屬於俄羅斯遠東地區。

兩國都沉浸在受外國入侵者支配的痛苦記憶之中,然而對它們來說,1900年阿穆爾河上的可怕事件是一個棘手的問題。如今,俄羅斯和中國有着密切的經濟和政治聯繫,由於對西方的共同警惕,以及對兩國困擾叢生的過去的高度選擇性記憶,兩國緊密聯繫在了一起。

「我們需要他們,他們也需要我們,」中國問題專家、在布拉戈維申斯克國立師範大學(Blagoveshchensk State Pedagogical University)任院長的奧爾加·扎勒斯卡亞(Olga Zalesskaia)說。「現在我們正在合作,挑起過去那些痛苦的篇章是沒有意義的。」

近來,兩國一直試圖迴避這段歷史。

同樣被迴避的是如今由在中國武漢暴發的冠狀病毒大流行引發的更多爭論。

川普總統不同,俄羅斯官員刻意避免將其稱為「中國病毒」;中國對美國總統實施的旅行禁令做出了憤怒回應,但俄羅斯同時也全面限制來自中國的旅行者,中方卻並無怨言。

然而,透過稜鏡看去,歷史卻顯得更加模糊。

位於俄羅斯阿穆爾區首府布拉戈維申斯克的一家當地歷史文化博物館沒有提及河中喪生的成千上萬中國人,只是小心翼翼地提到了「1900年6月至7月在阿穆爾河上發生的軍事事件」。

博物館的很大一部分展覽空間被用來展示俄羅斯人在衛國戰爭,也就是第二次世界大戰中遭受的苦難。這是5月9日全國慶祝活動的一部分,當天是蘇聯1945年戰勝法西斯的75周年紀念日。

河對岸的一家中國博物館展示了一幅巨大的油畫,畫面上俄羅斯人把中國人趕下河去。但與此同時,中國煞費苦心地不去惹惱俄羅斯人:該博物館不對外國人開放。

康涅狄格大學(University of Connecticut)研究中國現代史的歷史學家維克托·扎采平(Victor Zatsepine)研究過這起事件,他說,「肯定發生過大屠殺。」

但是,他說,「中國國內看到的樣子和外國人看到的樣子有很大的不同。」他指出,中國共產黨有着根據當前政治、外交和經濟需要操縱記憶的悠久傳統。

在布拉戈維申斯克國立師範大學的俄羅斯和中國學生。「我們需要他們,他們也需要我們,」該大學的一位中國專家表示。

扎采平在一份大屠殺研究報告中寫道,這一事件不是意外,也不是戰時混亂的結果——後者是俄羅斯對這場悲劇傾向採取的看法——而是「精心策劃的帝國力量展示」,由俄羅斯人在「文化和種族優勢」時期的態度所塑造。

如今,擁有明顯的優勢的是中國,至少在經濟上是如此,在黑龍江的中國一側,燈火通明的高樓鱗次櫛比,仿佛在嘲笑俄羅斯一側破舊的河畔,那裏許多建築都可以追溯到19世紀。

北京不再像1960年代兩國關係惡化、引發邊境武裝衝突時那樣,把歷史當作對付莫斯科的武器。

當人們將俄羅斯與過去的不良行為聯繫起來時,通常會稱之為沙俄,與弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V. Putin)統治的國家保持安全距離。

中國共產黨把注意力集中在與美國及其盟友的競爭上,仍然時不時譴責日本和西方國家過去的殖民侵略行為。例如,英國因曾經佔據香港而不斷受到攻擊,如今香港已經回到中國手中。

但與俄羅斯奪取並依然持有的大片領土相比,香港島不足掛齒。2015年,中國國家民族事務委員會發佈了一份關於俄羅斯在黑龍江沿岸擴張的報告,指責俄羅斯侵佔了超過38.6萬平方英里的「我國領土」。

俄羅斯近年修改憲法,禁止對關於「為捍衛祖國」而採取行動的「歷史真相」進行任何歪曲。為了迎接第二次世界大戰紀念日,全國各地都掛起了「我們都記得」的宣傳條幅。

然而1900年的事件屬於莫斯科寧願忘記的那一類歷史,就像俄羅斯與阿道夫·希特拉(Adolf Hitler)於1939年簽署的秘密協議那樣。該協議使得波蘭和波羅的海三國被莫斯科和柏林瓜分。

在阿穆爾河的兩岸,記憶大都被失憶所取代。

布拉戈維申斯克國立師範大學歷史助理教授安德烈·德魯扎卡(Andrey V. Druzyaka)說:「這裏沒有人記得1900年發生了什麼。」

他將溺水屠殺描述為一個「可怕且可恥的錯誤」,但這個錯誤不應該被深入探討,因為那只會打開一個裝滿爆炸性歷史冤情的潘多拉盒子。

在俄國人到達之前,中國對這片遼闊領土的掌握也從來談不上多穩固。大多數居民是原住民、滿族人或其他不屬於中國主要種族漢族的人。直到1644年滿人主導的清朝建立後,他們才被納入中華帝國。

清政府於1858年簽署了《璦琿條約》,正式將阿穆爾河北岸的領土割讓給了俄羅斯。

該條約就像1842年與英國割讓香港的條約一樣,曾經被北京譴責為「不平等」,繼而是非法的。

由於一些1895年被吞併的小島,中國會抓住一切機會對日本發出威嚇,然而,對於割讓給俄羅斯的巨大領土,它沒有發出任何正式的伸張。

布拉戈維申斯克中央市場的小販

代表阿穆爾地區哥薩克人組織的負責人亞歷山大·尤里科(Aleksandr Tyurik)表示,最好不要專注於過去,因為這「對未來沒有任何幫助」。

他說,將中國居民趕入阿穆爾河的哥薩克人並沒有想要殺死他們,只不過是在反外國的義和團在中國肆虐的動盪時期試圖確保俄羅斯邊界安全。

在1900年事件中有多少中國人被殺已不得而知,歷史學家估計這一數字在3000到9000之間。但是有一個共識,成千上萬的人在被哥薩克人強迫逼入阿穆爾河並要求他們游回中國後淹死,實際上就是一場反華大屠殺。

扎特謝平對大屠殺的研究發現,哥薩克人還燒毀了許多滿族村莊,而且「許多中國人在被扔進水裏之前已被殘酷殺害。」

布拉戈維申斯克博物館的策展人安吉莉卡·茲維列娃(Angelika Zvereva)承認在1900年發生了「不好的事情」,但她說她不知道細節。她還說,更重要的是要記住,暴力行徑一消退,許多中國人就回到了布拉戈維申斯克生活和工作。

「戰鬥結束一個月後,一切恢復了以前的樣子。」她說,將這樁屠殺看作是一場短暫而不幸的插曲,在其他方面的關係還是和諧的。

中國也時不時重寫阿穆爾河發生的事件,以及俄羅斯向原中國領土擴張的敘述。

當中國在1950年代接納蘇聯為親密盟友和共產黨「老大哥」時,幾乎從未提及1900年的事件。當兩國在1960年代變得形同陌路時,情況發生了變化;那時,中共委託研究人員採訪了大屠殺的倖存者,並譴責俄國的行動。

後來,隨着與俄羅斯的關係開始改善,那些常常帶有尖刻批評的說法被淡化了。1991年邊界協議的簽署以及普京與中共領導人習近平之間建立的密切關係,讓這些說法被進一步淹滅。

茲維列娃說:「歷史真是說不清的東西。」

責任編輯: 李華  來源:紐約時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0328/1429120.html