新聞 > 港台 > 正文

中西區議會主席追究警暴遭報複式拘捕 警疑再拍片誣衊議員

曾在區議會追究警暴的中西區區議會主席鄭麗瓊(右圖前排左二),26日凌晨遭港警入屋拘捕,她被押上車輛(左圖)帶到警署通宵扣查。

曾在議會追究反送中運動警暴、舌戰「一哥」鄧炳強的中西區區議會主席鄭麗瓊,3月26日凌晨遭港警入屋拘捕,所涉罪名是訂立以來從未動用過的殖民地法例「煽動意圖」罪。民主黨立法會議員許智峯27日在電台節目中直斥港警「報複式」拘捕及公報私仇,又透露警方借故通宵扣留鄭麗瓊,斥做法是精神折磨。另外,當日民主黨議員在警署外為鄭麗瓊籌集保釋金,卻被人從警署內拍攝,隨即在網上造謠指他們「收錢示威」。民主黨怒斥警員才是「煽動謠言」、知法犯法。

港警深夜拘捕通宵扣押議員斥精神折磨

中西區區議會主席鄭麗瓊26日凌晨遭港警入屋搜查,並以涉嫌「煽動意圖」罪名被捕,其後獲准以1萬元現金保釋。警方指她涉嫌在社交網站轉發被指去年9月反送中運動期間射盲印尼記者的警員個人資料,具備「煽動意圖」。事件引起外界極大質疑。

由於鄭麗瓊在主持區議會會議時,曾當面向警務處處長鄧炳強質詢警暴問題,又直呼其「PK鄧」,引來警方與藍絲陣營不滿。加上她已是不足三個月內第三位被捕的民主派區議會主席。外界普遍質疑警方引用殖民地時代惡法拘捕鄭麗瓊,明顯屬政治打壓

一直協助鄭麗瓊的民主黨立法會議員許智峯27日接受商業電台訪問指,警方深夜到鄭家中搜查,是「報複式」拘捕及公報私仇。而鄭麗瓊到警署後,警方竟以「錄影器材未準備」為由,將她扣留一整晚,延至早上才錄口供,許智峯斥做法是精神折磨及騷擾其家人。

資深大律師陳文敏質疑警方公報私仇

大法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏亦在同一節目指出,由於無合理原因指向鄭麗瓊會消滅證據,警方毋須凌晨高調拘捕她。他同樣質疑警方公報私仇、濫用權力,促警方向公眾解釋事件。他又指警方宣稱準備錄影器材要花費幾小時,有故意留難、公器私用之嫌。陳文敏說,過去一段時間警民關係緊張,警方應該改善關係,而不是加強市民對警方的不滿。

大律師公會前主席梁家傑則在香港電台節目中說,「煽動意圖罪」是放在「倉底」的法例,是幾百年前英國王室用坐對付異己的遠古法律。港府引用這條完全不合時宜的法律來排除異己,打壓言論自由,帶出的政治信息非常差。

他認為,鄭麗瓊曾與警務處長鄧炳強在區議會上有過節,她主持的中西區區議會亦通過了譴責警方動議,她被捕予人政治迫害之感。他又認為,如果律政司最終同意以有關條例檢控鄭麗瓊,將會面臨條例是否抵觸國際人權公約及香港《人權法案條例》的挑戰。

藍絲造謠民主派「收錢示威」片段疑來自警察

另外,26日鄭麗瓊被扣押在葵涌警署期間,許智峯、中西區區議員甘乃威等多名民主黨黨友到場聲援她。未幾,建制派和「藍絲」社交媒體開始瘋傳一段影片,顯示民主黨甘乃威「派錢」予黨友許智峯等人。民建聯副主席陳學鋒也分享片段,寫道:「許智峯,示威完收錢都唔好咁揚(招搖)啦」。

民主黨反駁,當時警方突然將鄭麗瓊的保釋金由5千元加到1萬元,一眾黨友要現場籌錢,由甘乃威負責點算,之後用作辦理保釋手續。民主黨直斥質疑他們收錢的建制派「人一藍腦便殘」。

同時,該影片是從高位拍攝警署門口,民主黨從影片的拍攝角度推斷,影片是由警署內的警察所拍攝,批評警方「知法犯法」,「這又算不算煽動謠言?警察犯法拉(拘捕)不拉?」《立場新聞》記者亦指,當時確有兩名男子站在警署高位,其中一人高舉手機,疑是對着警署門口拍攝。

荃灣和葵青泛民區議員也懷疑有警員在葵涌警署內拍攝影片外傳,並涉嫌公然散布謠言,中傷民選議員,要求新界南總區及葵青警區指揮官調查並嚴懲發佈虛假消息的警察,又考慮向廉署投訴其公職人員行為失當。

港警多次被揭拍攝市民泄露資料給藍絲「起底」

《立場新聞》報導,反送中運動以來,警方多次被發現在執行職務期間拍照,並懷疑泄露市民個人資料,甚至交給建制派陣營作「起底」攻擊。例如去年10月底,一名市民在抗爭現場遭警員截查和拍攝容貌後,發現一個親建制的「起底」Facebook專頁上有他的照片,從衣着姿態可判斷肯定是截查他的警察所拍。

又有反送中被捕人士指,自己被捕後遭到大量「藍絲」及大陸人士電話騷擾,這些騷擾者更能準確說出他的住址及家人電話等,認為是警方泄露其個人資料。

一名記者去年10月28日在警方記者會宣讀聲明譴責警方暴力對待新聞工作者,其後被驅逐離場。她其後透露,記者會上有警察公共關係科職員拍攝她的記者證。事後,該附有姓名和相片的記者證隨即在建制群組流傳,她更被侮辱是「妓者」、「搏出位」等。

責任編輯: 李華   來源:看中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞