圖為李文亮醫生病逝的武漢市中心醫院外，擺滿悼念他的花束和照片。
外媒和大陸媒體質疑中共當局對「吹哨人」李文亮的調查報告，認為中共當局的調查是「避重就輕」，僅僅推出兩個小小責任人當「替罪羊」，根本沒有追究其他相關責任人。
3月19日，中共國家監委調查組發佈有關李文亮醫生的調查通告，稱武漢市公安局武昌分局中南路派出所對李文亮「出具訓誡書不當，並存在執法程序不規範的問題」，督促公安機關撤銷訓誡書並追究有關人員責任。
當天，武漢市公安局官方發消息稱，決定撤銷對李文亮的「訓誡書」，並就此錯誤向當事人家屬鄭重道歉；同時對涉案的中南路派出所副所長楊力給予「受行政記過處分」，給予警察胡桂芳受「行政警告處分」。
對於中共當局40多天的調查報告，陸媒和外媒都感到不滿。
財新：官方通報不服眾
大陸財新網3月20日刊發題為「李文亮調查結果公佈，輿論呼籲繼續追責」的文章，開頭就質問中共當局：「這份通報是否服眾？輿論反映，除李文亮外，同樣應關注其它受訓誡醫生的境況。」
報導指，同時，對於該通報所提及「有關單位和人員應對疫情反應遲緩、防控不嚴、履職不力等情況」，應儘早深入調查，追責問責。
報導說，李文亮離世至今已月余，他2月7日身故當天就有數千新增確診病例，當局「應冷靜反思抗疫以來的代價和教訓」。
財新：讓最基層的背鍋不妥當
財新網另一篇的微博文章說，姍姍來遲的撤銷對李文亮醫生的「訓誡書」，略可以告慰九泉之下的李醫生以及悲痛欲絕的家屬。但從中共「治安管理處罰法」上看，沒有「訓誡」的規定，故對李醫生訓誡是錯誤的，對於錯誤訓誡的撤銷，該予以正式的法律文書進行，而非以通報方式撤銷。
文章說，李醫生發的消息是事實，不是謠言。所以，李醫生沒有任何過錯，他的職業預警，應該被表彰。
文章還質疑，根據通報，對李醫生的訓誡是「工作安排」，即上級安排下，叫基層人員來執行。故最後板子打在兩個 警察身上，「讓最基層的背鍋，也不妥當」。
文章指出，通報中沒有提及武漢中心醫院對李文亮的處理。而該院醫院領導兇狠訓斥另外一個吹哨人艾芬，並傳出要開除李文亮。醫院在疫情初期不許戴口罩、穿防護服，導致很多醫護人員被感染，四人殉職，還有多人在病重中。
文章說，「醫院領導已經涉嫌事業單位濫用職權、失職行為，應進一步調查處置」。
外媒：訓誡李文亮是上面的指示
除陸媒外，自由亞洲電台、台灣中央社等外媒也質疑中共當局的調查通報，只是「替罪羊系列產品發佈會」。
自由亞洲電台引述狀告武漢警方濫權的北京人權律師程海的話說，調查報告「只輕描淡寫」，存在一些不足：「第一，沒有對訓誡處分的違法性肯定地提出來；第二，沒有肯定李文亮行為帶有的積極社會意義。一個值得鼓勵的行為竟然反過來被打壓；第三，追責不明確。」
報導引述中國獨立媒體人劉先生的話說，中共當局在長達40多天調查後才宣佈結果，其目的是李文亮在微博上的熱度長期不降，成了一個象徵符號。他們一是看拖字訣效果不佳，二是清明快到了怕情緒延燒到線下。
劉先生指出，訓誡李文亮是從上到下貫穿下來的，至少從省委那一層就決定要捂蓋子了。而「從湖北省委和武漢市委沒有人被追責來看，最後還是能一路聯繫到中央頭上」。
李文亮被訓誡
中共病毒（武漢肺炎）最遲在去年12月1日就爆發，但中共當局從上到下一直隱瞞疫情，打壓傳播疫情真相的醫生及民眾。
2019年12月30日下午，李文亮在「武漢大學臨床04級」微信群中，發佈「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」，警告同學要小心防範。
2020年1月3日，李文亮等8名醫生因「造謠」被武漢公安訓誡。
2月6日晚上，李文亮因感染中共病毒去世後，引發大陸民眾巨大憤怒，他們紛紛在網上呼籲言論自由，要求中共當局下台。
在輿論壓力下，中共國監委2月7日表示，將派調查組赴武漢針對李文亮的有關問題作全面調查。
