因打壓吹哨醫護人員的武漢中心醫院黨委書記蔡莉，目前深陷輿論漩渦。（武漢中心醫院官網發佈/拍攝日期不詳）
繼大陸《人物》雜誌周二（10日）刊登「發哨人」文章並迅速遭「和諧」後，《南方周末》周三（11日）再發文，披露更多武漢中心醫院高層打壓「發哨人」細節。學者指，武漢中心醫院負責人是導致李文亮等人死亡的「直接責任方」，必須被問責；但有分析認為，當局目前低調處理，以免牽出更多上層責任人。採訪「發哨人」的記者疑似遭到壓力。（黃小山／程文報道）
《南方周末》（南周）周三發表題為《四人殉職，四人瀕危——武漢中心醫院「至暗時刻」》的報道，進一步揭開了武漢中心醫院包括黨委書記蔡莉、院長彭義香、以及紀委書記李蜜等嚴苛壓制醫護人員預警，並迫使他們在沒有防護地暴露在巨量病毒下，並導致該院300多醫護人員感染、4人死亡，4人僅靠儀器維持生命。即使在數百醫護人員感染，多人死亡之後，武漢中心醫院的院長和書記，從疫情出現後長達3個月的時間裏，都沒有去現場看望倒在防疫一線的員工。直到3月8日，該院的負責人在厚厚防護服的包裹下，去隔離病房看了那些倒在防疫一線的醫護人員。
因感染新冠病毒去世的武漢中心醫院醫生李文亮、江學慶、梅仲明、朱和平。（資料圖片）
而據知情人透露，無論是《人物》還是《南方周末》的報道，都隱去了幾個敏感的細節。其中一個細節是黨委書記蔡莉等人在訓誡包括艾芬在內的「發哨」、「吹哨」醫生時，扣上的三個政治大帽子分別是：「你視武漢市自軍運會以來的城建結果於不顧；你是影響武漢安定團結的罪人；你是破壞武漢市向前發展的元兇。」另外，蔡莉3月初被衛健委命令必須24小時呆在醫院之後，立即給自己安裝了床、淋浴設備，因為洗澡怕冷，還裝了浴霸。
一位知情者更舉報，蔡莉對醫護人員兇殘無情；但她的女兒成績不好，卻能進入當地最好的中學，並且是最早在武漢開著寶馬7系、出入奢華場所的官二代之一。而作為一個該級別官員的工資，無論如何也買不起那樣的豪車。
為此，本台記者多次致電武漢中心醫院，希望採訪蔡莉本人，但都沒能如願。
資深心理學者譚剛強認為，導致李文亮等人死亡的「直接責任方」是武漢中心醫院的負責人；他指該院高層對下級醫護人員和患者生命的漠視程度「讓人憤怒」。他認為，可以確定的是，這些人哪怕只是作為替罪羊，也應該被問責。
譚剛強說：一個是輿論的引爆，一個是官方拉替罪羊，也要把他們抬出來。因為中心醫院死了這樣多人，所有的焦點現在都集中在那裏了。人死了這樣多，書記和那個院長都沒有去，也是因為輿論大了以後他們才去，對患者、對自己的員工，都是一點沒有人性。
希望匿名的法學教授周先生指出，蔡莉和彭義香這種人日後被拋棄是必然的，但現階段估計官方在權衡利弊，因為這些人一旦被問責，他們也會甩鍋給他們的上級。這會讓各方都難堪。
周教授說：我估計到遲早會撤職的，但是目前的話，可能大概也在掂量。因為他們實際上也是執行上面的命令的行為。現在他當然不會說話，只要追責的時候，他就會把上面賣出來的。現在像他們這種人呢，非常自私，然後他又非常窮凶極惡，是沒有甚麼人性的，他才不管別人的死活。
另據關注此事的媒體人透露，此事的複雜性還在於：下令懲戒李文亮和艾芬的指令，應該直接來自更高層級。去年底，在李文亮等8名醫護人員被懲戒之後，官媒新華社湖北分社的記者廖君就發消息稱「8人發佈不實資訊被依法處理」，而在本月8日，廖君又被作為官方評選的所謂抗疫先進代表，在國務院新聞辦武漢的新聞發佈會上高調露面，稱要向世界講述中國的戰疫故事。
該知情人稱，這意味着在中共高層，並不認為打壓一線預警醫生是一種錯誤；他們更在乎的是所謂黨國的形象，並無興趣檢討有多少百姓和醫護人員因此失去了生命。
武漢中心醫院院長彭義香也被醫護人員批評外行領導內行。（武漢中心醫院官網發佈/拍攝日期不詳）
大陸《人物》雜誌月初專訪了武漢中心醫院急診科主任艾芬，專訪文稿《發哨子的人》周二刊發，此文雖遭中宣部的嚴令封殺，但網民完成了包括數十種語言、上百種形式變化的傳播，徹底突破了中共宣傳部門的資訊封鎖。
而在鋪天蓋地的轉發下，《人物》專訪記者龔菁琦疑似受到了壓力，沒有回應記者的採訪請求，但其朋友透露她最新的資訊，暫時還沒有遭官方的報復。本台記者亦試圖就此發郵件給中國國務院新聞辦，但到發稿時，都沒有得到回應。
