新聞 > 大陸 > 正文

李文亮死 中國網民忍無可忍、揭竿而起

周五,人們在武漢中心醫院悼念李文亮醫生

周五,人們在武漢中心醫院悼念李文亮醫生

他們上傳了《悲慘世界》音樂劇里那首歌的視頻:《你可聽見人們在吶喊》。他們援用了中國憲法第35條中規定的言論自由的權利。他們在Twitter上發了一首詩中的兩句話:「不要問喪鐘為誰而鳴,它就是為你而鳴。」

李文亮醫生去世後,中國公眾在網上發動了一場相當於反抗的活動。李文亮曾試圖對一種神秘病毒發出警告,這種病毒已經在中國導致數百人死亡、數萬人感染,並迫使政府把這個國家14億人口中的許多人集中關在一起。

自周四深夜起,包括政府官員、傑出商界人士和普通網民在內的不同背景的人紛紛發聲,表達他們對這位醫生去世的悲痛,以及對警方在李文亮分享了他所了解的新型冠狀病毒的情況後不讓他發聲的憤怒。李文亮的死在一個幾乎不允許任何異議的威權政府統治下的國家裏引發了全國性的反省。

「我沒有看到過如此悲涼而憤懣的朋友圈,」一家社交媒體分析公司的創始人徐達內在即時通訊平台微信上寫道。

「今夜是關於人心的一個重要時刻,」他在後來發的另一個帖子中寫道。

雖然中國有一些直言不諱的異見人士,但隨着習近平領導的共產黨在過去七年間不斷打壓律師、記者和商人,異見人士的數量已經逐漸減少。

在這個有嚴格審查的社會,普通人對政府提訴求、公開表示憤怒是罕見的。官員和大企業的負責人展示可能被解釋為對國家不滿的情緒則更加罕見。

周四晚間,有關李文亮死亡的猜測在網上流傳開來後,中共的宣傳機器開始緊鑼密鼓地行動起來,試圖控制有關信息,但這個機器似乎不再像過去那樣有效。

傷心、憤怒和悲痛的人們在網上發出的大量帖子讓審查者措手不及。就連政府也似乎意識到了整個國家情緒激動的嚴重性,中央派了一個調查組去調查其稱之為「群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題」,但沒有給出任何具體內容。

對許多國內的人來說,李文亮之死讓他們將壓抑已久的情緒釋放出來,人們已經對政府沒有儘早公佈信息,對吹哨人噤聲,對疫情處理不當感到憤怒和不滿。網民似乎還認為,政府沒有從以前的危機中吸取教訓,繼續壓制網絡批評以及提供重要信息的調查報道。

李文亮這張畫像在中國社交媒體平台微博上被廣泛轉發

在中國類似Twitter的社交媒體平台微博上,一些用戶說這位醫生的死引起了共鳴,因為他是一個普通人,做了正確的事,卻被迫認錯。

李文亮於12月30日在一個社交短訊應用平台上與醫學院的同學分享了自己對這個病毒的擔憂後,遭到警方的訓誡。

三天後,警方強迫他在一份警告他的做法已構成「違法行為」的訓誡書上簽字。

為了幫助公眾更好地了解正在蔓延的疫情,李文亮最終將他的經歷公之於眾,並接受了採訪。

「他沒想成為英雄,但對於2020年的我們,他已經達到我們可以想像得到的英雄的上限,」一條微博這樣寫道。這是微博用戶寫的諸多帖子之一,這些用戶說,他們寫這些是出於沒有像李文亮一樣勇敢反對一個專制政府的羞愧和內疚。

很多人的貼子都用了一句表述稍少有不同的話:「為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪。」這句話的最初版本是中國作家慕容雪村在大約七年前寫下的,當時他和一些朋友正在為政治犯的家屬募捐。

他寫這句話是為了提醒人們,支持那些敢於反抗當權者的人對他們自己有利。他用比喻的手法說,由於願意公開支持異見者的人們越來越少,異見者中已經不少被「凍死」。

周四晚間的氣氛很不一樣。隨着有關李文亮命運的困惑不斷增加,人們指責當局試圖推遲宣佈他的死亡。

悲傷情緒如此之普遍,就連在一些不可能的角落裏也有所表現。

「現在,因為不信你的『哨聲』,你的國家停了擺,你的心臟停了跳,」中共官媒《人民日報上海分社社長弘冰在即時通訊平台微信的朋友圈中寫道。「還要怎樣慘重的代價,才能讓你和你們的哨聲嘹亮,洞徹東方?」

《人民日報》的中英文Twitter帳號都發推說,李文亮的去世引發了「全國人的悲痛」。兩個帳號都刪除了這些信息,並隨後代之以更中立、聽起來更官方的帖子。

山東省執法部門的微博帳號貼出了一張李文亮的照片,並附上在網上流傳的兩句話:「這世上沒有從天而降的英雄,只有挺身而出的凡人。」

微博是許多來自中國審查機構命令的執行者,微博的行政總裁王高飛考慮了中國應該從李文亮之死中學到什麼的問題。「對『發不實信息』的人,如果不是出於惡意,咱們儘量寬容一些吧,」他在一條微博中寫道。「保證100%是真話才能說話,是有代價的。」

就連一個量子物理博客的官方微信號也發了一篇題為《李文亮,你只是去了「平行世界」》的文章。

許多人在社交媒體上敦促政府封李文亮為烈士,並為他舉行有國家領導人出席的國葬。

「我第一次看到滿屏皆是李文亮,」一位名叫鄭文鑫的律師寫道。「這是一個民族第一次為一位醫師舉行國葬。」

「RIP our hero(安息吧我們的英雄),」知名科技投資者包凡在其微信朋友圈中寫道。

對一些人來說,李文亮之死給人們上了一堂關於言論自由重要性的課,政府不會從這堂課中學到什麼。北京加強了對調查性報道的審查,這類報道揭露了低估並淡化冠狀病毒威脅的官員們的失誤。中國的高層領導人加大努力,讓新聞報道更多地關注抗擊疫情的正面進展。

#我們要言論自由#的微博話題創建於周五凌晨2點,到早上7點時,這個話題已經有了超過200萬點擊量和超過5500條帖子。這個話題及其它相關話題都已被審查人員刪除,比如說武漢政府欠李文亮一個道歉的話題。

「我深愛我的祖國,」#我們要言論自由#話題下的一條微博寫道。「但我不喜歡這個國家現在的制度和統治方式,捂住我的眼睛,捂住我的耳朵,捂住我的嘴。」

這條微博的作者抱怨無法防問防火長城之外的網站。「我憋了好久,感覺大家都憋了好久,今天終於爆發了。」

在中國互聯網上談論言論自由是個禁忌,儘管言論自由被寫進了中國憲法。因此,#我們要言論自由#這個話題能存活五個多小時,已經是個小小的奇蹟。

雖然中國位高權重的行政總裁們不這麼直白,但他們也在網上表達了同樣的看法。

「是時候反思一下根深蒂固,害人害己的維穩至上的思維了,」投資銀行易凱資本的主席王冉在微博上寫道。「我們都希望穩,」他問道。「但什麼才是真正的穩?鋼絲上,捂住別人的嘴就能讓自己站得穩嗎?」

阿里巴巴集團高層高曉松在其微博賬號上表示,他希望中國立法保護吹哨人,讓更多人敢說話,這似乎是在暗指美國的類似立法。「英雄走好,謝謝你,」他寫道。

還有人提建議說,為了緬懷這位醫生,中國人應在周五晚上9點30分一起按響汽車喇叭。

網民還敦促人們同時在一個話題下發貼,這個話題是警方要求李文亮在訓誡書中回答的兩個問題:「你能做到中止違法行為嗎?」、「你明白繼續違法活動將受到法律的制裁嗎?」

李文亮被迫在書面答覆中寫下:「能」和「明白」——並在文字上按下紅色手指印。

現在判斷網絡上的憤怒和不滿會發展為什麼還為時過早。以前發生的幾起不幸事件也曾引發了明顯的公憤,包括2008年的四川地震和2011年的高鐵動車事故。但憤怒情緒都隨着時間消褪了。

一些中國人對這次抱有更多的希望。在過去那些事件中,許多人可以置身事外。因自己的網絡言論被刑拘過兩次的網評人侯志輝說,「以前很多人可以置身度外,這次誰也不行。不可能的。」

在被封鎖的武漢,做一名志願者司機。

責任編輯: 唐冬柏  來源:紐約時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0209/1407318.html

相關新聞