評論 > 對比 > 正文

重慶頻頻大火慘烈 中國高樓隱藏殺機人人難安全

—重慶頻頻大火帶給我們的啟示

作者:

1月1日下午,劉明來到重慶涪陵區殯儀館的告別廳,見親人最後一面。隨後他的孫女、孫子、父親、妻子、兒子、兒媳陸續被火化,左圖:很多鄰居去劉明父親靈堂弔唁。中圖:劉明妻子和兒子一家4口生前合影。右圖:劉明在殯儀館。(合成圖片)

重慶這個城市近年來難得消停,年終歲尾,又接連發生了兩起震驚全國的火災。第一起火災發生在去年12月30日,一個高層住宅的12層住戶起火,據稱一家老小六口絕望的在裏面呼叫了50分鐘,最終全被活活燒死。

水火無情,然而整個消防體系瀕於失效才是造成此等慘劇的真正原因:據多家媒體報道,失火小區存在消火栓沒水、消防通道被私家車堵塞、窗外普遍裝設防盜窗造成救援困難等問題。中共治下的各個村鎮、小區、單位普遍存在着類似「消防三級管理責任體系」等管理規定,然而這些其實只不過是掛在牆上應付上級檢查的玩意兒,消防部門也面臨執法困難,經費不足,專業化程度不夠,人員經常被調動從事什麼「維穩」、「安保」等工作,所以整個消防體系其實是一筆糊塗賬,一旦發生事故,悔之晚矣。

重慶另外一場火災雖然據稱沒有傷亡,然而從觀感上造成的震驚程度則是有過之而無不及。今年元旦當天,一座30層高常住居民上千人的居民樓僅用了6分鐘,大火就從2層直接燃燒到30層,遠看上去就像一個巨大的「火柱」,火勢蔓延之快,擴散之劇烈直接衝擊人們的神經,使人們對中國的高層建築防火滅火深度置疑。事後經專業人士分析,導致火災迅速擴散的主要原因是室外保溫層燃燒所致。

重慶的這場大火不禁讓我們想起了另外兩場「著名」的火災,第一場使發生在2009年春節期間的「殃視」副樓大火,因燃放煙花導致的牆體保溫層燃燒並迅速燒穿整個大樓;另外一起發生在2010年的上海靜安區高層教師公寓大火,由電焊導致的保溫層起火,最終造成58人死亡的惡性事故。

保溫層失火為什麼會造成如此嚴重的後果?兩個原因,一則是使用了易燃的外牆保溫層,二則是高層建築存在着「煙囪效應」,火勢非常容易向上發展,而且逃生困難,所以世界各國都對高層建築的防火制訂了嚴密的防火規定,並在實踐中嚴格執行。

中國的建築市場於上個世紀90年代一直到近年一直處於高速發展中,由此帶來了嚴重的建築能耗問題,為此有關部門制訂了嚴厲的建築節能規範,2000前後左右新建的建築要求其能耗達到1980年建築能耗的50%,近年來新建的建築要求其能耗要達到1980年建築能耗的35%。為達到這個指標,外牆必須採用保溫層。那麼外牆保溫的市場情況如何呢?總的來說,價格便宜、效果好的基本都是有機材料保溫層,但是大部分屬於可燃易燃材料;價格貴、效果差些的都是無機材料,優點在於不燃難燃。那麼這裡就出現了一個矛盾和權力尋租的問題:建築節能與消防安全的直接碰撞。房屋的開發商和承包商當然喜歡便宜而又有效的保溫層,而安全問題就被顯着忽略了。

中國社會的一大怪現象是:未來的業主基本沒有權力決定他的住房的安全和其他重大問題,一切都被所謂的「規範」和「驗收」給套住了,而規範和驗收標準是誰制訂的呢?政府。誰來執行呢?也是政府。等於政府既制訂遊戲規則,又參與遊戲,那大家一看就很明白了,這個市場豈有不亂的理?!據統計在中國建築節能改造初期,使用了約30億平方米可燃易燃的保溫材料,一旦發生小規模的火情,就會迅速擴散,形成立體燃燒,造成嚴重後果。截至到2017年的十年間,共發生高層建築火災3.1萬起,死亡474人,直接財產損失15.6億元(數據來自於中國消防網),其中由於外牆保溫造成的火災不在少數。

那麼等於是說,業主辛辛苦苦,耗費畢生財富購買的房屋,其實不過是徒具其表的定時炸彈而已:一棟高層建築,常常有上千人居住,外牆上隨便一個火星,就有可能釀成驚天災難,這…怎麼讓我們小民百姓承受得起?看到這,希望諸位讀者能夠透過城市高層建築櫛次鱗比的繁華表面看到背後的嚴峻問題,從而明了中共是怎麼治理國家的了。

責任編輯: 趙亮軒   來源:DJY 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞