新聞 > 港台 > 正文

香港青年商場拍照 便衣警指侵私穩違禁制令帶返警署 父:兒被打鼻及下體

1月14日下午約三時,一名便衣警務人員於深水埗欽州街一商場食肆被一名男子以電筒照射,在場兩名當值人員遂表明身分,並帶該名23歲姓何男子到警署協助調查。人員在該男子身上檢獲一支長約18厘米的電筒及電筒零件。經初步調查,該名男子涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕。

圖片來源:網上影片截圖

【22:09最新消息警方回應】

警方晚上回覆《立場新聞》查詢時指,1月14日下午約三時,一名便衣警務人員於深水埗欽州街一商場食肆被一名男子以電筒照射,在場兩名當值人員遂表明身分,並帶該名23歲姓何男子到警署協助調查。人員在該男子身上檢獲一支長約18厘米的電筒及電筒零件。經初步調查,該名男子涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕。案件交由西九龍總區重案組第二隊跟進。

警方稱,被捕男子現正被扣留調查,他其後聲稱身體不適,清醒被送往明愛醫院檢查。

【21:48最新消息】

跟進事件的深水埗區議員李文浩表示,大律師劉偉聰曾到警署協助被捕青年,並透露對方被指涉藏有攻擊性武器和傷人而被警方拘捕,現正被扣查。李又表示,警方曾一度向被捕者父親指其兒子涉嫌襲警,暫不時為何其後改指他涉嫌傷人,而涉案的攻擊性武器相信是指被捕者涉藏有一枝雷射筆。另外,被捕者曾於警署致電父親報平安,並指遭警方以拳頭襲擊鼻子及下體,李指以他所知,被捕者曾於警署內要求前往醫院驗傷,但只獲回覆「等我哋有人得閒先」。

【原來報道】

有讀者提供短片顯示,14日有年輕男市民於西九龍中心一食肆外拍攝時,有兩名便裝男子突然表露身份稱自己是警員,指控拍攝者違反法庭禁制令,侵犯警員私隱,截停拍攝男子並稱將會把他帶返警署調查,期間有在場人士多次質疑兩人身份,並指「無人知你系警察」,其後一名便裝男子出示其委任證。法律界選委及大律師黃宇逸表示,如拍攝者因此遭警方拘捕並不合法,因警方無權就市民違反民事法庭禁制令而作出拘捕。

相關片段顯示,拍攝者一度質問指「我影相有咩錯先?」,控制他的便裝男子則表示表「你點解影我相?法庭已經頒佈(禁制令),你影我相,侵犯我私隱」,在場人士則多次質疑兩人身份,要求他們出示委任證,並指「佢影嘅時候都唔知你系警察,無人知你系警察,你有無委任證?」等。

被捕者父:子被警打鼻及下體

其中一名便衣男子其後出示委任證,向在場人士表示他們正在執行職務,及要求在場人士不要拍攝委任證等,另外一名便裝男子則指拍攝者多次企圖逃走,會將他帶返警署調查。

長沙灣社區發展力量其後於 Facebook專頁表示,深水埗區議員李文浩及李炯於深水埗警署內陪同被捕者父親,期間該名年青人曾於警署內致電,表示他於警署內遭到警員用拳頭打鼻及襲擊下體。

有目擊事件的市民向《立場新聞》表示,事發約於今日下午三時許,兩名男子當時曾惠顧食肆「空姐牛肉飯」,其後突然發難表示自己是警員,並截停拍攝男子,其中一名便裝男子出示委任證的過程短暫,只是「掃一掃,其實睇唔清楚係唔係委任證」,其後又有另外兩名疑似便裝警員協助帶走拍攝男子。

涉事「空姐牛肉飯」被歸類為「藍店」

事件中的食肆「空姐牛肉飯」被不少網民歸類為「藍店」,遭年輕食客發起抵制,其曾任職空姐的東主郭德英接受傳媒訪問時曾指網民抵制「藍店」很無聊,並表態支持警察,指示威者手法破壞法治,如果示威者不扔汽油彈及犯法,警隊就不用出動等,她又曾於個人Facebook上表示無法忍受有旅客及大陸記者於機場被襲擊,又形容示威者是「恐怖分子」。

《立場新聞》已就事件向警察公共關系科查詢事件,暫未獲回覆。

責任編輯: 時方  來源:立場新聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0115/1396566.html