評論 > 動態 > 正文

台灣大選:蔡英文如連任 習近平如何應對?

台灣總統大選進入最後衝刺階段,全世界都高度關注選舉結果。最近幾個月來,香港動盪局勢吸睛台灣選民,北京被指責通過各種手段影響選情,中國方面升高「一國兩制」的調門,使得「統獨之爭」成為這次大選的決定性因素。分析人士認為,習近平過去四年來加緊對蔡英文政府施壓,如果蔡英文再次勝選,將表明北京對台策略失敗,未來必須在進一步施壓或者重啟對話之間做出選擇。如果蔡英文當選連任,習近平的對台政策面臨什麼挑戰?除了中國牌之外,蔡英文有沒有足夠的政治遠見和執政能力帶領台灣走向繁榮?

嘉賓:台灣聯合國協進會發言人曾琮愷;台灣成功大學政治系主任周志傑;人權組織「公民力量」創辦人楊建利

2020年1月9日台灣總統蔡英文在大選前競選集會中向支持者揮手。

獨不了也統不了,「統獨」已成假議題;誰更能治國理政才該是主軸

台灣成功大學政治系主任周志傑認為,民進黨的「亡國感」操作,加上去年6月開始的「反送中」遊行,讓台灣大選的主軸從前年11月百姓着重的分配正義上,一下子就轉到了「護主權」的風向上。這個風向成功地被民進黨帶領到「亡國感」的炒作上。

當然必須承認,之所以這種「亡國感」的炒作能一呼百諾,那就表示,台灣多數民意-其實大家都知道-台灣現在陷入一種「分而不能離,偏而不能安」的窘境,人在窘途的感覺。也就是,不管哪一黨執政,台灣正面臨內部、兩岸、區域乃至於在全球的邊緣化地位,確實越來越讓百姓內心有一種恐懼感。

「泛綠」的群眾,他心裏至少覺得,我現在不敢「法理台獨」,但是我絕對反對統一;我不獨,但絕對反統。「泛藍」的群眾,也很清楚,我絕對反對「法理台獨」,但是我現在也不想統一;也就是,不統但反獨。

所以,統獨這個議題某種程度上已經越來越虛化,它是個假議題。台灣在現下的環境中,你既不能「法理獨」,你也不想統一。所以大家最大的公約數就叫做「維持現狀」。所以某種程度來講,這整個大選的主軸應該回到誰比較能夠治國理政。因為不管誰當選,也統一不了,也獨立不了。

蔡英文在維持現狀下保護台灣主體性,國民黨在維持現狀下偏向中國

談及台灣兩黨之間對中國大陸的態度如何成為這次選舉的決定性因素時,台灣聯合國協進會發言人曾琮愷認為,民進黨的蔡英文是用維持現狀的方式讓台灣保有自己的主體性,這是關鍵。

他指出,通過在第一線接觸台灣選民,民進黨很清楚2018年底的選舉是因為一些內政改革引起的反彈造成了台灣民眾的不滿,但是蔡英文跟民進黨的團隊很快就調整了自己的步伐,向人民重新進行說服。

蔡英文在去年一整年的改變,以及香港「反送中」事件,讓更多年輕人、中產階級、知識分子更支持蔡英文的政策和理念。蔡英文是用維持現狀的方式讓台灣保有其主體性。這個才是關鍵。但是國民黨執政的時候是在維持現狀之下慢慢地偏向中國。

對中共來說,喊中華民國是內傷,喊台獨是外傷,兩者都沒空間

針對台灣成功大學政治系主任周志傑提到的「九二共識」,人權組織「公民力量」創辦人楊建利表示,「九二共識」的含義是「一中各表」,一個中國、各自表述,那請問周志傑到了北京敢喊「中華民國萬歲」嗎?國民黨沒有一個人到了中國大陸,敢講「中華民國」四個字,這就是「九二共識」事實上不存在的一個最主要的理由。

剛才這番話楊建利對馬英九先生談過,楊建利說「馬英九先生是我個人非常好的朋友」。楊建利說,「九二共識」不在於當時「九二」有沒有這個「共識」,在於你現在行不出這個共識。

周子瑜不是因為台獨而受到抵制,是因為她披了中華民國的國旗;在美國華盛頓升中華民國的國旗,中國大使館抗議。所以一中各表,你表不出來,就不要告訴別人有「九二共識」了。

楊建利指出,台灣兩黨之爭都有困境。國民黨所堅持的「九二共識」是個事實性謊言;民進黨的困境,就是周先生講的,是「一中憲法」。只不過現實里統治不到中國大陸,但至少還是「中華民國」憲法。是否應該堅持「中華民國」,當然。

楊建利表示這就是為什麼他要挑戰周先生和國民黨是否在大陸敢講「中華民國」的原因。如果我們保衛中華民國的主權,它的最大的、最危險的敵人是誰?作為一個國家領導人,這個問題若回答不了,那就是不稱職的。這個問題希望台灣人民來回答。

第二,對於中共來說,「中華民國」和「台獨」都沒有空間,因為喊「中華民國」是中共的內傷,搞「台獨」是中共的外傷,內傷和外傷都可能讓它死,所以這兩者都沒有空間。

責任編輯: zhongkang  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0111/1394655.html