圖為北京一家博物館裏掛着中國幾屆領導人的肖像：鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平，及其關於和平與發展的語錄。（美聯社）
中共對馬克思主義原理作解釋說：改革的「改」是改良，「革」是革命。其要表達的意思，比改良強，比革命弱，就是改良與革命相結合的意思。
其實，無論「改良」也好，「改革」也罷，其中的關鍵在於要「改」的是什麼？由誰來改？往哪個方向上改？若在不能解決和把握上述三個問題的情況下就「改」，改出換湯而不換藥的結果，還算是好的了；更大的可能是走一步退兩步，越改越糟，結果還不如不「改」的以前。回顧七十多年來中國走過的道路，朋友們是不是感同身受？
在共產專制下，只要不是革命，毫無疑問，不管是「改良」還是「改革」，都是由當權者主導，也就是由執政者來「改」。人民萬不可想當然地認為改掉的就是不好的，人民若不能通過有效方式決定「改」什麼，該改的——不利於人民的，沒改；不該改的——原本有利於人民的，卻被改掉了。結果，「改」的方向不是勇往直前，而是開歷史倒車，就是必然的。
中共治下前三十年戰天鬥地的瘋狂年代自不必說了，就說所謂的「改革開放」，實際是部分鬆綁的後四十年，從「黨政分開」到「六四」屠殺；從「以德治國，建立法治國家」，到「黨領導一切」；從取消收容遣送制度到公開截訪，綁架失蹤，黑頭套、黑監獄遍佈全國，任意非法拘禁；從允許外國記者隨意採訪，到公開毆打國際記者；從「要與國際接軌」，到「絕不搞西方那一套」…
尤其是習近平主政以來，強令媒體與教育界「七不講」、修改中學歷史教科書，把十年動亂說成「艱辛探索」；強行修改憲法，取消主席任期制，恢復終身制；在全國範圍內展開對律師、維權群體的集中打壓運動，抓捕關押數百人，株連家人親友達數千人，製造了著名的「709大抓捕」；建立大量集中營，強立惡法，把任意拘押、黑幫綁架以「指定監視居住」的名義合法化；從上世紀末的「教育興國」到刪除「學術獨立，思想自由」等大學校訓；從上世紀80年代「鼓勵下海經商」，到如今推行所謂新的「公私合營」；從面向世界公開聲明的「一國兩制」，到事實證明那只是一份歷史文件......凡此種種舉不勝舉。
反觀當下，「改革開放」幾十年，卻又改成了終身制，而民國時期都已經是總統制，真是不如「解放」前了。因此，沒有真正的人民代表有效參與主導——決定改什麼、往哪裏改的任何改革，都只是一廂情願不切實際的幻想，根本不可能達到想要的目的，從一開始就不應對此抱有希望。
如今幾十年過去，我們又轉了回來，仍然不得不面對如何解決最初所面對的制度問題。
既然改革無望，則革命當興就是必然的結論。一切不願繼續接受共產專制奴役的人們，必須停止「改革，還是革命」的無謂討論，把所有精力集中到思考怎樣進行徹底的制度革命，建立憲政民主制度，並使之成功運行，才是當務之急的工作。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
