在北京隆重慶祝70周年國慶之際，香港在國慶日當天的抗議示威活動仍未停息，並且升級成為警民暴力衝突。涉事的一名中學生被警察開槍打傷，並且面臨三項罪名指控，其中包括參與暴動罪和襲警罪；按照香港法律，暴動罪可被判處最多長達十年的徒刑。 中共國家主席習近平在國慶70周年演講中表示，北京將堅持「一國兩制』的方針，保持香港、澳門的長期繁榮與穩定。
范世平：警察開槍傷人事情正好在中國的國慶日，習近平在檢閱導彈，卻被香港的子彈蒙塵。在群眾聚集地帶槍是很不明智的，本身已經有催淚瓦斯和警棍，帶着槍被群眾撿走後果不堪設想。這次警察直接選擇用槍，也沒有避開高中生的致命部位進行射擊，非常驚悚。這件事也讓香港的反送中運動整個變調了。之前我們有勇武派和合理非派，過去勇武派是被壓制的，這之後，勇武派佔據領導地位。他們甚至使用汽油彈攻擊中資企業。情況越來越激烈，林鄭月娥卻跳過立法會，直接啟用緊急法這樣一個殖民時代的法律，是否侵犯了民眾的基本權利？為什麼民眾要蒙面？第一他們對政府不信任，現在對香港的執法也沒信心了。另外也是對香港無處不在的監視系統感到抗議和恐懼。《反蒙面法》非常嚴厲，警察可以強制取下面具，嚴重者可判刑高達一年。現在香港已經是革命的狀態了，北京會容忍到什麼程度？香港目前的運動沒有領導者，這的確可以避免政府報復，但是一味地去攻擊城市，是否會引起中產階級的反感？所以香港民眾一定思考清楚，自己想要什麼，否則運動只會越來越激烈，也為未來北京的鎮壓提供可能性。
鄭安廷：這次運動從6月初開始，整個的調性就是北京政府似乎在有意在和港府做切割。北京政府在這個過程中作壁上觀。針對抗議民眾的五大訴求，林鄭月娥只做到一個，就是撤回修例。在日前宣佈的《反蒙面法》讓抗爭又進一步升級。某個程度來說，這已經升級到革命或者准革命的層次了。這幾個月以來香港政府和警察的態度一直很強硬，他們到底是要達到什麼效果？如果政府是想要解決紛爭的話，政府的目的顯然是沒有達到的。拉高武力鎮壓的力度是否能夠解決問題呢？還是香港政府在有意拉高事件態勢？拉高態勢，香港的中產階級可能會厭倦這樣的抗議，北京也可以介入。在這個時間點，是必須要注意香港的態度轉變的。10月1日之後港府的態度是有明顯轉變的，抗議者的態度也立刻轉換到革命者的程度。香港抗議民眾最後能堅持到什麼程度，香港一般民眾對抗議的忍耐能夠達到什麼程度，這些都是要思考的。
范世平：這次香港反送中運動到目前為止，中共還沒有派軍隊進入鎮壓。這次林鄭月娥是否要去天安門參加國慶大典，她也一直在猶豫，直到29日才宣佈要去。她可能是為了她的政治地位而去，但是如果去，香港的情勢會受到很大影響。現在雙方都僵持不下，誰都不知道怎麼解決，很多上街的年輕人都寫好遺書了。這是很可怕的，這些人不一定是大學生，他們可能是普通人，對未來沒有希望。他們就寄希望於這次運動。長期來看，香港的經濟受到很大影響，香港的經濟是否一蹶不振，北京是否打算趁這次機會發展大灣區？刻意弱化香港？這可能是中共目前的打算。
鄭安廷：中國長期以來仰賴香港作為對外窗口，但是相關數據顯示最近三個月來，香港在金融和服務業的損失很大，最近高盛報告整個八月香港整個銀行存款銳減1.6%，這是非常客觀的流失。樓市下跌，資金外溢，逃往新加坡。但是香港是否會立刻失去中國市場的窗口的地位？不會很快。香港是中國的特殊關稅區，這對中美貿易來說是非常重要的。很多貨物通過香港出口可以規避制裁和封鎖。這幾年中國政府也在大力發展大灣區，削弱香港在中國南方的經濟中心的角色。但是短時間內，中國整個金融市場和製造業出口還找不到香港的替代角色。東方之珠是否會蒙塵、失去地位，要看這次抗議僵持多久，也要看最後如何結束。並不是說只要把民眾鎮下下去，就能讓香港恢復往日榮光。如果今天回到一國一制，香港法制性、開放、多元將不復存在。
