韓國《朝鮮日報》22日報道，中共前國家統計局局長李德水首次爆2019年5月中美高級別貿易談判破裂關鍵原因。前重慶市長黃奇帆和中共高層顧問也表示類似觀點。那就是美國想要中共的命。旅美學者程曉農認為，美中貿易談判是一場國際誠信度的考試。中共不但把國內法律視為黨治的工具，連國際法也同樣會玩弄於股掌之中。法律「變臉」至少比政策「變臉」難一些，法律也不像政策那樣可以方便地玩「明」「暗」兩張臉。
中美5月談判破裂內幕，美國想要中共的命？
美國商務部長羅斯19日在接受福斯新聞採訪時說，川普政府正在努力達成一份協議，讓北京致力於進行廣泛的深層經濟改革。
羅斯還說，美國要糾正的是嚴重的失衡，不僅是當前的貿易逆差，還有結構性失衡、市場准入障礙、對知識產權的不尊重以及強迫技術轉讓。他還說，因此，這不僅僅是購買更多大豆那麽簡單的問題。
羅斯還說，用美國的一些標準來看，中共的法律真的很奇怪。例如，私營公司被要求做軍方和情報機構想做的事，而且不得向任何人透露他們做了什麽。「在美國，這些法律是不可想像的。」
韓國《朝鮮日報》22日報道：李德水表示，美國在5月協商當時要求中共修改國內法，並設立一個雙邊辦事處用於討論匯總過的經濟政策。除此之外，美國還提出若不滿意中共的經濟政策，便制裁中國高科技企業及國營企業，並督促中共無條件開放金融市場。
也就是說，中美貿易戰只是美國試圖封鎖中國「一攬子」戰略中的第一步，中美不僅有貿易戰，以後還將爆發政治戰爭。
對此，中共國際經濟交流中心副理事長、原重慶市長黃奇帆在最新演講中也指出：美國的訴求不是錢能解決的！人家要的不是錢，是你的命！
香港《南華早報》6月11日報道稱，中共政府顧問時殷弘透露，美國要求中共修改大量的法律，甚至是數百條條法律，以保護知識產權。
時殷弘還說，隨着談判推進，兩國在協議的技術層面分歧越來越大，美國向中共提交了一份包括數百項侵犯知識產權條例的清單，希望得到解決。但北京無法做出這麽多的改變。
美中貿易談判是一場國際誠信度的考試
旅美學者程曉農在大紀元發表評論文章分析：民主國家與集權國家的最大區別之一是法治還是黨治。在法治國家，只要法不修改，哪一屆政府都得依法行政，外國企業的投資安全就靠法治保障了。而在黨治國家，高層的意圖和政策決定一切，政權的安全高於一切，所謂的憲法、法律不過是黨治的一層包裝紙，黨可隨意修法，亦可令法無用。黨治固然不能管治世界，但可以挾制它管地上的外企，那些投資中國的外企永遠處在黨治之下。
對這一點，華爾街金融精英們自然心知肚明，如果他們大批到中國新設金融公司，開始運營，那麼黨治所造成的不確定型風險實在是太大了。前車之鑑，尚在眼前。美國議員魯比奧之所以提出加強監管中國在美上市公司的議案，就是因為不少這樣的公司財務作假、業務作假，但紐約的證券監管機構無能無力，因為中共為保護這些企業的金融欺詐行為，宣稱中國在美上市企業的財務資料屬於「國家機密」，於是幾百億美國投資人的血汗錢就這樣被那個「國家」吞沒了。
程曉農指出，正因為如此，過去一年多來的美中談判期間，美方一再要求中共把口頭承諾的種種政策變化落實到法律上，因為那是美國唯一可以指望的中共體制下的制度型承諾。
雖然黨治之下法律非可依之物，但是，若中共的法律真按美中談判的中共承諾修改了，法律「變臉」至少比政策「變臉」難一些，法律也不像政策那樣可以方便地玩「明」「暗」兩張臉。所以，美方希望中共在談判中的政策承諾有個升級版，即落實到法律承諾上，這其實是美方在質疑中共政策承諾的國際誠信度。
中南海「撕碎考卷、砸場而去」
程曉農強調，美中談判掀桌一事，並非白宮和中南海之間的顏面問題，也不是什麼「主權」保衛戰，而是國際誠信度考試，掀桌就相當於「撕碎考卷、砸場而去」。
白宮談判無果，華爾街哪家銀行或投行敢打賭，北京今天的金融開放新承諾，不會因其經濟形勢之變而變相縮水，或者「錢進容易，錢出不易」？
程曉農論述，中共不但把國內法律視為黨治的工具，連國際法也同樣會玩弄於股掌之中。比如，簽署了世界知識產權逐項公約，卻堂而皇之地踐踏之。又如國際海洋法規定，漲潮期間沒於海平面之下的礁石並非任何一國的領土，而中共藐視海牙國際法庭的裁斷，硬是把南海不少暗礁填沙築成了軍事基地。
北京的金融開放承諾確屬「內政」，外企在中國的投資安全，並無國際法規可以保障，也沒有哪個國際機構可以對北京當局實施有效約束；一旦再度「掀桌」，華爾街徒奈其何？中美談判里被損毀的國際誠信度，現在正反噬着北京的金融開放新承諾。
