01
30歲，未婚，很丟人嗎？
前幾天看到這樣一條熱搜。
杭州姑娘小王，30歲沒結婚。
父親在單位和同事小陳發生爭執時，被同事罵：「你女兒都三十了，還不嫁人，丟不丟人？」
父親被氣得滿頭髮汗，臉色鐵青。
姑娘趕到單位，和小陳理論，希望他道歉。
但小陳拒不道歉，認為，30歲沒結婚的小王就是很丟臉，自己完全沒錯。
更表示：「我有一句話說得不對嗎？我說的都是真話！」
雙方爆發了衝突。
推搡中，小王因為過於激動突然癱倒，家人趕緊把小王送到醫院治療，父親則直接報了警。
警察了解情況後，認為這件事錯在小陳，勸他道歉。
誰知，小陳不僅拒絕道歉，還表示：「大不了你們到時候拘留我好了」。
而姑娘小王被氣到醫院後，醫生說是激烈爭吵引發了過度透氣症，需要在醫院住一陣子。
之後，廠里的領導和 警察，一起勸小陳，他還是態度強硬地拒絕道歉：
「我說的是事實，哪句話說錯了，哪句話造謠了？」
直到 警察、廠領導輪番上陣，勸了又勸後，小陳態度才緩和了下來，跟小王家道歉，並賠償了醫療費。
這部鬧劇到這，總算收場。
說實話，剛看到新聞的時候，我是匪夷所思的，沒想到都9102了，現在還有小陳這樣的人。
後來看了網友的留言，再細想一下，發覺生活中小陳這樣的人真不少見。
02
在這條熱搜下，看到一個網友說，三十歲結婚與否，是周遭人對你態度的判定標準。
感覺有點道理。
作為第一代90後，我的同學朋友大部分都是年近30。
有幾個好友是單身，然後身邊就有很多人跳出來「勸」：
「都快30了，也到了該結婚的年紀啦，抓緊時間啊」；
「一個女孩子，都這麼大年紀了，差不多就行了，別太挑了」；
甚至有個朋友曾被親戚氣到胃疼，親戚說：
「你起碼先結了啊，之後不合適可以離婚啊。」
朋友氣憤不已，什麼時候開始，未婚的，都活在鄙視鏈的底層了？
是啊，從來沒有哪條法律規定，人到了30歲就一定得結婚吧？
說到底，結婚與否，都是一個人的選擇。
你認為到了一定年紀，就該結婚生子，你去做就好了。實在沒必要用你自己的價值觀，去要求別人。
但現實是，有太多的人，喜歡用自己的價值觀來衡量世界。
但凡別人和自己想法不一致，就說對方傻、奇葩。
曾經有個好友就跟我吐槽，上班後她就被迫放棄了自己的kindle。
原因是，每次午休時間，她拿出kindle看書，就會有同事說她：「喲，還特意買個東西來看書呢，你可真能裝。」
她解釋：kindle輕便，方便攜帶，而且屏幕比手機友好很多，不會那麼傷眼。
可沒有一個人聽進去，幾乎所有人都覺得她就是裝樣兒。因為沒有人會在休息的時候，還喜歡看書。
最終，在同事異樣的眼光中，好友不得不放棄了kindle。
不知道從什麼時候開始，人們越來越容不得，和自己不一樣的觀點。
比如，網絡上常常出現各種站隊，把和自己有着相同觀點的人，視為隊友，而將那些不同的人，視為敵人。
就拿結婚這件事來說，其實鄙視鏈也不只一種。
我不止一次看到，有些自認單身貴族的人，傲慢甚至不屑地認為，早早結婚生子的人都很傻。
甚至曾在朋友圈看到，有人好心地勸另一個畢業就結婚的人：「你太傻了，剛畢業就英年早婚，以後後悔就來不及了。」
有時真的很奇怪，為什麼有那麼多人，喜歡把自己的價值觀當標準。固執地以為，這世上，只有一種活法是正確的。
不得不說，一個人最大的無知，就是喜歡以自己的價值觀衡量世界。
03
在《認知躍遷》這本書里，作者本田晃一認為：
之所以有那麼多人喜歡以自己的尺度批判他人，是因為我們都在「豎向看待價值觀」。
因為你把價值觀豎着看，就自然而然有了上下比較，也就有了優劣等級之分。
這種方式不僅會讓你看待他人的眼光，變成主觀批判性的，而且也會讓自己痛苦。
比如，以「30歲就要結婚」為衡量標準的人，可能一直以來的努力就是為了讓自己在30歲之前結婚。
一旦沒達成這個目標，就會消沉痛苦，認為自己低人一等。
但在那些以「早結婚不好」為標準的人看來，這整個事情都變得荒誕無比。
那麼，我們該怎麼做，才能更好地尊重他人的價值觀，也讓自己遠離價值觀的綁架呢？
正確的做法是，我們要學會「橫向看待價值觀」。
學會把自己的衡量標準放平，不以上下優劣，而僅僅以分類的角度，來看待世界。
簡單說來，就是我們要明白，這世上其實沒有所謂「正確的價值觀」。
每個人看過的書，走過的路，受過的教育，都會影響他的價值觀。
有的人收入不高，但寧願省吃儉用也要買個名牌包包、追個星；
有的人經濟富裕，但只喜歡背幾百塊的包，開幾萬塊的車......
類似的例子很多，我們很難說他們誰對誰錯。
每個人的生活，有各自的意義，不是對不對，而是值不值。
價值觀本身其實只有類別的不同，沒有對錯、優劣之分。
當你明白了這點，學會了橫向看待價值觀，你看待他人的眼光，就不再是主觀批判性的，而會是客觀陳述性的。
也就不會再執着於，把優劣的評判標準套用在自己身上，以至於自己被所謂正確的價值觀綁架。
你會發現，這個世界，正是因為這些不同，才變得生動有趣。
04
最近李榮浩一度被罵上熱搜。
起因是，李榮浩在擔任《中國好聲音》的導師時，給學員選了一首網絡歌曲。
然後節目一播出，他就遭到了網友的炮轟，甚至被罵上了熱搜。
有人說他：
「網絡歌曲怎麼算什麼音樂？你是不是對音樂有什麼誤解？」
「李榮浩竟然選這樣的歌曲，簡直是太Low了！」
被罵後，李榮浩發了一條長微博回應。
在這條微博里，他分了8個點來回應罵他的網友，有理有據。
可能因為長微博太長，後來他又發了一條短微博總結自己的觀點：
看完兩條微博，我想李榮浩表達的重點就是：要允許、尊重別人喜歡你不喜歡的東西。
但顯然，很多人做不到。
知乎上有個問題是：有哪些看似聰明，實則很傻的行為？
一條只有四個字的答案，獲得了近3千贊：
好為人師。
生活中，真的有很多這樣的人，他們以自己的標準衡量世界，甚至打着為你好的旗幟，去評判、指點、甚至綁架別人。
他們活在自己營造的世界裏，高高在上，鄙視所有和他不同的人。
但就像音樂人許嵩曾說：
你覺得很好的東西，很高大上的東西，在另一個族群看來，可能就是很low的東西。
我覺得沒必要去互相抨擊對方的喜好，能夠有共同語言走到一起，那就走到一起。
如果不那樣，我覺得至少是一個互相尊重的狀態。
你可以不贊同別人的價值觀，也可以不接受，但請做到最起碼的尊重。
周國平說：一個人如何對待持有不同觀點的人，比他自己持有何種觀點，更能反映他的文明程度。
一個真正成熟的人會明白，這世上沒有所謂標準的活法。
你認為好的生活方式，也許別人棄之如敝屣。
接受他人的不同，允許別人喜歡你不喜歡的，尊重別人按自己的方式生活。
這應該是，值得我們花一輩子的時間，去做的修行。
和你共勉。
