今天是七夕，懷着少女的心悸，決定鼓起勇氣約暗戀的男生一起出來吃飯，找到和他的聊天對話框時，突然跳出提示他最近的一條動態：要站出來為祖國發聲，香港的那些「廢青」……我是十四億護旗手之一，維護祖國穩定，嚴懲暴行！
當時我愣着不知該說什麼，思量了很久，儘量用平和的語氣在下面評論道：「如果只是通過單方面的信息就得出了這些結論，是否有些偏頗呢？」男孩很快回復我了：「港獨biss（必死），你也小心不要被某些境外勢力洗腦了。」
我對他說出這樣的話感到憤怒，他之前在我眼中的閃光點也全部消失了，我甚至想直接拉黑他，但是冷靜下來認真思考後，我才發現他所說的話在他的世界裏是完全正確甚至是光榮偉大的，因為大陸封鎖了香港的消息，關於香港遊行一併劃入了「暴亂」行為。
在大陸，我們了解到的關於香港的新聞是：香港黑衣人街頭暴亂，毆打警察，毆打市民，黑衣人毆打老人，香港市民自發重新升起國旗之類的新聞，國內的輿論給我們營造了「香港有一群」廢青「惡意發動暴亂，擾亂治安，傷害他人」的景象，直接將香港遊行行為打上「邪惡」的標籤，大陸民眾認為因為這是一件邪惡的事情，作為正義的一方必須反對譴責他，至於其中前因後果，具體事實便懶得去探究了，你不可以提出異議，因為一切不同的觀點都是在為這種邪惡的事情做辯護，你為他們辯護，你就和他們是一夥的，順便也要把你給消滅了，這樣反而還多了一份「殺漢奸」的功勞。
但是我的觀點也不是錯誤的，因為我從6月開始一直關注香港的情況，理解香港民眾的遊行是在維護自己的權益，雖然之後事態的發展越來越複雜，但是這遊行絕對不可以簡單地扣上了「暴動」的帽子。
我發現我和這個男孩之間橫亘了一堵高牆，在牆內他覺得我是被境外勢力洗腦的無知學生，在牆外我覺得他是因消息封鎖而盲目跟風的「小粉紅」。我為對方不能成為我所希望的人感到憤怒，而我們自己也難成為對方所希望的人。我們互不理解，互不溝通，相反我們每天相互嘲諷，相互詆毀，相互謾罵。
同時這堵高牆也高聳於我和我的親友之間，前幾天共青團發表「十四億護旗手」活動中，我的許多親人朋友都轉發支持了，相反我卻像一個異類，我不敢發表異議，因為我隨時可以被扣上「不愛國」的帽子（沒有轉發愛國的帖子=不愛國這種邏輯關係在某種極端條件下隨時可以成立）我偶爾會轉髮油管或者推特上關於香港的消息給我的舍友看，舍友有些動搖，但是還是堅定自己的看法：遊行=暴動=邪惡最後還是一個死循環：邪惡=要被「正義」消滅，之後遇到遊行統一消滅就可以了，國內一般是不允許遊行的（需要政府批准）而前幾天深圳做反暴演習，群眾演員里有人舉着：「還我血汗錢」的橫幅，我的心頭不禁一冷，如今農民工討薪遊行也被劃入了暴亂範圍內了嗎？
茅海建在《天朝的崩潰》中寫道：道德的批判最是無情，而批判一旦升至道德的層面，事情的細節便失去了原有的意義，至於細節之中包含的各種信息，教訓更是成為了毫無用處的廢物。
這堵高牆阻止人們獲得完整的信息，抽取對自己有利的信息傳播給牆內的民眾，積極支持鼓勵激進愛國言論，同時封禁提出疑問的話語，營造出國內一幅欣欣向榮的輿論場景。
高層需要這種輿論氛圍，每個人都不需要思考，只需要看着自己做的新聞盡情發表道德譴責和愛國熱情，一方面愛國帶給我們真真切切的歸屬感和榮譽感，另一方面譴責敵人又會轉移我們在生活上的失意感，營造出充實的成就感。
《狂熱分子》中有一句話：熾烈的恨意可以給空虛的生活帶來意義和目的。
因為仇恨，我們更加積極團結。
這個世界太瘋狂，大海都掀翻小池塘。
