最近一些西方學者都在議論所謂的中美俄三角關係，說是現在已經和毛澤東時代的聯中抗俄不同了，習近平和普京正在發展新戰略，叫做聯中抗美，回到了斯大林時代。這主要是因為五十年前基辛格理論的延續，美國的外交系統基本上還在延續基辛格的理論，人員也大多是基辛格的徒子徒孫。
為什麼說基辛格的理論是錯誤呢？那是因為他論證所使用的前提是錯誤的。中蘇關係的破裂並不是因為美國拉攏了毛澤東，而是開始於1960年代初的共產主義陣營爭霸戰。發展到1969年中蘇已經進入了戰爭階段，和美國沒有一毛錢的關係。而且兩國在對抗民主陣營的事務上仍然密切合作，竟爭領導權，例如越南戰爭。
只是七十年代初由於林彪事件，毛澤東集團陷入了嚴重的政權危機，內外交困。以他實用主義的思維方式，聯美抗蘇應該是首選項目。正在此時，潛入美國中央情報局的特務金無怠提供了關鍵情報，說明美國外交思想的設計者基辛格也有了類似的打算。這就有了之後兩國關係突飛猛進的發展，改變了世界政治的格局。
現在習近平也遇到了和毛澤東類似的處境，內外交困，政權不保。以他崇拜毛澤東的思維方式，自然想到了聯俄抗美，可能還想到了抗美援朝。按照孫子兵法的原則，這也是自然而然的第一選項。只可惜他的弱智參謀們沒想到，時代不同了，環境條件大不相同。東施效顰、邯鄲學步的結果，至少也是貽笑大方。奸計無法得逞。
如今的俄羅斯已經不是當年的蘇聯。它的半民主制度和歐洲的民主制度有很大的矛盾，它希望恢復大俄羅斯的野心仍然有不小的市場。因此它對歐洲民主制度的擴張構成了直接的威脅。如果它和中國結盟專心對付歐洲，會迫使歐盟國家強化與美國的聯盟，或者說重新增強北大西洋公約組織的凝聚力，幫助特朗普糾正得罪盟友的錯誤。
美國總統特朗普（左）和俄羅斯總統普京在芬蘭舉行會晤。（美聯社）
這將是普京所能犯的最大錯誤。看上去普京是個非常精明的人，所以中俄聯盟對付美國，只是普京忽悠北京傻瓜們的小花招而已。不過習近平就要為此大撒幣，繼續浪費中國人民的血汗錢了，而且還會成為普京和特朗普討價還價的籌碼，再一次充當大傻瓜的角色。
從中國的角度看，這也是一場水中撈月、望梅止渴的春夢。假設俄國真的和習近平合作，它能提供什麼幫助呢？中美之間並沒有戰爭，也不存在軍事對抗。普京能像斯大林那樣提供軍事援助嗎？所謂的聯合軍事演習，最多也就給武力解決朝鮮核武器問題增加一些障礙而已。金正恩得利對中國不見得就是好事。他的一千年敵人的宣傳很快就會回來。
台灣人最關心的是他們挨打的時候。如果俄羅斯幫忙美國是不是就會縮手了呢？首先是中共內外交困沒心思在台灣搞事兒。其次是在台灣搞事兒，會給美國提供全面打擊的藉口。除非習近平真傻，否則不會發生。再其次，習近平真傻，普京也不會陪着他傻。到那時人家會說什麼不希望給兩岸人民帶來災難，有問題還要政治解決，云云。政客們都會假充聖人。
俄羅斯的經濟規模不到中國的六分之一，而且還在接受比中國嚴厲的經濟制裁。指望俄羅斯在貿易戰中幫助習近平更是白日做夢。可見大家批評小習腦子有病，不是空穴來風。當了皇帝就開始腦子有病，這很正常。可憐的是他還找了一群和他一樣腦子有病的高參，就不是黨國之福了。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
